Религия, вера

Почему наука не может помочь атеистам доказать, что Бога нет, был даже раздел в науке"научный атеизм"?До сих пор смеюсь.

Потому что богом и т. п. сверхъестественным наука не занимается.
Смешно, не правда ли? )
Тимур Халилов
Тимур Халилов
65 126
Лучший ответ
Потому что наука не интересуется такими глупостями, у нее задачи и поинтереснее найдутся.
Потому что нечего "доказывать", никто даже определения толком не дал, что такое "бог". И какой конкретно бог.
Потому что без бога устройство мироздания объясняется гораздо лучше, чем с ним.
Потому что если принять существование бога, то ничего узнавать и изучать уже не понадобилось бы - можно все свалить на "божью волю" и внушить себе, что "нам не дано знать". Веруны именно так и увильнули от болезненной необходимости напрягать голову.

За верунами тоже не стоит религия - она тоже не может доказать, что бог есть.
"Разумно устроено" и "эстетическая подоплека" - ты просто ничего не знаешь о мироздании. Ты составлял себе представление о мире - по картинкам из детской библии. Ты думаешь, что мир сплошь состоит из зеленых лужаек с бабочками.
ПМ
Панов Максим
83 635
Дело в том, что доказать, что чего-то нет просто невозможно. Доказуемо только наличие чего-то: оно есть - взял и показал. А что чего-то нет - просто голословное утверждение.
Mutabor S.s.
Mutabor S.s.
65 361
Анастасия Городинская откуда у вас уверенность что нет? ваше нет- похоже на демагогию.
никто такой ерундой не занимается, как поиск доказательств отсутствия бога, потому что у бога даже нет точного определения, то есть нет даже понятия того чьё отсутствие нужно доказывать. По тем же причинам и существовать он тоже не может.
Jelena Rutkauskiene
Jelena Rutkauskiene
93 962
Потому что мало кто понял, что Бог - это концепция и указатель на нашу вечную природу
AA
Akzhunis Abdikhan
65 086
потому нельзя доказать что-то тому кто игнорирует доказательсва упорно и хочет чтоб было так, как маленький упертый ребёнок
научный атеизм не ищет доказательств отсутствия бога, к твоему сведению. Он ищет ошибки в доказательствах наличия бога - если простым языком
Аня Акулинина
Аня Акулинина
33 668
Анастасия Городинская ИЩЕТ И СТАРАТЕЛЬНО.
Полный Зихер
Полный Зихер
27 080
Неизвестно Неизвестно А ничего что, к примеру, Коперник был католическим священником? Да и другие ваши кандидаты в апостолы тоже не сполшь безбожники, я бы даже сказал, только некоторые. А чисто атеистом можно, наверное, только Хоккинга назвать.
Наука доказать его отсутствие не может, но может запросто опровергнуть все священные писания.
К тому же нет оснований предполагать что невидимый мужик существует.
Сергей Потапов
Сергей Потапов
12 542
Анастасия Городинская атеисты способны на демагогиюи вот пример.
а как возможно доказать отсутствие того, что невозможно зафиксировать приборами? заходят в комнату-включают прибор: ага в этой комнате бога нет-пошли дальше...
Научные труды основаны на творениях Бога, Его невидимые качества вечная сила и божественная сущность---ясно видны от сотворения мира потомучто они распознаются через что создано так что нет им оправдания.
RA
Ruslan Alban
2 302
Вы думаете учёным до этого? Они делают свои дела и ладно, просто какой смысл доказывать что-то, если в нашей стране за плохое слово про Бога могут посадить на несколько лет?
Елена Ботюца
Елена Ботюца
1 510
Анастасия Городинская до этого,. если партия скажет"надо" СДЕЛАЕМ.
Неизвестно Неизвестно А ты не говори плохих слов про Бога.
А зачем это нужно науке? Ну например? Есть Бог - и ладно... Никому не мешает ))))
Sergey Belyakov
Sergey Belyakov
454
Загугли Чайник Рассела.

Похожие вопросы