Почему наука не может помочь атеистам доказать что Бога нет, кроме личной слепоты, духовно невежества?

Наука давно уже доказала Бога.... просто каждый видит в меру своей безграмотности!

Когда вы лично сочините собственное "учение" с целью ободрать остальных, вы не апостолов разошлёте гибнуть за учение, а взяткой и подкупом властей создадите угрозу трудоустройству несогласных. Это более "богоугодно".

а что кроме личной слепоты мешает верующим увидеть в тексте ветхого завета 6 древнесемитских богов?

Потому-что наука доказывает что Бог есть!

Потому что верующие не могут доказать, что Бог есть, а доказать, что не проявлено в материальном мире, НЕВОЗМОЖНО! Нельзя доказать, что нет того, чего нет в этом мире. Наука не может проникнуть за пределы возможностей восприятия мира телесными органами чувств, она действует строго в этих рамках, выйти за их пределы нет возможности. И сколько можно задавать этот дурацкий вопрос, который говорит о дремучем невежестве вопрошающего!

Давно это доказано! Но доказательства не до всех доходят .

потому что, кто платит, тот и заказывает музыку.

Все, что существует - это материя и ее свойства (по определению слова материя в философском словаре)
Дух - это свойство некоторых форм материи, а потому, дух вторичен!

1. Утверждайте, что есть невидимый всемогущий мужик.
2. На вопрос "а где доказательства" начинайте кричать "вам надо, вы и доказывайте".

Ни к чему доказывать очевидное!
А по поводу материи и дужа: что съешь - такой дух и будет.
Материя первична - попробуй редьку с квасом!

материя первична, написано ведь сначала материя, а уж после этого дух над ней носился как угорелый

Счас в современном мире большинство атеистов чем верующих, люди любят справлять праздник (если что они не угодны богу )
И т. д а соблюдать нормы нелегко так проще быть атеистом, чем верующим....

Жопа есть а слова нет :)