Пшта Бох нужен любому мыслящему, просто наука не может его объяснить и признать как факт, у неё нет аргументов
Эйнштейн, Паскаль и тп говорили о боге но они не могут его признать, тк не могут познать научными методами
Эйнштейн грил что Бох не кидает кости, а Бор ему возражал Не говорите за Бога, герр Айнштайн или типа того
То есть Бор (Нильс Бор) признавал непознаваемость Бога, как и Паскаль до него, как и многие другие
На самом деле наука и религия зря отрешаются друг от друга, это неразумно
Религия, вера
Почему наука не может помочь атеистам доказать предположение-Бога нет?
Влад Чумак
Значит атеистам Бог не нужен, они не мыслящие.
Это не требует доказательства : догмы не дказываются и не опровергаются.
Потому что у Каждого Человека может быть разное представление о Боге.
Бог живёт в мыслях и в Душах Людей и если Люди любят Бога, то никто их не может заставить против их воли разлюбить Того, Кого любят Люди.
Есть Он для Кого-то или нет Его для Кого-то, а Многие Люди любят Бога и всё тут.
Вот любят Бога и хотят любить Бога, даже если Учёные не нашли Бога в Космосе.
Бог живёт в мыслях и в Душах Людей и если Люди любят Бога, то никто их не может заставить против их воли разлюбить Того, Кого любят Люди.
Есть Он для Кого-то или нет Его для Кого-то, а Многие Люди любят Бога и всё тут.
Вот любят Бога и хотят любить Бога, даже если Учёные не нашли Бога в Космосе.
Бездоказательные утверждения могут быть отвергнуты без аргументов. А божественная гипотеза происхождения мира является таким же бездоказательным утверждением, как и атеистическая. Но атеистическая объясняет свойства окружающего мира лучше и способствует приращению знаний о нем. Все просто.
Это не в ее силах
Просто бог придумал и науку, поэтому наука и не может постигнуть бога
Всё просто. В атеизме нет логики, нет науки. В его основе ничего нет кроме отрицания. То есть - это тупая, фанатичная вера в то, что всё взялось из ничего, из ниоткуда и не имеет никакого смысла.
Вы можете представить себе доказательство - без логики, без науки ...И чтобы это доказательство было научным? Бред какой-то.
Вы можете представить себе доказательство - без логики, без науки ...И чтобы это доказательство было научным? Бред какой-то.
Потому что в науке отрицательное суждение не доказывается.
ДОлжно доказать существование Бога.
ДОлжно доказать существование Бога.
Влад Чумак
Значит наука не всесильная, потому на нее нет никаких надежд, бесполезная.
Екатерина Илющенко
Это у науки нет на тебя никаких надежд и нет от тебя никакой пользы.
Это же не компетенция науки, неужели не ясно?
Наука занимается Мироздание, не более того.
Наука занимается Мироздание, не более того.
Верующий в древнееврейские сказки, запомни мои 10 заповедей:
1. Я не уважаю твои религиозные убеждения.
2. Я уважаю твоё право иметь их.
3. Я уважаю тебя, пока ты уважаешь меня.
4. Я не уважаю твоё право говорить, что я испорченный человек.
5. Я не уважаю твоё право говорить, что я попаду в ад.
6. Я не уважаю твое право приводить меня к богу в которого не верю.
7. Я не уважаю невежество, культы, промывание мозгов, ненависть, тиранию.
8. Я не уважаю тебя за отрицание эволюции о которой ты даже ничего не знаешь. но пользуешься её благами.
9. Я не уважаю ненависть, фанатизм, сексизм и тиранию
10. Я не уважаю отсутствие логического мышления и образования.
Я не уважаю твою религию. И никогда не буду уважать!
1. Я не уважаю твои религиозные убеждения.
2. Я уважаю твоё право иметь их.
3. Я уважаю тебя, пока ты уважаешь меня.
4. Я не уважаю твоё право говорить, что я испорченный человек.
5. Я не уважаю твоё право говорить, что я попаду в ад.
6. Я не уважаю твое право приводить меня к богу в которого не верю.
7. Я не уважаю невежество, культы, промывание мозгов, ненависть, тиранию.
8. Я не уважаю тебя за отрицание эволюции о которой ты даже ничего не знаешь. но пользуешься её благами.
9. Я не уважаю ненависть, фанатизм, сексизм и тиранию
10. Я не уважаю отсутствие логического мышления и образования.
Я не уважаю твою религию. И никогда не буду уважать!
Похожие вопросы
- Почему наука не может помочь атеистам доказать, что Бога нет, был даже раздел в науке"научный атеизм"?До сих пор смеюсь.
- Почему наука не может помочь атеистам доказать что Бога нет? Но можно идти обходным путем, наводнить учениями которые
- Почему наука не может помочь атеистам доказать что Бога нет, кроме личной слепоты, духовно невежества?
- почему, наука никак не помогла атеистам, чтобы доказать, что Бога нет? а очень хотелось, жаль.
- Когда наука наконец поможет атеистам доказать, что Бога нет? А пока они только верят в это.
- Атеист доказал, что Бог есть! ! ?
- Атеист доказал, что Бог есть (простите, что так много...)
- Почему атеисты часто просят верующих доказать что Бог есть? Почему верующие не просят атеистов доказать что Бога нет ?
- постоянные претензии - атеисты докажите что Бога нет...хм...ну хорошо...теперь верующие докажите что Бог есть..сможете?
- Возможно ли атеистам доказать, что Бог есть - В ПРИНЦИПЕ?...