Я был увлечен идеей христианства, но обнаружил, что нет НИ ЕДИНОГО доказательства, что Иисус есть Христос! Есть ли у вас

А иудеи на что опираются? Не на писания? Вы, что лично видели как Моисей море раздвинул.

а что могло бы быть доказательством?

да будет твоё с тобой

Какое бездоказательное утверждение)

Там не идиоты. оставлять доказательства их присутствия. Грехопадение людей, как цель с выше.
Наоборот убирают доказательства! Что бы сами творили свой мир. А не ждали добрых дядек с небес.

Как вы обнаружили, что исследовали кроме Библии?

Вы опять пытаетесь посеять сомнения у тех, кто не исследовал Писания.
Вам приводили, уже не однажды, пророчество Даниила, которое точно указывает на время распятия Христа в середине последней седмины, от указа Артаксеркса о восстановлении Иерусалима изданного в 457 году до н. э.. Но вы игнорируете его.
Вы игнорируете пророчество Исаии, которое описывает Его, как кроткого Агнца, ведомого на заклание. Вы игнорируете весь ВЗ, жертвоприношения, которого были прообразом на Иисуса Христа.
Тот, кто отвергает истину будет верить лжи.
23 Ненавидящий Меня ненавидит и Отца моего.
24 Если бы Я не сотворил между ними дел, каких никто другой не делал, то не имели бы греха; а теперь и видели, и возненавидели и Меня и Отца Моего.
25 Но да сбудется слово, написанное в законе их: возненавидели Меня напрасно.
(Иоан. 15:23-25)

за сколько времени ты в этом убедился и с кем спорил?

РАДАМИР его звали

Во-первых, правильное время. В книге Даниила, глава 9, пророчество о Мессии указывает, что он появится еще до уничтожения второго храма (Даниил 9:24—27).
Среди евреев первого века преобладало мнение, что это пророчество исполнится при их жизни (Луки 3:15). Менаше бен Израиль, раввин XVII века, в своем труде De Termino Vitae (О конце жизни), писал: «Некоторые понимали так, что по окончании этих 70 недель придет Мессия, который назначит их всемирными правителями. В самом деле, у всех, кто поднимал в то время оружие против римлян, было такое мнение».
Во-вторых, личность этого человека была правильной. Он происходил из колена Иуды и был потомком царя Давида (Бытие 49:10; 1 Паралипоменон 17:11—14; сравни Матфея 1:1—16; Луки 3:23—31). Кроме того, он родился в Вифлееме, который был, по общему представлению евреев первого века, предопределенным местом рождения Мессии (Михей 5:2; сравни Матфея 2:4—6; Луки 2:1—7; Иоанна 7:42). Все это были важные доказательства, которых евреи во время Иисуса ожидали от Мессии для установления его личности.
В-третьих, учение этого человека было правильным. Оно было не политическим или правовым, но духовно-нравственным. Совершенно просто: он затрагивал суть дела. Кроме того, он не боялся ссылаться исключительно на Писание, как на высший авторитет, а не на слова предшествовавших духовных вождей, как это было принято. Это поражало людей, так как «Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники» (Матфея 7:29, СП). Сообщения о жизни Иисуса открывают такую сильную личность и такое ясное учение, что историки приводят это как одну из причин для утверждения, что он не был вымышленной личностью.

Ни у кого-нет, есть -только косвенные. Каждый-как хочет, на них опирается и выносит свой вердикт.

Христианство очень хорошо развилось и набрало оборотов в мире, без Воли Бога разве такое возможно, такое подойдет доказательство?))

) Я думаю в ряд ли ученики Христа шли бы на смерть из за вранья.

Как то поверхностно вы были увлечены христианством. Это я совершенно точно могу вам сказать.
...

Понятие Христос (Машиах, Мессия) пришло от евреев.

Евреи получили предложение от Бога заключить завет. Согласно которому они выходят из Египетского плена, получают землю обетованную и благословения на многие поколения. Взамен обещают соблюдать повеления Бога и слушать Его пророков. Если же слушаться не будут, то лишаться и земли, и благословений и или умрут, или пойдут в плен. Евреи подумали, а в чем проблема быть послушными и согласились. Но прошло несколько дней и они, потеряв из виду пророка, забыв, что им говорил Моисей, сказали «а где доказательства» и сделали золотого идола. В результате наказаны были на СОРОК ЛЕТ.
Затем войдя в землю обетованную спустя несколько сотен лет, забыв пророков и их записанные предупреждения, сказали «а где доказательства» и внесли идолов в храм. В результате лишились Первого Храма, ковчега, ну и естественно земли обетованной попав в плен на СЕМЬДЕСЯТ ЛЕТ. О чем были произнесены пророчества задолго до пленения.
А теперь вопрос. Что такого сделали евреи за что лишились и Второго Храма, и земли обетованной и были рассеянны на ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ и до сих пор окончательно не восстановились. И в каком пророчестве описано это наказание и за что оно было. Точно известно, что евреи в момент разрушения Второго Храма не впадали в идолопоклонство, сторонились других народов и даже своих братьев.

Предсказал разрушение Храма и Иерусалима и рассеяние евреев - Иисус. Если Он пророк, а Его пророчества сбылись, то тогда всему чему Он учил - верно. Если не противоречит остальному Писанию.

Вы можете отвергать пророков Даниила, Исаю, Иоанна Крестителя становясь очередным требователем «доказательств». Но вы не способны ответить на простой вопрос. За что были наказаны евреи на ТЫСЯЧИ ЛЕТ? Ведь Иисус для вас не Христос. Так где ваши пророки после Иисуса ТЫСЯЧИЛЕТИЯМИ пропадают? Что они вам обещают?

Распятие Христа является реальным историческим фактом, которых описан в четырех Евангелие и свидетелями которого являлись тысячи людей и об этом свидетельствуют все древние историки того времени, а также такие артефакты как туринская плащаница, запечатлевшие на себе Его истерзанное распятое Тело.

Вот так говорит Господь Бог Иисус Христос Саваоф:

58 он, придя к Пилату, просил тела Иисусова. Тогда Пилат приказал отдать тело; 

59 и, взяв тело, Иосиф обвил его чистою плащаницею 

60 и положил его в новом своем гробе, который высек он в скале; и, привалив большой камень к двери гроба, удалился.

Ну если так судить опрометчиво, то можно начать отрицать и сам факт существования пророчества о приходе Машиаха. В Торе ведь ничего нет о "Сыне человеческом". Это только в книге Даниэля и Йехэзкэля присутствует, ко времени знакомства евреев с Зороастрийским пророчеством о приходе Баджшаха (Падишах, Царь Царей). Где гарантия что слова о божественном царевиче не перекочевали в иудаизм во времена этих двух великих пророков? Таких гарантий никто вам не даст. А если учитывать несостоявшееся в главе 7 книги Даниила (конец света и Суд), которое подкреплено пророчеством об Антиохе (антихристе)? Да и вообще, вся эсхатология иудаизма стоит на очень шаткой основе.

Альхамдуллиля. Одну кривду уличил. А х много еще. (Гуманитаризм, типа "научный" эмперизм, экзотика мудростей разных традиций).
ПРЯМОЙ ПУТЬ это Ислам.

Главным доказательством историчности Иисуса Христа является Библия. Евангельское повествование- это не туманное описание событий, которые произошли неизвестно где и когда . В нем указываются точные даты, конкретные люди и географические названий. - все то, что отличает факт от вымысла. Но кроме этого об Иисусе упоминают древние светские источники например, Тацит - один из самых авторитетных историков Древнего Рима, Светоний- римский историк, Плиний младший - римский писатель и правитель Вифинии ( сейчас это территория Турции), Иосиф Флавий - иудейский историк. - все они не являлись христианами, но писали об Иисусе Христе, как об реальной личности. Иисус не был ни богатым, ни влиятельным, у него не было даже своего жилья, однако его учения повлияли на жизнь миллионов людей. Многие цитаты, которые сегодня цитируют - это слова Иисуса. Это слова, которые он реально говорил. Иисус был реальной личностью!

Идеи христианства обосновывали лучшие софисты своего времени, куда вам до них...

Христос мог быть и папуасом,
главное что Он новую веру в мир принёс

Видимо вы забыли прочитать Библию и подумать.