Почему нет заповеди о Золотой Середине, ведь впадение в крайности религии, веры и атеизма есть признак сдвига по фазе

чт вы на Захарова не похожи, батюшка (говором я имел ввиду)

Сдвиг еще какой, нужна во всем "золотая середина" или, как человеку дано вразумление получать знания, но вот беда, человек не пытается даже, а Библия к тому и способствует своим кодированным писанием не развиваться, а угасать.

Это у тебя ничего нет... потому что бесобманщик-ошибальщик... а в буддизме и индуизме есть.... читай и просвещайся... ТЕКСТ 17:
Тот, кто умерен в еде, сне, труде и отдыхе, может, занимаясь йогой, избавиться от всех материальных страданий.

Атеистов нет. В основном все агностики, которые не хотят платить деньги религиозным предпринимателям, так как бог и религиозный бизнес - абсолютно разные понятия. Это как в СССР члены КПСС партбилетом прикрывали свою деятельность, так и религиозные партийцы прикрываются именем бога.

крайние религии это ветки левые и правые это главной истинной религии стволовой центризма законов физики и химии ...как то так))...

Вам и показывают края, вы их не видите. Потеряли?

золотая середина ареол обитания педиков

Буддизм как раз и является срединным путем.
Срединность между крайним аскетизмом и гедонизмом, религиозным фанатизмом и атеизмом, этернализмом и нигилизмом.

Есть слово получше - Мера. Во всём нужна Мера. Мера это не обязательно середина, но это то, что позволяет отмерить столько, сколько этого необходимо и сколько достаточно, разложить всё по полочкам, систематизировать и так найти ту самую объективную истину.

Бог не Захаров и мыслить выше. глубже. шире и на все века-зло наказывает а добро поощряет-ОБУЧАЕТ глупых. упертых людей.

Для религии нет золотой середины
Мирные действия могут перерасти в нацистский радикализм.

Есть срединный путь.
Крайности - это язычество (левый экстремизм) и атеизм (правый экстремизм). Срединный путь - это умеренный монотеизм.

Один видит дверь, она красная, другой дальтоник, она для него серая. В данном случае середина никак превосходить истину не может, истина она одна. Еще пример. Педофил считает педофилию приемлемой, а адекватный человек нет. Какую золотую середину Вы в данном случае предложите? Есть истина, она фундаментальна, а есть то что в большей или меньшей мере не соответствует истине и между истиной и заблуждением, золотой середины быть не может, золотая толька истина.

Религия как и атеизм это уже крайняя точка зрения. Может быть философ сможет высказать точку зрения о Золотой Середине, но сам будет тяготеть вправо или влево. В этом мире Золотая Середина не устойчивое состояние, или тебя сожрут или ты. Есть вариант стать камнем, и то тебя могут кинуть в реку и концы в воду.