Религия, вера

знают ли противники Православия, что Новый Завет (в том виде как они его читают) составили именно Православные в 4 веке?

и вовсе не протестанты и не околохристианские секты? Афанасий Александрийский (296-373) первый, кто перечисляет именно те книги, которые мы ныне считаем каноническими, все 27 книг, завершая список следующими словами: Более того, даже в последующие годы продолжались дискуссии в церкви по поводу канона. Публиковались разные списки книг. Велось обсуждение того, что стоит включать а что нет. Любопытно, что первый собор, посвященный именно канону книг (Лаодикийский) не оставил собственно списка. Список книг был добавлен в более поздние века. Тем не менее, церковь приходила к единству по этому вопросу.
почему бы критикам православия не создать свою Библию из того большого количества произведений первоначальной христианской литературы с которой пришлось иметь дело православным?
Для особо любознательных привожу те апокрифы, которые временно попадали в канон некоторых местных церквей:
Фрагменты неизвестного евангелия
Евангелие евреев
Евангелие египтян
Евангелие от Петра
Деяния Павла
Деяния Иоанна
Деяния Петра
Апостольские послания
Третье послание Павла к Коринфянам
Послание Лаодикийцам
Переписка Павла и Сенеки
Апокалипсис Петра
Апокалипсис Павла

Но не забываем, то все эти книги являются апокрифическими, т. е. не написаны теми авторами, имя которых они носят. А вот обычные христианские произведения, которые чуть было не попали в канон, отметить стоит:
Дидахе
Первое и Второе послания Климента
Послание Варнавы (об авторстве спорят)
Пастырь Ерма

Следует признать, что это не полный список, но, тем не менее - представительный.
Дмитрий 1988
Дмитрий 1988
18 464
Все верно, как св. апостолы собрались на Собор в Иерусалиме (Апостольский Собор в 51 году - Деян. 15, 1-35), когда нужно было решить вопрос: следует ли христианам из язычников исполнять обрядовый закон моисеев; так и отцы Церкви, т. е. епископы, которым апостолы передали свою власть (через преемственное рукоположение) , собирались на Соборы, когда, например, появлялось какое-либо учение, противное вере Христовой.
Такие общие соборы (со всего христианского мира) , утверждавшие истину Христову под воздействием Духа Святого и принятые всей Церковью Христовой, называются Вселенскими Соборами.
См. Собор церковный

В Православной Церкви принято считать, что, хотя новозаветные книги и были написаны людьми (что подтверждается особенностями авторского стиля) , люди эти писали, будучи движимы Духом Святым. Именно это руководство Святого Духа созидает подлинные Евангелия, которые Церковь с течением времени безошибочно собирает в библейский канон.
См. также: Апокриф
Marco Bresciani
Marco Bresciani
12 664
Лучший ответ
Дмитрий 1988 ну не хотят люди историю учить-для них история начинается с момента рождения их сектантского лидера(Рассела,Джона Смита,Миллера и т.д.-а до этого дня динозавры бегали)
Библия была составлено в том виде что ты перечитываеш по указанию Римского императора Константина в 373 году нашеи эры. и при его правлении единои религиеи в Риме было Хрестианство, после его смерти император Теодос ввел обязательную религию Хрестианство как в Риме так и её провинци. А противоречия в толковании Библие от челвечискои глупости. 162 варианта толкования однои книги. Каждыи дрочит как он хочет, бред.
Галина Юркевич
Галина Юркевич
94 790
Дмитрий 1988 количествово толкований Библии соответствует количеству христианских конфессий 22000-но истинный вариант толкования один-изначальный(Православный)
да не волнуйтесь вы)) ) протестанты не против православия.. . они просто хотят, чтобы их оставили впокое в своей вере, а не тюкали по вопросам христианского культа
__
____ ___
62 693
Дмитрий 1988 на колени перед Православием!
:)
Юра Ларцин Тогда другим пунктом "пакта о ненападении" должен стать отказ протестантов от тюканья по вопросам "(не)соответствения библейской букве")))) православные не против протестантизма... они просто хотят, чтобы их оставили в покое в своей вере

Не подумайте, что я Вас передёргиваю. Просто подобные подробные описания истории формирования библейского канона детерминированы тем, что братья наши протестанты постоянно и необосновано тыкают нам в лицо, что мы якобы "живём не по Библии"...

Мы за мир и диалог
О, как же ты заблуждаешься!
АК
Айрат Камалов
57 470
Дмитрий 1988 за что купил-за то и продаю-своего ничего не добавляю(у тебя другая информация?)
мы за вас будем молится чтобы вы вышли из этого заблуждения.
Giba&guka G&g
Giba&guka G&g
4 082
Дмитрий 1988 учите историю Алёна-не будьте невеждой-а за молитву спасибо(я кстати вам буду напоминать о том что бы вы не забыли молиться за меня)
Ну, Антон! Вот вы и влипли!) )
Написано в первоисточнике (Библии) : "Кто что-либо убавит
или прибавит к книге сей, да будет предан анафеме"))
Итак.... православие надо анафеме предать целиком ?))
Толик ....
Толик ....
596
Галина Кособуко Этот стих написан в "Откровении" и именно о добавлении к этой КНИГЕ было предупреждение.
Просто "Откровение"вошло в канон последним в 5 веке.Библия-это не одна книга,а собрание книг.
Дмитрий 1988 написано не в Библии-а в Откровении от Иоанна-и Откровение это было написано ещё до тех пор как составился канон Библии!!!не было ещё Нового Завета как цельной книги а только отдельные послания апостолов
Раскол христианской церкви произошел в 1054 году, а в 4 веке о православии даже не слышали
Сергей Ратин
Сергей Ратин
150
Дмитрий 1988 а как же праздник Торжества Православия отмечаемый с 842 года установленный при царице Феодоре? обрати на название праздника-и отмечали его ВСЕ христиане

Похожие вопросы