Религия, вера

Вот допустим, мне близка своей логичной обоснованностью версия, что Природа Мать была всегда и это она создала Богов

Вселенной с помощью эволюции, но зачем мне врать, что это истина от Природы Матери, ведь свое разрешение Она мнение не давала, поэтому я допускаю возможную ошибку, чтобы не быть религиозным обманщиком?
JK
Janat Kuanishbaev
59 196
"Как быстро пролетела вечность, грустно вздохнул Создатель..."
Евгения Овчинникова
Евгения Овчинникова
64 878
Лучший ответ
Janat Kuanishbaev Сарказм, или саркома?
Покажи хоть одного бога, тогда будет правда.)))
Ренат Хасанов
Ренат Хасанов
69 662
Janat Kuanishbaev Ещё раз, показываю, мы не первые во вселенной, а эволюция на человеке не заканчивается, потом самого человека Природа не могла создать без чьей то помощи, значит есть кто то, кто нас создал и может это не сказочные Боги, а БРЦ Вселенной.
Это и есть бездарное безбожное бесобманство-ошибанство...
Janat Kuanishbaev Это честность, которой нет в кришнаизме и других религиях включая буддизм и атеизм.
Все просто, Саша. Тебе славы хочется
Janat Kuanishbaev Ты всё свои недостатки вешаешь на меня, прекрати.
Если есть мать то должен быть и Отец.
Татьяна Ракова
Татьяна Ракова
97 883
Janat Kuanishbaev Не обязательно, Природа может быть самодостаточна, ритмичные формы жизни Ей не присущи, как и Богам Вселенной.
Тогда зачем плодить и озвучивать версии, которые могут оказаться ложью? Ищите истину. Но тихо и просебя.
Janat Kuanishbaev Зачем ты версии атеизма выдаешь за истину от науки, не имея подтверждающих фактов и разрешения от науки, возомнив себя наукой исподтишка, как верующие возомнили себя Богом?
Janat Kuanishbaev Повторяю доказательство возможного существования Бога - мы не первые во вселенной, эволюция на нас не заканчивается, ни Природа, ни Бог не могут сделать того, что мы сами делаем, значит есть те кто нас самих создал. Запиши!
а кто природу создал, ведь природа-это общее, абстрактное понятие, нет конкретики, что за дама и как выглядит?
Janat Kuanishbaev Природа была и будет всегда, несмотря ни на что, ибо это Материя, она не может исчезнуть, она может перейти из одного состояния в другое
))
Познай, что и Дух, и Материя одинаково не имеют начала; познай также, что все изменения и все свойства (гуны) возникают от Материи.
Материя именуется причиною причин и последствий; Дух именуется причиною восприятия радости и скорби.
Пребывая в Материи, Дух пользуется свойствами, рожденными от Материи; привязанность к гунам есть причина его рождений в хороших и дурных лонах.
Обозревающий и разрешающий, поддерживающий и вкушающий, великий Владыка, а также высочайшее Я: так именуется в теле высочайший Дух.
Кто таким образом знает Дух и Материю с ее качествами, в каких бы условиях он ни был, он не подлежит более рождению.
Janat Kuanishbaev Кто тебя уполномочил говорить, кого ты представляешь?
Олечка Руденко Отдыхай, Шурик)
Олечка Руденко Может тебе еще и ключ от квартиры дать, где деньги лежат?)
Если ничего нет, нечего создавать и некому.

Если допустить, что вселенную создал бог, то откуда взялся сам бог и где он находится? Ведь атеист может предъявить любое пространство, где бога нет, а верующий не в состоянии указать даже квадратный миллиметр, где бог содержится. Кроме того сама идея сотворения не может быть верна по той причине, что для вселенной времени НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Время это СКОРОСТЬ движения нашей планеты, вокруг своей оси.
Полный оборот - СУТКИ, их поделили на 24 участка - Часы, потом на 60 - Минуты и т п Если скорость вращения земли снизится, часы будут длиннее.

Например скорость движения станции МКС по орбите ~7.6 км/с - а скорость пули, выпущенной из винтовки ~700 м/с - МКС мчится быстрее пули, потому что точка отсчёта времени ЗЕМЛЯ.

Вычисление времени, по сути, это приравнивание скоростей, двух движений.

А вселенная не имеет возраста. Учёные и сейчас фиксируют формирования новых звёзд и планет, но никакие засратые боги, там и рядом не пролетают. Во вселенной постоянно что то образуется и постоянно что то разрушается.



Ну а если вселенная это и есть бог, то зачем её называть богом, ведь у неё уже есть название, которое понятно каждому, а что такое бог, однозначно не могут сказать верующие даже одной и той же конкретной конфессии - абсолютная абстракция.

Для кого то это всё, для других это бородатый, небесный еврей, для третьих это любовь, или какие то иные инстинкты, а некоторые вообще доходят до маразма и заявляют что он не постижим. Ну если не постижим, то как ты можешь утверждать, что он существует, ведь ты сам не знаешь, что это такое.

Ведь верить можно лишь в то, чего не знаешь сам, ведь если есть доказательства, то это уже не вера, а ЗНАНИЯ.

Вселенная была всегда, а бога просто нет.
Janat Kuanishbaev Это вера атеизма, которая врёт о Боге, не имея приборов которые могут видеть Бога, Его может и нет, но есть Разумные Сущности Природы, которых создала Природа, а они нашли способ создать нас, ведь сама Природа, без нашей помощи не может создать даже те устройства, которые мы создаём.

Похожие вопросы