Кто кого создал: Бог Природу, Или Природа создала Бога с помощью эволюции?

Творение сотворило Творца ? )))

вечный вопрос.. .

ответ через призму мужчины и женщины.. .

Гороскоп рекомендовал мне пока оставаться вдовой. Да и вряд ли нужна
была рекомендация гороскопа, ибо чем больше я думала о мужчинах, тем меньше
мне хотелось думать о них. Старые холостяки были самовлюбленными эгоистами,
занятыми созерцанием собственного пупа, вдовцы казались жалкими в своей
покорности судьбе, а женатые - либо тиранами, либо просто ничтожествами. Но
в одном они все были одинаковы: обладание женщиной мгновенно убивало в них и
желание и верность. У меня вызывали сомнение все, кто приближался ко мне "с
серьезными намерениями", - ведь серьезное намерение мужчин обычно имеет
очень узкую направленность. Стоило дать им малейший аванс, малейшую зацепку,
чтобы вызвать их на тетеревиное токование, и зачастую они называли свое имя
лишь после того, как признавались в любви. Кружевной подол нижней юбки
сильнее увлекал их фантазию, чем короткая женская сорочка, а ум в женщине
внушал им большее отвращение, чем потливость под мышками. Трудно понять, как
могла природа возложить венец первородства именно на голову мужчины, дав ему
особое право на суетное тщеславие, хвастовство, геройство и скотство. Так же
непостижимой казалась мне привлекательность мужчины для женщин - ведь те с
такой тоской призывают своего обожаемого героя, чтобы затем утратить иллюзии
и всякое уважение к нему.
От первого брака у меня осталось прекрасное и немного грустное
воспоминание. Он, разумеется, не был совершенством, ибо в мире все
несовершенно, но в одном отношении наш брак явился исключением из общего
правила: мы никогда не ссорились с мужем. Армас был мечтателем и мне завещал
свою мечту: стремление к экономической независимости. Мне не нужно было
просить милостыни ни у кого, а уж тем более - у какого-нибудь
мужа-коротышки, с которым пришлось бы потом обращаться, как с младенцем.
Одно американское руководство для супругов - я думаю, автору его вполне
можно доверять, как специалисту, знающему свое дело, - следующим образом
определяет идеальную жену: она не должна быть слишком красивой, поскольку
иначе она слишком привлекала бы чужих мужчин, а ведь еще в священном писании
сказано, что надо возлюбить ближнего своего, но не его жену; она не должна
быть намного умнее мужа, ибо муж, страдающий чувством неполноценности, - это
чудовище; она также не должна быть слишком нравственной, чтобы не показаться
мужу весьма однообразной.
Я знала, что не удовлетворяю требованиям идеальной жены, и потому
решила оставаться на почтительном расстоянии от замужества, хотя мне и
приходилось близко встречаться с мужчинами. Оставаться незамужней было для
меня нетрудно, поскольку я наблюдала смешное поведение мужчин, помешанных на
женщинах. Они клянутся в вечной любви и требуют понимания и ласки. И их
действительно очень нетрудно понять, но этого никогда не следует говорить
им, так как они озлобляются. Я многократно приходила к выводу, что великая
мать природа была просто аморальна, поскольку поощряла паразитов. Но стоит
ли дольше говорить о мужчинах, которые сами о себе говорят более чем
достаточно? Поскольку нам, женщинам, трудно обойтись без мужчин, их так или
иначе приходится терпеть, а многое терпеть - это значит и многое прощать. Мартти Ларни. Прекрасная свинарка

Развивает ум и гибкость\и влечет меня вперед\время — огненная жидкость, \обжигающая рот. Светлана Кекова Из книги «Восточный калейдоскоп» (Стихи1980-1990) Кем мне дар завещан слёзный?
ГибкостьСегодня мной почти забыт Наплыв былых забот. Вчера я был как следопыт, А нынче как завод.. . Николай Глазков

Учёные не пришли к окончательному выводу. Кто как хочет, тот так и думает, всё равно - правда!

Сами все придумали.

"Когда-то давным-давно в бездонной глубине Вечности и Бесконечности Космоса чистая мысль озарилась Светом Любви и обронила слово. и слово стало Богом. И Слово стало созидать Жизнь, и
Жизнь разнесла Свет " Глаголы русских Мудрецов.

Бог - идол человеческой фантазии, обладатель которого крошечен и потому бессилен в этой бесконечной и неизведанной Вселенной, чем больше мы развиваемся, становимся разумнее, тем достовернее преподносят плоды фантазии. Никто еще не видел ни Бога, ни Аллаха....

Бог создал всё бытие!

Бог-Творец, а природа-творение.

все произошло от благоприятной окружающей среды...

Эта версия для умалишенных годится, но не для грамотный человек не поверит в такой абсурд, вы никак понять не можете что нормальному человеку это просто не надо, а вы пытаетесь агитировать верить в ерунду, это как если я вас сейчас буду агитировать верить в мальчика-с пальчика, и поклоняться ему, что мол после смерти он подарит жизнь вечную, кому надо становитесь в очередь за лапшей.

Вы Александр сходите как нить на досуге к вашему святому отцу Куздра Нечуй-Левицкий. Думаю он вас направить на путь истинный. А если и он не сможет, то хотябы от меня услышь что Всевышний не имеет формы и его создавать невозможно. Он повсюду и все время. ОН вне пространства и времени.

одна схоластика. лишь бы поговорить.

бога создало воображение человека

Они взаимосоздались)

Бога нет.. . И скажу по-секрету уже не будет...

природа создала человека .а человек выдумал бога

Это вопрос не Знания, а Веры. Теизм, деизм, пантеизм, атеизм.... Правоту ни одного из этих философских учений невозможно ни доказать, ни опровергнуть.

В начале было слово...

Странный Вы, придумываете каждый раз разного Бога для разной группы людей, лишь бы поверили - вот так и поверят, лишь бы.. . поверят, в то, что Вы можете придумать все что угодно, лишь бы они поверили во что-то - это называется манипуляция. После того, как человек понял, что им манипулирует - то он Вам уже не поверит никогда.

а вы как я понял уполномоченный по продвижению версии?

Если бы природа создала всё это великолепие, то она природа была бы Богом. Эволюция продукт мышления в свободное от зарабатыванья на хлеб насущный.

Ну и о чём спор? !
От того что имеется несколько взаимно исключающих мнений о самобытности не чего не меняется…

согласен с первыми двумя ответами

Скажите а какие факты эволюции вам известны? Только факты а не возможности.

Для атеистов -неубедительно!

ВНАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО. И СЛОВО БЫЛО- БОГ. И НЕ БЫЛО НИЧЕГО КРОМЕ СЛОВА. Вот так говорит нам святое писание. Можете верить, можете не верить. А можете проверить? То-то и оно!
Теория эволюции Дарвина на сегодня тоже не выдерживает никакой критики, по ней идут научные споры.
Теория материального происхождения мира- тоже не выдерживает критики, хотя многие ученые до сих пор стоят на позициях материализма.
То, что многие отрицают Божественное происхождение мира, вовсе не доказывает, что этого не было! Фома неверующий тоже не верил Христу, пока сам не потрогал его раны.. . Вчера ТВ показало, что в коллайдере обнаружили новые неизвестные частицы. То есть- не все еще познано и изучено человеком! И познанию- нет предела, но успеют ли ученые изучить христианские чудеса за то время, что еще осталось для человечества?
Александр, не стоит изобретать новый велосипед, новую религию.. . Это уже сделано до тебя. Нашему православию около 8000 лет.. . Вот где мудрость времен и народов!
А святое писание- это вечная, никогда не стареющая книга, всегда актуальная, всегда современная.. . И примечательно то, что вся наша жизнь, вся судьба человечества неустанно подтверждает библейские истины.
Догмами ее называют лишь те, кто никогда не соприкасался с ее святостью и истиной.. .

Бог создал небо и землю и все, что на земле .Венец творенья-человек. Не вопрос, а противоречие по сути. В начале была курица или яйцо?

Всё создал Тартар или Вселенский хаос, небольшой части которого надоел беспорядок и она стала создавать порядок.
А если прекратится создавание, то опять будет хаос.

Бог создал всех и вся.. читайте внимательнее Бытие..

А может природа и есть бог?

Творец не живет в каком либо другом измерении.. . Он рядом, и в этой же реальности. К сожалению, Творец хоть и материален но с точки зрения материального мира, Он "не разумный", поскольку является природной силой, (может ли ветер быть разумным, а Солнце и звезды? ) собственно именно это пытались доказать гностики еще две тысячи лет тому назад. Ведь основные аргументы Разума сводятся только к осознанию себя, своей личности, и окружающего тебя сообщества. Творец не осознает ни себя, ни окружающее.. . таким Он уж сотворен Создателем. И поэтому в будущем, будет довольно сложно решить вопрос относительно того следует ли подчинится Его законам, или же выступить против Него...

Природа создала человека, а человек придумал бога по своему образу и подобию

А кто природу создал прежде чем она Бога.?

Войди в контакт с Богом да спроси у него :)

А Вы наблюдаете процесс эволюции сегодня? Очевиден скорее регресс и деградация человеческого общества. В Библии говорится о том, что человек был создан человеком, а животные в том виде, в котором мы их видим сейчас (Бытие 1:24-27). Эволюция - это еще не доказанный процесс, который оспаривают многие выдающиеся ученые, поскольку ее невозможно подтвердить на практике. К тому же подумайте, зачем Богу использовать эволюцию, когда-он мог создать самые совершенные формы сразу?

Деизм - философия бог в природе... (утопия)

Истина одна:

6 Словом Господа сотворены небеса, и духом уст Его — все воинство их:
7 Он собрал, будто груды, морские воды, положил бездны в хранилищах.
8 Да боится Господа вся земля; да трепещут пред Ним все живущие во вселенной,
9 ибо Он сказал, — и сделалось; Он повелел, — и явилось.
(Пс. 32:6-9)

7 Начало мудрости — страх Господень; [доброе разумение у всех, водящихся им; а благоговение к Богу — начало разумения; ] глупцы только презирают мудрость и наставление.
(Прит. 1:7)

1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
2 В ней свидетельствованы древние.
3 Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое.
(Евр. 11:1-3)

природу

Бог вечен, природа временна

Зачем ты так грузишь себя?? ? Ненадо так загоняться по таким вопросам!!!

Ну конечно Бог создал всё...по Библии!