Религия, вера
Наука установила на экспериментах что наш мозг сам принимает все решения за пару секунд то того
Как мы это сами подумаем -тогда почему люди отвечают за свои поступки ?
Наш мозг - это и есть "мы". Вопрос лишен смысла.
Жыргалбай Ташматов
мы -это лишь вынесенная во вне опция мозга для доставки ему глюкозы и жира )))))))))))))))))
Потому что многие сначала действуют, а потом думают
Вся наша жизнь-это чаще приобретённые рефлексы, врождённых не так много. Всё приобретаемое-это итог наших мыслей, действий и опыта. Именно поэтому у людей такая разная реакция на одно и тоже. Именно поэтому психически здоровый человек полностью несёт ответственность за свои поступки.
*Конец дела лучше начала его...
(Еккл. 7:8)
________________________
- каждый следователь это подтвердит, чтобы закрыть любое дело.
(Еккл. 7:8)
________________________
- каждый следователь это подтвердит, чтобы закрыть любое дело.
Задача мозга - одна, СОХРАНИТЬ себя как можно дольше.
Он проделывает всё, чтобы это свершилось...
Но мозг можно обмануть, что люди и делают...
А потому и несут за этот обман наказание.
Он проделывает всё, чтобы это свершилось...
Но мозг можно обмануть, что люди и делают...
А потому и несут за этот обман наказание.
Жыргалбай Ташматов
нет такой задачи.... тогда б все по 200 лет жили
Андрей Щербаков
смешишь...
кроме того, что мозг ставит задачу, в ответ ему действуют законы ПРИРОДЫ, против которых мозг не в силах, это закон старения клетки
кроме того, что мозг ставит задачу, в ответ ему действуют законы ПРИРОДЫ, против которых мозг не в силах, это закон старения клетки
Андрей Щербаков
так оно ЭТО и делает, да ещё как делает...
Но Солнце восходит ВСЕГДА на Востоке и исправить ЭТО не может никто...
В этом и прикол ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ
Они даны людям и с этим надо смириться
Но Солнце восходит ВСЕГДА на Востоке и исправить ЭТО не может никто...
В этом и прикол ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ
Они даны людям и с этим надо смириться
Ничего такого наука "установить" не могла. Она установила то, что мы воспринимаем любой внешний сигнал с задержкой 500 мс. Какое может быть решение за 2 сек?
А отвечает человек за свой собственный мозг, а не за чужой.
А отвечает человек за свой собственный мозг, а не за чужой.
Жыргалбай Ташматов
речь о принятии решения... выбора
А мозгом кто руководит. Твоя совесть и сердечные побуждения.
Жыргалбай Ташматов
комплексы из детства и генетика рулит
Потому что мозг принимает решения из тех вариантов, что в нём уже имееются, опыт человека называется.
Жыргалбай Ташматов
он принимает а в ад человека направляют
Вы предлагаете вскрывать черепные коробки, и наказывать серое вещество?
Жыргалбай Ташматов
не надо наказывать.... надо понять.... простить)))))
А где они нашли тех, кто думает отдельно от мозга и как определили это отдельное?)
А вообще я знаю откуда это заявление, точнее изначальный вариант, из одной научнопопулярной книжки о мозге. Автор явно любитель науного эпотажа и шокирующих заявлений, на этом по сути и сделал себе научную карьеру.
Но если разобраться, то это вполне естественно, что мозг сначала принял решение, а потом по нервным каналам отправил сигналы к его реализации и реализация происходит чуть позже. Все логично.
Просто если это правильно подать, как тот нидерландский нейробиолог, то можно добиться повышенного интереса к своим публикация, соответственно увеличить рейтинги цитирования и легче выбить денег на свои исследования. Ведь те, кто дают деньги, зачастую и в обычной биологии не сильно разбираются, куда там в нейробиологии.)
А вообще я знаю откуда это заявление, точнее изначальный вариант, из одной научнопопулярной книжки о мозге. Автор явно любитель науного эпотажа и шокирующих заявлений, на этом по сути и сделал себе научную карьеру.
Но если разобраться, то это вполне естественно, что мозг сначала принял решение, а потом по нервным каналам отправил сигналы к его реализации и реализация происходит чуть позже. Все логично.
Просто если это правильно подать, как тот нидерландский нейробиолог, то можно добиться повышенного интереса к своим публикация, соответственно увеличить рейтинги цитирования и легче выбить денег на свои исследования. Ведь те, кто дают деньги, зачастую и в обычной биологии не сильно разбираются, куда там в нейробиологии.)
но думать то мы после этого осознанно можем, направлять мысли в ту сторону, которая верна.. В противном случае после первой мысли следовало б действие, во смешно было бы
Мозг чей? Твой. Вот и отвечай за свой мозг, если ж он у тебя того... вернее, не того.
Все зависит от намерений. Человек обдумывает, а Бог направляет.
Наука права с материалистической точки зрения. Но она не видит всей картины в целом, поэтому жестоко ошибается на счёт истинной сущности природы сознания, впрочем, как и религия.
Жыргалбай Ташматов
просветите нас
Похожие вопросы
- Всегда ли нужно чтобы наша вера помогала нам принимать правильные решения влияющие на нашу жизнь? Ваше мнение.
- В нашем мозгу установленны настройки по умолчанию на послушание Богу?
- Почему важно принимать мудрые решения в нашей жизни или...
- Наши мозги забиты полной туфтой? Наши мозги туфтой забиты? Думай об Иисусе, думая о лотосных стопах Кришны, молись
- Вера в Бога имеет признаки науки? Ведь есть эксперимент и есть его результаты и есть теория, которая ими подверждается
- Как эволюционисты объясняют тот факт что мы задействуем только пару процентов нашего мозга? Почему не весь?
- А что если бог-вселенная оккупировала наш мозг извлекая из нас энергию путем пищевой цепочки?
- Это какая наука доказала на экспериментах, что БОГА не существует,как определяют несуществовние?
- Голос Бога и дьявола, это игра двух полушарий нашего мозга?
- Мы и есть наш мозг или мы наблюдаем процессы в нём ,но им не являемся ? Сделав акцент на мысль ,что мозг рождает