Религия, вера
Атеисты должны доказывать отсутствие Бога или верующие его существование?
Тот кто что-то утверждает и хочет доказывать, тот должен доказывать.
Верующие.
Атеисты это ваще парадокс они понимают концепцию бога но не верят в него это как не верить в воздух потомучто его невидно
Не хочется за все в этом мире платить, а придётся, как не доказывай обратное.
Никто никому ничего не должен. Однако верующий в выигрыше в любом раскладе. Если Бог есть - это понятно, а если Бога нет и мы все умрём навсегда - верующий хотя бы эту короткую земную жизнь проживёт без страха смерти. Качество его жизни в заблуждении выше, чем у атеиста с его бессмысленной истиной. Подобно качеству жизни умирающего ракового больного с морфием и без. Потому и сказано - опиум народов. Как бы я хотел верить...
Meirimbek Zhangeldiev
Духовные практики вам не помогают "верить"?
Ни кто, ни кому, ни чего не должен...
утверждающий доказывает. Не отрицающий
Думаю, что ни кто ни кому не должен доказывать. Если Бог есть, то ему ни чего не стоит поменять мозги атеисту. А если его нет, то блажен верующий.
И вы не читали Толкина ?! Всё доказано !
умный - слушает доказывающего, и... не отвечает.
по желанию
Никто никому ничего не должен доказывать.
А зачем я буду что-либо доказывать? А тем более атеистам...
Утверждение, принятое без доказательства, может быть отвергнуто без доказательства.
Поэтому, пока не приведены доказательства существования бога, нет причин доказывать обратное.
Поэтому, пока не приведены доказательства существования бога, нет причин доказывать обратное.
По логике верить можно в то что видишь, но так как нас рожают женщины мы впитывапем в молоке нелогичность.
Бог, по своему желанию, доказывает некоторым это сам
Никто ничего не должен доказывать кому-то. Каждый строит самостоятельно СВОЮ уникальную картину Мироздания. Для себя самого.
https://akulizm.ru/blogi/87-spor.html
==У человека не отягощённого каким-то образованием, эта картина всегда проста и понятна. Если взять за пример здание (такая картина мира), то у профессионального военного это будет бункер с пулемётом (например).
Чтобы построить такую картинку, много пазлов не надо.
И долго строить такую картинку тоже не требуется.
Обычный человек тоже не мучается с построением сложной картины мира - годам к 30 (или раньше) в его голове [в Сознании, ментальном теле] уже построена какая-нибудь избушка на курьих ножках. В принципе это какой-никакой дом, несуразный, нелогичный, но жить можно.
Обычные люди не сильны в логике - у них в голове легко уживается
множество противоречивых стереотипов и представлений о жизни.
Люди исследовательского склада свою картину мира строят всю жизнь.
У них получается такие большие здания - иногда дворцы, иногда - не пойми что, но тоже что-то очень большое и занятное. Само собой, в этих строениях множество "дыр" - нет нужных пазлов, чтобы картинка была более ясной и понятной.
Вот эти самые пазлы человек и ищет. ==
https://akulizm.ru/blogi/87-spor.html
==У человека не отягощённого каким-то образованием, эта картина всегда проста и понятна. Если взять за пример здание (такая картина мира), то у профессионального военного это будет бункер с пулемётом (например).
Чтобы построить такую картинку, много пазлов не надо.
И долго строить такую картинку тоже не требуется.
Обычный человек тоже не мучается с построением сложной картины мира - годам к 30 (или раньше) в его голове [в Сознании, ментальном теле] уже построена какая-нибудь избушка на курьих ножках. В принципе это какой-никакой дом, несуразный, нелогичный, но жить можно.
Обычные люди не сильны в логике - у них в голове легко уживается
множество противоречивых стереотипов и представлений о жизни.
Люди исследовательского склада свою картину мира строят всю жизнь.
У них получается такие большие здания - иногда дворцы, иногда - не пойми что, но тоже что-то очень большое и занятное. Само собой, в этих строениях множество "дыр" - нет нужных пазлов, чтобы картинка была более ясной и понятной.
Вот эти самые пазлы человек и ищет. ==
не религии плохие, плохие люди.. особенно те, кто придумывает религии, а потом что-то доказывают.
Бог не нуждается в доказательствах!
Антон Кузовенков
Зато люди которым впаривают эту выдуманную бабайку, вполне себе в праве потребовать с шельмецов доказательств, как с позиции законов логики, так и сообразно этической нормы.
никто никому ничего не должен доказывать. Доказательство приводит к ЗНАНИЮ. Знание упраздняет ВЕРУ. И те и другие суть верующие. Им не нужно ни знание, ни доказательства - у них есть вера. Только вот что лучше: верить в то, что впереди у тебя только мрак и земляной червяк или в вечное блаженство одесную со Христом?
Верующие. Как видим, доказательств у них нет.
Обязаны!!!
Похожие вопросы
- Почему атеисты должны доказывать отсутствие бога?
- Верующие истерят, что атеисты должны доказывать отсутствие бога, потому что не могут уже 2000 лет доказать его наличие?
- Не атеисты должны доказывать отсутсвия бога а верующие должны доказать наличие бога(признаки)
- Вы тоже считаете, что атеисты должны доказывать, что Бога нет?
- Почему атеисты должны доказывать что бога нет?
- Почему атеисты должны доказывать несуществование бога, если выдвинули это верущие? Верущие наоборот должны доказать.
- Почему верующие в сущ. бога считают, что именно атеисты должны доказывать его отсутствие, а они могут просто верить?
- Атеисты - это верующие, верящие в отсутствие бога, а Верующие - это атеисты, не верящие в отсутствие бога?
- Почему многие атеисты считают, что им должны доказывать наличие Бога? А не они - его отсутствие)
- Некоторые верующие утверждают, что атеисты надеятся в отсутствие Бога ради вседозволенности. однако...