Иноверцы, вы понимаете, что недостаточно просто знать Библию наизусть, но её еще и правильно понимать надо?

Чтобы верно понять библию необходимо иметь Духа от Бога - Святого Духа.
Вот он и открывает разумение писания.

А чье понимание "правильнее" - решать будешь ты?

Правильное, это как? Что является критерием правильного понимания?

и кто дает это правильное понимание ?
Глава ЗАО " РПЦ " ?
```````````````````````````````````````````````````````
Не сочтите за неуважение, но иудеи "ДУХ СВЯТОЙ" никак не воспринимают.
Нет у евреев такого понятия в христианском понимании.
Ограничусь лишь поверхностным и коротким объяснением :
конечная цель Творения — привести к единству Творца и народа Израиля — подобию единства супружеской пары.
В трактате Брахот используется образ отца по отношению к Творцу и матери по отношению к народу Израиля.
Названия эти условны и символизируют определённую плоскость взаимоотношений, когда Творец представлен как начало мужское, дающее,
а народ Израиля — начало женское, принимающее.
Народ Израиля, точнее, духовный корень общности душ евреев называется — "Шхина".
```````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
На это и опирался ап. Павел, когда захотел утвердить постулат о "боге-сыне".
Если есть сын, должны быть отец и мать.
"Отец" — сам Б-г, а кто "мать" ?
Из-за двойственности "сына" пришлось представить и "мать" в 2-х воплощениях.
Со стороны "сына земного" в образе "непорочной Девы",
а со стороны "сына небесного" — в материнском духовном начале, которое и получило название "ДУХ СВЯТОЙ".
Но только это уже не сообщество душ Израиля, а интернациональное сообщество душ христиан.

Не многие признают речи апостола Павла. Но я считаю, что он цитировал самого Спасителя.

Бог велит слушать Его Сына, а про "отцов" дано строгое предупреждение, думаете Бог не знал что такое будет?
Уж сколько всякого люди понаписали, итог всегда один и тот же, увы.
Библия открыта для познания только ВЕРУЮЩИМ Богу, остальные слушают благовестие, пока не уверуют, тогда Бог откроет духовные очи.

если бы бог хотел святости от своих творений, то мы все рождались бы с одной религией и были идеальны по замыслу божьему...
но он дал нам закон свободы выбора...
что бы серьёзно воспринимать религиозный бред и мифы чуждых народов, что навязали нам рабскую религию, нужно как минимум, хотя бы быть уверенным, что это имеет под собой, хоть какое то основание...
но нет ни единого документального свидетельства, существования Иисуса, как реальной исторической личности...
то есть нет оснований верить в библейские сказки.

Оно и видно, за 2 000 лет 2000 сект-толкований.

Чтобы иметь истинные представления о предмете, его нужно рассматривать со всех строн.

"и отцом себе не называйте никого на земле,
ибо один у вас Отец, Который на небесах;"
От Матфея 23:9

чтобы видеть очевидную ложь, направленную против учения Христа,

достаточно разума ...

а толкования "святых отцов" - лукавство,

для прикрытия поповской лжи ...

Толкования церквей это неправильное толкование.
А "предания" не от Бога, а от людей.
Истины в них нету.

Какое время: Библию надо знать, правильно понимать, а исполнять не надо?

прочитайте название книги...

на греческом или на иврите?

ты устанавливаешь свои условия а потом говоришь, что бы все ими ориентировались в поиске истины? Но ведь это за рамками писания, а кроме "отцов",есть еще и 100 других конфессий христианских

А кто вам сказал, что вы её правильно понимаете? Вот главный вопрос.

Истина - не человек, а Бог!
Бог - вне понятий чел о правоте или лжи, чего не скажешь о людях)

Святые отцы - те же философы, метавшиеся между новомодными иудейскими течениями, гностицизмом и традиционной греческой философии. Получилась мешанина, приведшая не весть к чему.
Лучше изучайте оригиналы, тогда и имеющие действительный смысл вещи откроются, а не высасанная из пальца чушь для запудривания моска.

Зачем все это нужно?
Если Все уже во мне.