Религия, вера

Определим Бога как самого лучшего. Существовать лучше, чем не существовать. Поэтому Бог существует. Это научно?

Zeta dæity: "Вот дурилка же)) По-твоему макароны существуют, потому что они вкуснее, чем ничего?!))"

посмотри в кладовке. Они существуют. :-)
Самого Прекрасного.
ОХ
Олеся Харитонова
87 006
Лучший ответ
Нет.
А какой именно бог?...
K.н. Ком.
87 076
Ну ФСЁ, атеисты повержены, валяются и плачут ))

Это креативно ) Дерьмовый креатив но креатив, а к науке это не имеет никакого отношения )
С единорогами такая же ситуация.
"Существовать лучше, чем не существовать"- нет, это не научное утверждение. Наука таких философски-оценочных суждений не делает.
Наука может определить, допустим объем сферы, но она не станет утверждать, что сфера лучше треугольника или что то навроде этого.
NS
Nikolai Semenov
67 890
Теперь осталось людям с манией величия доказать, что они не самые лучшие))
Акмарал Зейнгереева Но доброта в них какая-никакая, но есть. Добро существует.
Нет, не так это определяется. Бог тот, кто есть, без всяких предварительных условий типа "что лучше" -Сущий (Яхве по-древне-еврейски).
6. “Я есмь Сущий”
Из Божественного Откровения мы постигаем, что Бог есть “Сущий”. Это означает, что только Бог существует самым полным и совершенным образом. Бог есть Сущий, или Тот, Кто есть; так Сам Бог назвал Себя Моисею (Исх. 3,14). По древнееврейски это Имя Божие есть Ягве. В Имени Божием содержатся все основные свойства Божии. Называя Себя Сущим, Бог тем самым указывает нам, что Он есть Бог являемый и познаваемый, что Он есть Свет и Жизнь.
https://azbyka.ru/otechnik/Aleksandr_Semenov-Tyan-Shanskij/pravoslavnyj-katehizis/1_6

Первая книга Царств 4:8
"горе нам! кто избавит нас от руки этого сильного Бога? Это — тот Бог, Который поразил Египтян всякими казнями в пустыне;"
Научно то ...что доказуемо. А бог это что-то из области фантастики...))
C 1913 года имени "бог" не существует.
Если бог есть его нет, ведь он всемогущ.
сепульки существуют, потому что существование лучше, чем не существование....)))
Во-первых наука не должна доказывать существование Бога. Потому что наука ОТКРЫВАЕТ то, что уже создано Богом. Настолько, насколько Бог дает возможность. Иногда люди нагло используют открытия во вред человечеству. Поэтому Бог ограничивает наши познания. Открыли атом - и первое испытание: Хиросима и Нагасаки. Открыли ген и начали клонировать. Неисследимы и неисповедимы пути Господа Бога. А насчет науки лучше Вернера Гейзенберга, Нобелевского лауреата по квантовой физике, и не скажешь:
"Первый глоток из кубка естествознания делает нас атеистами, но на дне сосуда нас ожидает Бог"
Mancho Devdariani
Mancho Devdariani
18 661

Похожие вопросы