Реально атеизм не имеет доказательств. Нужна только слепая вера?

Ну атеизм вообще ничего не имеет, это лишь противление вере. А слепая вера или какая там это дело всей жизни. цыплят по осени считают, чего про дерево судачить, правильное оно или нет? Придёт время и жизнь покажет как оно вырастет, куда пойдёт, какой толк с этого станется.

атеизм не нуждается в доказательстве...
если он существует, значит реально
есть теизм..

Однажды бог войдет в твой дом, невидимый, но зримый...
Не спросит ничего, не скажет... но станешь ты другим...
Душа подскажет - куда идти, зачем, и что простить...
Так свет внутри приносит радость, счастье, веру и покой...

А гуманизм имеет доказательства? Или искусство?

А что относится к "реальным" доказательствам? Сказал же апостол "Бога никто не видел", значится и нет его)

Доказывать надо не отсутствие, а наличии
Докажите мне, что не существует макаронного монстра. И единорога радужного

Религия, это увожу в сторону от истины, и это не вера, вера это ведание Ра.

квадрат или дождь - так же не имеют доказательств.

только религиозные взгляды можно для себя доказать. Но не другим

да.

Атеизм построен на рационализме. Он не может довериться иррациональной религиозной вере, потому что верит в человека, который верит в себя, а не мифы и догмы.

Как же я тоже хочу узнать правду

Уважение к окружающим

Именно. Атеисты фанатично верят в то, что они не верят.

Очевидное не требует доказательств. Нужна только слепая вера? - Что это значит?