Так что же наукой объяснено и доказано?

Только лишь 5% всей вселенной.
Да и то с частыми поправками и пересмотрами.
И это вот как раз в то самое время, когда наши славные космические корабли пафосно бороздят оперный театр! )))
_______________
Недавние открытия заставляют космологов пересмотреть немало теорий. Например, астрономы, буравя космическую даль телескопом «Хаббл», пришли к такому выводу: галактик во вселенной от 40 до 50 миллиардов. Это противоречит прежним оценкам, согласно которым их 100 миллиардов. На следующий день после огласки открытия ученые Американского астрономического общества также сообщили, что ими обнаружена по меньшей мере половина «недостающей материи» Вселенной, неизвестной до сих пор массы, которая дает гравитационную силу, удерживая тем самым галактики вместе. По словам ученых, значительная часть этой невидимой материи состоит, возможно, из громадного числа погасших звезд, называемых белыми карликами. Кроме того, данные, полученные с космического корабля «Галилео», ставят под вопрос теории касательно планеты Юпитер. «Новейшие данные всегда заставляют нас призадуматься,— говорит главный научный сотрудник проекта д-р Торренс Джонсон.— Результаты, как правило, не очень-то подтверждают наши предположения».

Лейбниц: подобия ничего не доказывают

Наука никогда ничего не противопоставляла ни одной из религий. Нет у науки такой цели и никогда не было. Наука идёт своим путём.

1) противопоставлять можно только РАВНОМУ. расстройство рассудочной деятельности (вера) не может быть РАВНЫМ науке
2) человечество настолько ничтожно в масштабах вселенной, что по определению НИЧЕГО кроме гипотез и теорий предлагать не может - и сюда же относятся мошенники-попы, которые, будучи такими же высшими приматами, как и остальное человечество, претендуют на владение истиной в последней инстанции, голословно утверждая, что она, эта истина, открыта им неким сверхсуществом.
3) "теологическая" у вас ДОГМА, а не версия, если что...

Почему же? Теория самоорганизации неравновесных открытых систем объясняет абсолютно все, что известно на данный момент и, в отличие от божественной гипотезы, дает интересные - и проверяемые! - практические следствия, от целенаправленных открытий новых частиц, атомов, веществ и т. п. до организации движдения в мегаполисах и социальных прогнозов. Ось так-то. Да, эволюционная теория полностью и самым непротиворечивым образом входит в теорию саморганизации на биологическом уровне движения материи. :)

А с куя ли она должна что-то противопоставлять? Верьте в сказки сами.

Наукой объяснены и доказаны те научные идеи, которыми она занимается.

А те вещи которыми наука не занимается (вроде вопроса наличия Бога), они наукой не доказаны.

Какой-нибкдь великий физик объясняет и доказывает вопросы по физике.
Слушать его мнение про Бога не требуется. В этом вопросе он дилетант, и ничего не понимает. Независимо от того что он великий ученый по физике.

вот именно нечего.
существование бога не доказано и на этом поставлена точка.
дальнейшие дискуссии бесполезны.
тем более существует вполне себе материальная теория возникновения жизни под названием цианосульфидный протометаболизм.
еще желающие могут почитать о работе Джонатана Щепански.
Щепански химическим путем получил репликатор в пробирке.

разъясняю для тех, кто в танке: Щепански искусствено получил жизнь. при этом господом богом себя не считает.

"18 Обозрел ли ты широту земли? Объясни, если знаешь все это.
19 Где путь к жилищу света, и где место тьмы?
20 Ты, конечно, доходил до границ её и знаешь стези к дому её.
21 Ты знаешь это, потому что ты был уже тогда рождён, и число дней твоих очень велико.
22 Входил ли ты в хранилища снега и видел ли сокровищницы града,
23 которые берегу Я на время смутное, на день битвы и войны?
24 По какому пути разливается свет и разносится восточный ветер по земле?
25 Кто проводит протоки для излияния воды и путь для громоносной молнии,
26 чтобы шёл дождь на землю безлюдную, на пустыню, где нет человека,
27 чтобы насыщать пустыню и степь и возбуждать травные зародыши к возрастанию?
28 Есть ли у дождя отец? или кто рождает капли росы?
29 Из чьего чрева выходит лед, и иней небесный, – кто рождает его?
30 Воды, как камень, крепнут, и поверхность бездны замерзает.
31 Можешь ли ты связать узел Хима и разрешить узы Кесиль?
32 Можешь ли выводить созвездия в своё время и вести Ас с её детьми?
33 Знаешь ли ты уставы неба, можешь ли установить господство его на земле?
34 Можешь ли возвысить голос твой к облакам, чтобы вода в обилии покрыла тебя?
35 Можешь ли посылать молнии, и пойдут ли они и скажут ли тебе: «вот мы»?
36 Кто вложил мудрость в сердце, или кто дал смысл разуму?
37 Кто может расчислить облака своею мудростью и удержать сосуды неба,
38 когда пыль обращается в грязь и глыбы слипаются?
39 Ты ли ловишь добычу львице и насыщаешь молодых львов,
40 когда они лежат в берлогах или покоятся под тенью в засаде?
41 Кто приготовляет ворону корм его, когда птенцы его кричат к Богу, бродя без пищи?"
(Иов 38:18-41).