Вы знали, что только Православная Церковь не искажала свое учение 2000 лет?

Есть четкие, конкретные критерии.

I) Почему именно христианство?
Как сказал отец О. Стеняев, истинная религия, это такая религия, которая может преподнести Богу истинную Жертву умилостивления за наши грехи. А кто такой Жертвой может быть? только Сам Господь Бог! Высочайшая Жертва.
Есть ещё четыре фундаментальных признака, озвученных мучеником Д. Сысоевым, в 1-м религиозном диспуте с мусульманами:
1) Высота учения (принцип нетривиальности Нильса Бора);
2) Чистота учения (высочайшая нравственная планка);
3) Пророчества;
4) Чудеса.
Подробно: https://youtu.be/hY2A0OZrePo (с 15:42)

II) Почему Православие, а не дохалкидонство (монофизитство)?
Последние истолковали слова св. Кирилла Александрийского: «единая природа Бога-Слова, воплощенная» – в пользу того, что Иисус Христос не Человек, а только и только Бог. То есть, Арий учил, что Иисус только Человек, за что был осужден, а монофизиты учили, что Иисус только Бог, за что тоже были осуждены.

Св. Кирилл ясно уточняет к вышесказанному, подчеркивая, что Христос не только Бог, но и Человек: «Но мы не станем, конечно, утверждать, что как скоро Единородный явился и действительно стал подобным нам человеком, то перестал быть Богом...». (свт. К. Александрийский. Толков. на Ев. от Иоанна. Кн. 11, гл. I — Ин 16:26-27).

III) Почему Православие, а не «римо-католицизм» (латинянство)?
Потому что именно «католики» (латиняне):
* на 1-м Аравсионском (Оранжском) соборе от 441 г. внесли учение о целибате, вопреки 4 правилу Гангрского собора от 340 г. (13 правилу 6 Вселенского собора от 691 г.);
* на 12-м Толедском соборе от 681 г. внесли учение Filioque, вопреки Никео-Цареградскому Символу веры II Вселенского Собора от 381 г.

В то же время не существует ни одного подобного примера с 33 года до июля 1971 года, чтобы Православная Церковь за 1938 лет канонически приняла хоть одно правило, пошедшее в противоречие с уже существовавшими канонами Вселенских и Поместных соборов. Получается, что православие каким было, таким и оставалось до и после Раскола 1054 г., а «католицизм» изменился, значит именно «католики» откололись от православия, а не православные от «католиков».

Отсюда приходим к убеждению, что Вселенская Православная Церковь, будучи той же, какой была до раскола 1054 г., по праву является единственной правопреемницей Апостольской Церкви после раскола 1054 г., справедливо сказать, это и есть та самая Церковь, созданная Господом Иисусом Христом в день Пятидесятницы, о которой Он сказал:
«и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;» (Мф 16:18)

III) Почему Православие, а не протестантизм или неопротестантизм?
Потому что протестанты откололись от латинян, а неопротестанты откололись от протестнатов, нарушив почти все возможные и невозможные правила Вселенских и Поместных соборов.
Если латинянство является искажением в 1-й степени, а лютеранство во 2-й, то баптизм, например, в 6-й степени, и это легко проследить:

1) православный папа Лев IX искажает православие и основывает римо-"католицизм";
2) римо-"католик" М. Лютер искажает римо-"католицизм" и основывает лютеранство;
3) лютеранин У. Цвингли искажает лютеранство и основывает реформатство;
4) реформатор Ж. Кальвин искажает реформатство и основывает кальвинизм;
5) кальвинист Т. Картрайт искажает кальвинизм, и основывает пуританство;
6) пуританин Д. Смит искажает пуританство, и основывает баптизм;
7) баптист У. Миллер искажает баптизм, и основывает адвентизм;
8) адвентист Ч. Т. Рассел искажает адвентизм, и основывает иеговизм.

Иеговизм, как видно из списка, является искажением православия в 9-й степени. Боюсь представить сколько канонов Вселенских и Поместных соборов они нарушили, что им пришлось даже Библию переписывать.