Что лучше: быть самодостаточным атеистом или изучить религии?

Каждому своё.

А это кому что нравится.

Надо познать что все религии образованы из мифов древнего мира .

Атеист тоже изучает религии. Врага надо знать в лицо.

Изучение религий сделает тебя атеистом, если не впитывать что на лопате подано а начать разбираться.

самодостаточных атеистов не бывает.
именно поэтому так много среди богатых и знаменитых:
употребление наркотиков, самоубийств, извращенцев, и даже дауншифтеров

Религиям надо следовать а не сравнивать изучая.

Изучать религии может только атеист. Верующий по определению находится внутри одной из религий и считает богов этой религии реальными.

Иоанна 17:3: Чтобы иметь вечную жизнь, необходимо приобретать знания о тебе, единственном истинном Боге, и посланном тобой Иисусе Христе.
Самодостаточность никто не отменяет))))))

Атеисту тоже не плохо бы изучить религии, разные.

Я считаю что важнее всего не быть идиотом..

лучше сначала освоить школьный курс физики биологии и математики.... и не разрешать детям пропаганду психологических наркотиков до 21 года

Ни то, ни другое. Лучше - изучать чистое Слово Божие - учение Христа. Религии для этого не требуются.

атеисты свои высказывания хотя бы сопровождают доказательствами.
а религиозные деятели такой мелочью себя не утруждают

Лучше всего изучать религии без внешнего воздействия на своё мировоззрение, т. е. самостоятельно. Тогда картина мира сама сложится в красивый пазл. Так делал я сам. Лично я не поддерживаю ни ярых атеистов, ни ярых религиозных фанатиков, потому что ни те, ни другие не обладают полнотой знания о мире, следовательно, судить о мироздании полноценно они не могут ни с помощью религии, ни с помощью науки.

атеистами римляне называли христиан