У меня серьезный, но сложный аргумент против христианства. Просьба вникнуть и отвечать не шаблонами и лозунгами или

Не отвечать вообще.

Иисус по христианству - Мессия. Евреи всегда ждали Мессию и ожидали узнать его по перечисленным в Ветхом Завете признакам:
отстроит Храм,
вернет всех евреев на Землю Обетованную,
обратит народы к Богу,
установит мир по всей Земле

Иисус не исполнил эти признаки материально, но Новый Завет утверждает, что он исполнил - незримо.
Духовный Храм,
духовное царство
Духовный мир
обращение к богу только тех кто духовный

Получается у евреев тяжелая задача была распознать Мессию - логикой никак... Любой лже-мессия мог заявить, что он Мессия, но что умом этого не понять - нужно просто верить. Так лжемессии и делали.

Теперь же христиане тоже ждут прихода Мессии назад. Но, у них задача полегче. Иисус чётко сказал, что если какой-то чувак заявит, что он Иисус то не верьте, т. к. Иисус на облаке вернется физически и его узрит всякое око- трудно не узнать.

Т. е. иудеев Бог нагрузил тяжелой задачкой. А христианам попроще дал задачу. Ведь можно логически, применяя лишь ум понять что чувак не Иисус если он не на облаке.
Получается двойные стандарты и лицеприятие у Бога?

Кстати, я знаю несколько редких сект, и несколько широко известных, где Иисус пришел незримо. На незримом облаке, и его уже узрело незримо всякое око, просто кто слеп тот отрицает, что его незримое око его узрело.

Получается эти секты сделали тоже самое христианам, что христиане сделали иудеям- перекрутили обещанные зримые признаки в духовные, которые могут увидеть только избранные. Тем самым сделав из них дураков, которые якобы не видят очевидного.