Один на необитаемом острове, среди моря, свобода, но где она заканчивается и начинается тягостное состояние одиночества?

свобода всегда подразумевает дополнительный вопрос: от чего свобода? Поэтому она относительна. А вообще это больше философский вопрос.

свобода это относительно чего.

Робинзон, ты и в прям решил на основании своего, к сожалению, так и не востребанного ЧСВ, что всю вселенную с еёшним социумом жесть как сильно волнует твое одиночество с твоими проблемами?! Да так, что аж всем кушать не в моготу?!
Дык спроси у Пятницы - его евошний же социум его же и сожрать хотел с кетчупом! ((
Чо? Скрыл? Правда опять глаза колет?! )))

Утопия Томаса Мора

Истинная свобода только в Небытии. (Именно туда он и отправляется на картинке.)

На том же острове.

Ерунда всё это. Чтобы почувствовать одиночество, не нужен необитаемый остров.
Можно среди людей, среди толпы и даже в коллективе быть одиноким, никому не нужным, никому не интересным. И это намного хуже физического одиночества.

Нет свободы. И нет никогда радости. С природой человека.

А как же Рыбы там, Птички, Букашки? С ЭГО собственным общаться, с Ума там сойти, к примеру.
Это я как лёгкий пример говорю. Не надо эти слова воспринимать так, как мне кажется Ты мог бы их воспринять) Ведь я упомянул птичек))

Так уж и один?)))

Как проснется потребность в социализации, зафрустрированная социофобией, так и захочется к людям.

У возвышенного разума не бывает состояния одиночества. А вот у стадного животного сразу паника, если нет стада.