Религия, вера

Может ли научно образованный и мыслящий человек иметь религиозную веру?

Однозначно.
* *
* *
183
Лучший ответ
Веру в Бога может.
Да свою собственную придуманую известно кем а вы сможете????

Раскажи мне что такое HUSTLE! О чем ты думаешь?!. ) и мои близкие тоже (мы — два общих недруга — сообщаем друг другу, что-то мы видим, что-то понимаем — а в этом и заключается смысл жизни). HUSTLE — это одно из самых сложных человеческих переживаний. Здесь есть основа для практически любой философии. Это моя личная религия, но я верю, что существует целая тайная философия, которая звучит иначе. Она должна говорить на языке HUSTLE и она для меня ближе всего — но в каком смысле ближе? Видимо, из-за того, что, по каким-то причинам, я не могу узнать ее во всех подробностях. О чем здесь можно говорить? Ты видишь, что сам на самом деле меняешься — и это дает тебе право стать другим. Когда-нибудь ты поймешь это, но пока это само по себе является самым сильным человеческим переживанием, которое есть в мире. Но разве не самое лучшее, что мы можем для себя сделать, это не понять, а прочувствовать это? Разве не самый лучший вид медитации — это просто сидеть молча на этом корабле из стекла и стали, уставясь куда-то перед собой — и не пытаться это изменить? Разве не лучшая часть путешествия — отправиться туда и не думать ни о чем? Пусть все летит в тартарары. И пусть все летит в тартарары вместе с нами. Мир, о котором я говорю, может оказаться тем, что мы ищем. Мне уже не хочется знать, что было раньше.
Nikolai Verbelchuk
Nikolai Verbelchuk
83 928
конечно. и примеров тому немало.
Запросто. Даже ученый точных наук.
Да, это случается. В мозгу ещё и не такие выверты бывают.
Наталья Юдина
Наталья Юдина
85 747
Может.
Макsimm Цветкoff
Макsimm Цветкoff
94 221
Конечно! Ведь вера не ограничивается только концепцией аврамического Вселенского Держиморды. Есть масса других вариантов: деизм, монизм, пантеизм, пастафарианство наконец. :)
Kanat Jumabekov
Kanat Jumabekov
72 390
Наука все ближе подходит к тому, что человек это сотворенное существо.
Вопрос в том, чтобы найти своего Творца, пока живы.
26 От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию,
27 дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас:
28 ибо мы Им живем и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: "мы Его и род".
(Деян. 17:26-28)

https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
Это уже научное доказательство, но что оно дает, если человек не имеет живого общения со Христом?
1 Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
2 Если имею [дар] пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что [могу] и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто.
(1Кор. 13:1,2)
Санёк Матяш
Санёк Матяш
66 490
Если он морально слабоват, то конечно. Тут же не в знаниях дело, а просто в психологии человека.
Может иметь, а может не иметь.
Иоанна 8 :28
Тогда Иисус сказал: «Когда вы вознесёте Сына человеческого, тогда узнаете, что это я и есть и что я ничего не делаю сам от себя, но как научил меня Отец, так и говорю.
В этой небесной «школе» Творец учил своего Сына тому, что именно он должен был говорить людям (Иоан. 12:49). Отец также дал Сыну указания о том, как обучать других. Находясь на земле, Иисус в полной мере применял полученные знания не только совершая свое служение, но и помогая служить своим последователям.
Вот мнение одного учёного биолога Франтишек Вискочил, профессора Университета Чарльза в Праге

Когда его спросили, почему он изменил свое отношение к теории эволюции он ответил:

Я засомневался в истинности этой теории, когда изучал синапсы. Меня глубоко поразила невероятная сложность связей между нервными клетками, хотя считалось, что в этом нет ничего особенного. Я недоумевал: разве возможно, чтобы синапсы и лежащие в их основе генетические программы были просто результатом слепого случая? Это казалось маловероятным.

Однажды, где-то в начале 1970-х, я присутствовал на лекции одного известного русского профессора. Он утверждал, что живые организмы не могут быть результатом случайных мутаций и естественного отбора. Кто-то из аудитории спросил, как же тогда все появилось. Профессор достал из кармана пиджака маленькую Библию на русском языке, поднял ее и сказал: «Почитайте Библию, особенно Бытие,— там описано сотворение мира».

После доклада я подошел к этому профессору и спросил, серьезно ли он говорил о Библии. Вот что он ответил: «Обычная бактерия может делиться почти каждые 20 минут. Она состоит из сотен различных белков, в каждом из которых 20 разных аминокислот. Те, в свою очередь, образуют цепи, состоящие из нескольких сотен аминокислот. По мнению ученых, жизнь на земле существует 3—4 миллиарда лет. Однако, чтобы бактерия эволюционировала путем последовательных полезных мутаций, требуется гораздо больше времени». С точки зрения профессора, библейская книга Бытие гораздо ближе к истине.
Любой человек может

Похожие вопросы