А как же первородный, не искупляемый грех? )))

христос искупил

Именно первородный грех выкупил Иисус и заплатил свою совершенную кровь и жизнь.

Нет никакого первородного греха. Он нужен "священникам" чтобы держать людей в страхе
Доброго дня! Мира и любви!

в чем проблема? Это грех снимается крещением.

Мало ли что там в книжке написано.

а только через путь христа и законы.

Тут, как всегда, уж не знаю, специально ли так делают или по незнанию, всего лишь ошибка цитирования. Для её исправления надо привести цитируемый смысловой участок полностью:
"И сказал Иисус: на суд пришел Я в мир сей, чтобы невидящие видели, а видящие стали слепы. Услышав это, некоторые из фарисеев, бывших с Ним, сказали Ему: неужели и мы слепы? Иисус сказал им: если бы вы были слепы, то не имели бы на себе греха; но как вы говорите, что видите, то грех остается на вас"
Толкование:
То есть в этом тексте ключевое слово "суд", а если процитировать вне контекста, текст, естественно, станет непонятным.
Под «судом» здесь нужно понимать те последствия, какие будет иметь для людей явление Христа с проповедью Евангелия: одни окажутся способными принять эту проповедь, другие – нет.
Фарисеи поняли слова Христа так, что слепыми – в духовном отношении – Он называет их, фарисеев, давая им понять, что только у Него они могут найти исцеление от своей духовной слепоты. Но это их оскорбляет. Разве они нуждаются в такой услуге со стороны Христа? Kажется, они достаточно просвещенные люди! Но Христос на это замечает им, что было бы гораздо лучше, если бы они были слепыми, т. е. вовсе не знающими истины. Им можно было бы в таком случае помочь, как Христос помог и слепорожденному, и они «не имели бы на себе греха», т. е. не были бы виновны в упорном сопротивлении Христу, которое происходит от их ложной уверенности в том, будто бы истина им уже известна. Фарисеи гордятся своим познанием в законе или, как говорит апостол Павел, считают самих себя призванными учить невежд, так как в своем законе они видят непреложный, неизменный «образец ведения и истины» (Рим. 2:20). Таким людям, не чувствующим никакой потребности в духовном исцелении, конечно, в духовном смысле помочь нельзя.
Использовал Толкование Лопухина ht tp://bible.optina.ru/new:in:09:39#lopuxin_ap

Нет такого, все по воле Бога

это Павел выдумал о первородном грехе

вот глава девятая, можно послушать мнение:
https://www.youtube.com/watch?v=3JEamlw5lSM&list=PLbbcn7JbCB2Ed-Wm8c47vE-PfY8n8cVAs&index=6

а как же: -плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю? или, ты, персонально, знаешь другой способ, ну, акромя траха???? пик! пик! пик! пик! пик! пик! пи....

нее...
я грешниками не дружу

Нет, и не было первородного греха . Выдумка невежд, далеких от Бога .

Нет первородного греха, никто не отвечает за грех другого.

Если бы вы были слепыми, вы были бы без греха,— отвечает Иисус.— А раз вы говорите: «Мы видим», ваш грех остается с вами (Иоанна 9:40, 41).

Эти люди, фарисеи, были учителями в Израиле, поэтому их неверие в Иисуса оправдать нельзя. Они превосходно знали Закон, но при этом отвергали Иисуса — и тем самым тяжко грешили.