Чем вас боги Руси не устраивают?
Всё вам импортное подавай. То бога импортного, то джинсы импортные.
Религия, вера
Как так приключилось, что на Руси подсели на импортного, еврейского бога?
Предали славяне своих богов и вместо того чтобы быть детьми богов стали рабами иудейской секты. Наши далекие предки не просто поклонялись Солнцу, Воде, Ветру и в целом Природе! Они их почитали и считали себя сыновьями и дочерями Богов! А не рабами. Славяне знали, что у человека есть дух, душа и тело, и каждый этот аспект необходимо развивать равнозначно. Но именно с 10 века началась борьба с подавлением Духа человека. Иудейские секты христиан и мусульман этот самый дух и подавляют, делая человека тише воды, ниже травы. Мол не выделяйся, будь аморфным. И люди под влиянием этого эгрегора, на подсознательном уровне, боятся сделать шаг вперед, превращаясь буквально в растения. Почему же все таки славяне почитали Деревья, Солнце, Огонь, Реки? Неужели мы были настолько глупы? Разве? А может наоборот? Мы со своей развитой цивилизацией оказались глупее ребенка? Именно сейчас мы начинаем открывать для себя давно забытые истины. К примеру, то, что планета Земля тоже является определенной формой жизни. У нее, так же как и у человека есть свое биополе – магнитное, так же есть кровь – реки или нефть, так же есть интеллект – информационное поле Земли.


Князь Владимир внедрил - ради личной выгоды.
Теперь - новый князь Владимир повторяет то же самое.
Теперь - новый князь Владимир повторяет то же самое.
Gulnur Jalelkyzy
Брехня.
Бог есть, он существует, а вот подсели а вернее сказать поверили, это просто здорово.
Gulnur Jalelkyzy
Лучше чем ширнуться?
Пастве понравилось, как он лихо занимается геноцидом. Чужих, разумеется.
к сожалению русских богов позабыли мне это даже обидно за русский народ потому что сам верю во все.
Нужно было адаптироваться в мировое сообщество на единой религиозно-политической платформе. А на суть религии было, как и сейчас, наплевать)
Это называется религиозный шовинизм - проникновение одной культуры в другую, а по-простому акупация.
Так и на царей и царевн начали компроматы искать! Так же не родом с Руси. Находят.
Gulnur Jalelkyzy
Гольдштейн, Готторб Ольденбургские?
как приключилось что ты уроки истории проспала, перечитай учебник и вопрос отпадет
Gulnur Jalelkyzy
Там одно враньё.
Это так случилось от того, недоумевающая Наталья Савинова, что надо было идти вперёд-создавать развитое общество.
Вот что писали коммунисты:
Принятие христианства укрепляло государственную власть и территориальное единство Древнерусского государства. Оно имело большое международное значение, которое заключалось в том, что Русь, отвергнув „примитивное“ язычество, становилась теперь равной другим христианским народам <…> Принятие христианства сыграло большую роль для развития русской культуры»
А. С. Орлов, В. А. Георгиев. Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов. — М.: «Высшая школа», 1979, часть 1, стр. 34—35.
«Преимущества христианской религии очень хорошо осознавались древнерусской феодальной правящей верхушкой. Христианство открывало перед Русью широкие перспективы экономического и культурного развития, приобщения ее к передовым достижениям византийской цивилизации».
Толочко П. П. Древний Киев. Киев, 1983. С. 236.
«установление христианства на Руси было крупнейшим историческим событием. Оно отметило важный этап в развитии феодальных отношений на Руси и победу новых феодальных отношений над отживающим родовым строем с его язычеством. В культурной жизни Древней Руси утверждение христианства обозначало присоединение ее к традициям Византии и эллинизма с их замечательной письменностью и искусством. Таковы громадные последствия утверждения христианства на Руси, ясные и заметные для историков».
Тихомиров М. Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 261.
«Киевская Русь не могла стать в один ряд с передовыми странами Европы и Востока, не могла выйти, говоря нынешним языком, „на уровень мировых стандартов“, не заимствовав у них ремесел, строительной техники, науки, культуры и многого другого. (Так позднее Петру понадобился опыт Западной Европы.) Все это тоже можно было взять в Византии». И «все это» было взято вместе с христианством, сыгравшим «в период раннего средневековья прогрессивную роль».
Раушенбах Б. Сквозь глубь веков/Коммунист. 1987. №12. С. 99, 101, 105.
Я всё это выучил и сдал экзамены в коммунистический Университет им. тов. Жданова на "отлично".
Вот что писали коммунисты:
Принятие христианства укрепляло государственную власть и территориальное единство Древнерусского государства. Оно имело большое международное значение, которое заключалось в том, что Русь, отвергнув „примитивное“ язычество, становилась теперь равной другим христианским народам <…> Принятие христианства сыграло большую роль для развития русской культуры»
А. С. Орлов, В. А. Георгиев. Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов. — М.: «Высшая школа», 1979, часть 1, стр. 34—35.
«Преимущества христианской религии очень хорошо осознавались древнерусской феодальной правящей верхушкой. Христианство открывало перед Русью широкие перспективы экономического и культурного развития, приобщения ее к передовым достижениям византийской цивилизации».
Толочко П. П. Древний Киев. Киев, 1983. С. 236.
«установление христианства на Руси было крупнейшим историческим событием. Оно отметило важный этап в развитии феодальных отношений на Руси и победу новых феодальных отношений над отживающим родовым строем с его язычеством. В культурной жизни Древней Руси утверждение христианства обозначало присоединение ее к традициям Византии и эллинизма с их замечательной письменностью и искусством. Таковы громадные последствия утверждения христианства на Руси, ясные и заметные для историков».
Тихомиров М. Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 261.
«Киевская Русь не могла стать в один ряд с передовыми странами Европы и Востока, не могла выйти, говоря нынешним языком, „на уровень мировых стандартов“, не заимствовав у них ремесел, строительной техники, науки, культуры и многого другого. (Так позднее Петру понадобился опыт Западной Европы.) Все это тоже можно было взять в Византии». И «все это» было взято вместе с христианством, сыгравшим «в период раннего средневековья прогрессивную роль».
Раушенбах Б. Сквозь глубь веков/Коммунист. 1987. №12. С. 99, 101, 105.
Я всё это выучил и сдал экзамены в коммунистический Университет им. тов. Жданова на "отлично".
Так ведь престарелый развратник и братоубийца Владимир насильно навязал, наверное иудеям с потрохами продался, видимо евреи его за грехи отмазать пообещали за кровавое крещение Руси.
Огнем, мечом, острогами и кредитами.
При чём "еврейский бог"?
Бог не имеет нации, для него тоже сущ-ет одна нация - человечество.
Бог не имеет нации, для него тоже сущ-ет одна нация - человечество.
У Бога нет национальности, он Создатель, Творец, Жизнедатель
библия говорит, что все люди боги, даже дьявол бог


Игорь Маховский
дьявол бывший бог
Похожие вопросы
- А вот если бы импортные греческие попы не притащили на Русь импортного, еврейского бога, то о нём и не знали бы на Руси?
- Как так приключилось? Что Русам впарили импортного, еврейского бога.
- Крещение проводится водой. Но согласно библии импортный, еврейский бог воду не создавал. Это что ж получается то?
- Для чего на Руси, народам Руси была навязана импортная, еврейская религия?
- Предатели своего наРода это те, кто предал Богов Русов за обещание Халявы Рая импортным, еврейским богом?
- Какой бог лучше? Импортный или отечественный? Вот только не надо импортного, еврейского бога выдавать за отечественного.
- Почему христиане бояться бога? Но при этом все как один утверждают, что импортный, еврейский бог добрый.
- Если бог импортный, еврейский Един, то по чему рабы бога импортного, еврейского разделенны на религиозные течения?
- Почему христиане НЕ понимают, что христианство импортная, еврейская, чужеродная религия?
- Какой бог более милостив? Импортный еврейский, Зевс, Один или кто либо из иных богов.