Религия, вера
Если кто то - чего то не знает, а мы его не просвещаем, на ком вина? На том кто не знал, или на том кто утаил знания?
Ну и естественно, тот кто не знает, живёт с ущербом для себя. А те кто знает, пользуются другими.
Ольга Павлюк
1 081
Знания всегда открыты, их людям в том или ином виде дали еще тысячелетия назад. Так что человек должен сам искать и вычлинять их.
Ольга Павлюк
Незнание может иметь много причин. В том числе тех - которые не относятся к намеренному отказу от знаний.
Непросвещение - это еще не утаивание. Каждый сам кузнец своего счастья)
Асемок Орынбасарова
56 895
Обычно люди считают, что отказаться от насилия — значит не покушаться на жизнь других и не наносить им телесных повреждений, но в действительности отказаться от насилия — значит не обрекать других на страдания.
Большинство людей живет во тьме неведения, в плену материальных представлений о жизни и потому непрерывно испытывает материальные страдания.
Поэтому тот, кто не помогает людям обрести духовное знание, совершает над ними насилие. Мы должны сделать все от нас зависящее, чтобы просветить людей, дав им истинное знание, и помочь им освободиться из материального плена. Вот что такое ненасилие.
Большинство людей живет во тьме неведения, в плену материальных представлений о жизни и потому непрерывно испытывает материальные страдания.
Поэтому тот, кто не помогает людям обрести духовное знание, совершает над ними насилие. Мы должны сделать все от нас зависящее, чтобы просветить людей, дав им истинное знание, и помочь им освободиться из материального плена. Вот что такое ненасилие.
Badur Kordzaia
97 883
Ольга Павлюк
Да - от части вы правы, и так же от части я согласен с вашим высказыванием. Но почему от части - потому что материальное в мире имеет свою значимость. И не совсем понятно, что такое "духовное" ? Если это сектантское - то значимости там никакой особой нет. Какая то вера не пойми во что, без действий, или верю - но поступаю наоборот - да простит меня господь. Если это есть духовность - то она даже в качестве примера не годится.
Материальное не может не иметь значимости в материальном мире - это пища, комфорт, и. тд.
Но нравственным ценностям я тоже отдал бы первое место.
Так - как за любовь, за родных, близких - за сострадания к другим, человек может пожертвовать всем.
В сегодняшнее время, не редко предают и отказываются от людей в пользу материальных благ. Это конечно скверно.
Материальное не может не иметь значимости в материальном мире - это пища, комфорт, и. тд.
Но нравственным ценностям я тоже отдал бы первое место.
Так - как за любовь, за родных, близких - за сострадания к другим, человек может пожертвовать всем.
В сегодняшнее время, не редко предают и отказываются от людей в пользу материальных благ. Это конечно скверно.
Ольга Павлюк
А ещё такой момент., подскажите а каким образом могло бы образоваться "духовное" мез материального?
Бог дал для всех Свой закон, чтобы мы, живя им, были живы и имели спасение во Христе.
Кто пренебрегает Его заповедями, тот понесет на себе грех свой.
18 Когда Я скажу беззаконнику: "смертью умрешь!", а ты не будешь вразумлять его и говорить, чтобы остеречь беззаконника от беззаконного пути его, чтобы он жив был, то беззаконник тот умрет в беззаконии своем, и Я взыщу кровь его от рук твоих.
19 Но если ты вразумлял беззаконника, а он не обратился от беззакония своего и от беззаконного пути своего, то он умрет в беззаконии своем, а ты спас душу твою.
20 И если праведник отступит от правды своей и поступит беззаконно, когда Я положу пред ним преткновение, и он умрет, то, если ты не вразумлял его, он умрет за грех свой, и не припомнятся ему праведные дела его, какие делал он; и Я взыщу кровь его от рук твоих.
21 Если же ты будешь вразумлять праведника, чтобы праведник не согрешил, и он не согрешит, то и он жив будет, потому что был вразумлен, и ты спас душу твою.
(Иез. 3:18-21)
Кто пренебрегает Его заповедями, тот понесет на себе грех свой.
18 Когда Я скажу беззаконнику: "смертью умрешь!", а ты не будешь вразумлять его и говорить, чтобы остеречь беззаконника от беззаконного пути его, чтобы он жив был, то беззаконник тот умрет в беззаконии своем, и Я взыщу кровь его от рук твоих.
19 Но если ты вразумлял беззаконника, а он не обратился от беззакония своего и от беззаконного пути своего, то он умрет в беззаконии своем, а ты спас душу твою.
20 И если праведник отступит от правды своей и поступит беззаконно, когда Я положу пред ним преткновение, и он умрет, то, если ты не вразумлял его, он умрет за грех свой, и не припомнятся ему праведные дела его, какие делал он; и Я взыщу кровь его от рук твоих.
21 Если же ты будешь вразумлять праведника, чтобы праведник не согрешил, и он не согрешит, то и он жив будет, потому что был вразумлен, и ты спас душу твою.
(Иез. 3:18-21)
Татьяна Древетняк
66 490
Ольга Павлюк
Животных убивать можно?
Ольга Павлюк
Написано - если любите меня исполняйте. О ком речь? Любить нужно кого?
Не могу предствить, как в век интернета можно хоть что-то утаить.
Ainura Bainazarova
53 768
Ольга Павлюк
Элементарно. В интернете уже 70% мошенников. и все так называемые "знания" ложны. Или - это замануха и разводняк.
Ольга Павлюк
Спекуляция и. тд.
Но нужные знания не ограничиваются интернет возможностями.
Но нужные знания не ограничиваются интернет возможностями.
Ольга Павлюк
Ещё бывает такое, что люди сбиты с толка. Они просто не в состоянии их видеть. А другим это на руку.
Ольга Павлюк
Бывают такие люди, к примеру человек занимал какую то должность, но мало подходил для неё. И так вышло, что он решил покинуть это место работы. Ну и к примеру он мог знать человека, который идеально бы подошёл на эту должность. А этот человек - живёт и мучается, просто потому - что не на своём месте.
И тот - просто из за вредности, зависти, жлобы., не скажет ему ничего, и не предложит занять его место. Он предпочтёт кого угодно, да любое дерьмо, лишь бы не того - кто подойдёт идеально. Нуу может не важнецкий пример - но вполне реалистичный.
И тот - просто из за вредности, зависти, жлобы., не скажет ему ничего, и не предложит занять его место. Он предпочтёт кого угодно, да любое дерьмо, лишь бы не того - кто подойдёт идеально. Нуу может не важнецкий пример - но вполне реалистичный.
* * *
Желаю спастись, но с чего начать?
И не могу понять я того,
Если к благу стремления нет,
Значит ты, не достоин его. __________________ (2 Кор. 4,3)
Не жди, пока твой дух настроится,
Проси Любовь, чтоб удостоиться. __________( Матф. 7,7. 21, 22)
Желаю спастись, но с чего начать?
И не могу понять я того,
Если к благу стремления нет,
Значит ты, не достоин его. __________________ (2 Кор. 4,3)
Не жди, пока твой дух настроится,
Проси Любовь, чтоб удостоиться. __________( Матф. 7,7. 21, 22)
Александр Бешанов
34 966
""...ищите - и найдёте..", в том числе и знания.
Но... знания человек может перестать обретать (интуитивно, озарительно, словно по подсказке), если применяет их во вред другим.
Тут и о вине, и о пользовании.
Обладатель знаний не станет давать обезьяне гранату...
Но... знания человек может перестать обретать (интуитивно, озарительно, словно по подсказке), если применяет их во вред другим.
Тут и о вине, и о пользовании.
Обладатель знаний не станет давать обезьяне гранату...
Max Hudakoff
27 795
Ольга Павлюк
От части Андрюха - от части.
Не на ком нет вины, о чем вы? Те, кто знает, что то, -не обязан говорить тем, кто этого не знает, пока те, кто этого не знает не докажет, что достоин информации тем, кто ее знает )) Знания-золото.
А никто и не обязан просвещать кого-то, чего-то не знающего!
Вина откуда берётся и за что?
Вина откуда берётся и за что?
На тех, кто утаил. Так Иисус укорял фарисеев, говоря: знаете путь к Господу и сами по нему не ходите, и людей не пускаете.
Ольга Павлюк
Это всё красивые - интересные слова. Но что такое или кто такой сам господ?
Ольга Павлюк
Есть у меня такая догадка, что все те кто о господе упомянает, понятия не имеют о том.
на обоих тот не знал не желал знать а тот кто знал даденым не поделился
Роман Качанов
14 281
Ольга Павлюк
Незнание может иметь много причин. В том числе тех - которые не относятся к намеренному отказу от знаний.
Ну вот ты виноват в том, что я не знаю пинкод от твоей карты.
Андрей Морозов
3 917
Ольга Павлюк
Ну тут то и промашка вышла)) у меня нет карты)))
аа - стоп. нет, была - но я по ней только штрафы оплачивал.
аа - стоп. нет, была - но я по ней только штрафы оплачивал.
Знающий обязан делиться знаниями.
Если речь о знании Слова Божьего,
то сообщать их знающий обязан дословно без изменений,
так как слушатель может понять правильней.
Сокрытие знаний большой наказуемый грех.
Если речь о знании Слова Божьего,
то сообщать их знающий обязан дословно без изменений,
так как слушатель может понять правильней.
Сокрытие знаний большой наказуемый грех.
Алексей Нечай
550
Ольга Павлюк
как отличить слово божие от слов человеческих?
Похожие вопросы
- Знаете ли Вы как получать Божественные знания?
- Как вы думаете господь вездесущь, тоесть он как бы каждую нашу эмоцию и мысль знает, от него ничего не утаишь?
- Почему атеисты говорят что верующие якобы мало знают о вере, при этом их знания самих об атеизме это пара видео Невзорова
- Джордано Бруно был казнен церковью за то что сегодня знает каждый подросток. Церковь по уровню знаний ниже детей?
- Какое отношение вера имеет к РЕ_ЛИГИ(А) и? ( ВЕ-Ведать, ЗНАТЬ, РА- бог солнца) Вера- это ЗНАНИЕ, а не поклонение
- Коран говорит, что только бог знает прошлое и будущее, а люди этого не знают. От куда же в Хадисах знания о будущем?
- а вы знаете что вера - это запрет на знание?
- Почему религии призывают верить в Бога, а не ЗНАТЬ, что Бог есть? Вера отрицает Знание, она предполагает сомнение.
- люди знающие много языков благословлены Богом? или знание языков-от дьявола?
- Еще в древние-древние времена были астрологи. А значит знали астрономию. Почему христиане забыли эти знания?!