Сперва свет - потом источник света.

Какой же вздор, когда Иисус Христос об этом говорил...,
И, с давних пор вопросом этим, занимается весь мир!

Древнеегипетские жрецы вошли в историю и как составители разных религиозных культов. Они обожествили Солнце, сам небесный диск и его лучи, назвав Бога Солнца именем Ра. Космическое пространство – Небесное царство – «жилище света», в котором обитает Бог Солнца, они называли Раем.
К светочу жизни – Солнцу – люди во все века проявляли повышенный интерес. И десять, и пять тысяч лет назад мудрецы понимали, что от излучения Солнца, интенсивности этого излучения напрямую зависит жизнь на Земле. По аналогии с тем, как ароматическое вещество насыщает воздух благородным духом, всё, что исходит от Солнца, древние философы тоже рассматривали как истечение духа. Вот откуда появилось представление о неком Духе. А поскольку было очевидным, что Дух этот несёт в себе животворящий Свет, его и называли духом Святым, или Богом Солнца.
Иисус, и его ученики писали уже своим ученикам следующие слова: «сие пишем вам, чтобы радость ваша была совершенна. И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы» (1 Ин. 1: 4-5)?
Христос принёс миру представление о Боге, которое было гораздо яснее, чем то, что было у древнеегипетских жрецов, создавших культ Ра. В своих проповедях Христос объяснял, что Бог есть свет, но свет незримый! "Царю веков нетленному, невидимому, единому премудрому Богу честь и слава во веки веков." (1 Тим. 1: 17).
На основании других объяснений Спасителя, которые есть в Евангелиях, можно сделать вывод, что Бог, который есть Дух, - это тончайшая незримая материальная часть света, то что является первоосновой всего Мироздания. "Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рождённым от Духа" (Ин. 3: 8)

Творцу света спрашиваете откуда свет?

Творец СПЕЦИАЛЬНО осветил Землю без солнца (чудесным образом), чтобы люди не воспринимали солнце как источник жизни.

Свет может видеть наблюдатель
А он есть?
А источнику без разницы, есть наблюдатель или нет

Вы сейчас напоминаете ту даму, которая в магазине оптики восхищалась, как правильно расположены уши у человека, ведь на них так удобно садятся дужки очков....

Проблема в тумане.
Туман рассеиваясь, показывает только лишь рассеянный свет без источника света. Особенно с точки зрения наблюдателя. Эйнштейн тут даже не при чем.
______________________
*туман при желании можно запросто заменить токсичными парами, дымом, пеплом и ядовитыми газами вулканической активности новорожденной планеты

Вся проблема в том, что сути окружающего мира никто не знает. Каждый смотрит под своим углом на истину. Вечный спор о первичности материи или сознания....

Всё одномоментно!

откуда взялись фотоны без источника фотонов?

Отмазка не катит. Растениям для фотосинтеза нужен солнечный свет. А они были тоже созданы до светил.

Какая разница, что там вы прочитали?
Переводчики и толкователи вполне могли ошибиться,
так как они были малограмотными язычниками.
Подлинное Слово Божье с этим текстом не сохранилось.

"Каким-то образом сжатый свет" - тоже всего лишь гипотеза.