Сейчас даже ребёнку известно, что для того чтобы был свет, нужен источник света?

"И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один".
Потом он ещё 3 дня творил кучу всего, а потом, только на 4-й день его пробило, что нет источника света, для того самого света:
"И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
И да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;

О как, оказывается, Луна у нас тоже небесное светило!

И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
И управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы.
И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвёртый.

Вот такую версию мироздания вбивают в голову нашим детям. Безобидно ли всё это? Это мы с вами уже взрослые и можем не воспринимать всерьёз такой бред, который предназначался исключительно для малограмотных пастухов. А вот ребёнок впитывает всё как губка, и тем более, если такой «авторитетный» дядя в рясе в школе будет ему это рассказывать, то, соответственно, ребёнок будет принимать всё это за истину в первой инстанции.