Для чего некоторые атеисты пытаются доказать, что Бога нет?

не только атеисты, да будет вам известно.

Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник: Википедия, Бог в буддизме
, буддистские ламы

Кому? Может просто хочется поговорить.

Что бы грешить без оглядки.

Ну... из жалости к ним.... убогим.... мож проснуться....
/ а про их убожество, не атеисты выдумали, а сам народ придал такой смысл верующим..., народное это.... /

Ну да, зря это они. Если к тебе подходит человек, и начинает рассказывать, что Колобок реален, нужно соглашаться.

Только в ответ на необоснованное утверждение, что Бог есть. Раздражает именно эта необоснованность, высказываемая взрослыми людьми, претендующими ещё на некое якобы здравомыслие.

Интуитивное неприятие лжи.

Что бы верунов потроллить! :))

Чтобы оправдать свое поведение, независимое от Бога.
Поскольку, если Бог есть, то есть и ответственность перед Ним.
А уверенности в своей позиции нет, хочется убедиться.
Получается, что атеисты пытаются доказать, что Бога нет, прежде всего, СЕБЕ.

А что, неужто есть?
Ну тогда сдвинь гору верой в него.

Никто не доказывает, это все равно что доказывать что нет драконов и эльфов. Его просто нет и все.