Цитирую: "Написано в Библии, что Бог может злиться. Значит Он не добр." Что ответить?

Еще написано что он огонь поядающий. У каждой медали есть обратная сторона. А от того что на тебя гневаются праведно, от этого тебе менее больно не станет. Ты будешь воспринимать это как зло.

Вы своё человеческое Богу не приписывайте :)
Тут соображать надо, а вы всё как прежде нечего не поняли.

"Бог" такой, какого вы себе придумали. Придумаете другого - будет другой :)

Дело даже не в том что трактовать может только церковь .. просто люди давно забыли смыслы азбуки .. и как писалось слово зло .. и что обозначает визуальный ряд написания визуально буква" s" .. которая и читалась как зло .

Как проверить верность трактовок, не ссылаясь на другие трактовки (изначально все трактовки подвержены сомнению)? Нужен какой-то аналог эксперимента. Такого аналога нет. Так и приходится гадать о смысле сказок.

а златоуст это церковь?
его толкования что к примеру все апостолы были бедные люди, но совершенно не так

Богу начхать на все - он Вседостаточен

Это племенной бог дома Израилева добр только к своему народу. К остальным гоям он зол.

"....Цитирую: "Написано в Библии, что Бог может злиться. Значит Он не добр." Что ответить?
Не злиться, а гневаться...."
Злиться и гневаться это синонимы!

"...Если написано "Бог зол", то надо читать: "Бог проявляет праведный гнев и негодование". .."
Что одно и тоже
"...Библию может верно трактовать лишь верная Богу Церковь...."
Какой церкви? мормонов? баптистов? католиков?

Существует заповедь не убий! она означает не только причинение физической смерти но и нельзя оставлять слабого, беспомощного или инвалида в смертельной опасности
Это подтвердит любой богослов.
Однако, девушка скинула младенца из 13го этажа.
Что же Бог оставил слабого и беззащитного в смертельной опасности? нарушает свою же заповедь: не убий.
Что? будем защищать того кто дал вам заповеди и их же нарушает?

Если представить на минутку здраво, то Творец сейчас никак себя не проявляет, т. к. он проявил себя всего один раз, когда сотворял Вселенную. Так о каком боге или дьяволе трактует церковь? И неужели Творец Создатель триллионов планет и звезд может проявлять праведный гнев на какого смертного оборванца, извините Ему больше делать нихрена, как злиться на людей?

в ветхом завете Богом называется и Господь

и диавол

1

"Бог есть любовь. Если вы считаете, что Бог зол, вы не разобрались, почему, на кого или что зол. У бога не может быть неправедности." И, далее развивать диалог, в зависимости от ответа.

Кстати, как я понял, вы считаете верной Богу Церковью только Православную? На каком основании, можно узнать?

Прослушал я давеча аудиокнигу (православного, между прочим, автора) историка Н. М. Карамзина "История государства Российского" (рекомендую кстати, мне понравилось) -
https://www.youtube.com/playlist?list=PLhuA9d7RIOdbfmrbYZi2C2WRIgO503dF1

Как послушаешь, жутко становится: сплошь и рядом братоубийство, предательство, насилие, ложь, кровопролитие, заговоры, коварство, лицемерие, алчность, ненависть, корыстолюбие, всевозможные пороки и т. д., и т. п. Кровь текла нескончаемым потоком. И все это на протяжении практически всей истории самого великого православного государства, где, казалось бы, должны были царствовать справедливость, мудрость, терпимость, сострадание, прощение. Лишь изредка можно встретить действительно благородных (относительно) личностей, да и у тех свои скелеты в шкафу. И это при том, что автор - православный, и старается еще хоть как-то обелить или хоть отчасти оправдать, насколько это возможно, своих единоверцев. А если сделать скидку на заинтересованность автора, то историческая правда становится еще более мрачной.

И вот эту религию нам теперь пытаются впаривать, как самую богоизбранную и правильную! Конечно, такая наглость со стороны адептов РПЦ вперемешку с дремучим невежеством о собственной истории вызывает справедливое возмущение!

РПЦ всегда была неотъемлемой частью государственной машины, часто - репрессивной. А во многих случаях - инициатором репрессий. Православие - это разжиревшая и опьяневшая от крови мучеников церковь-отступница, которая могла себе позволять величественные соборы отстраивать и купола золотом покрывать (когда народ в лаптях ходил), догматизировать, литургизировать, философствовать, анафематствовать, в заговорах участвовать, "священные" войны благословлять, конфисковывать имущество казненных "еретиков", в монастырях гноить, императоров короновать, и т. д. , короче, "править бал", "отрываться по полной".

Бог таков, каковы люди. Человек не может представлять Бога снезнакомыми ему качествами, так как не знает ничего другого, кроме человеческих качеств. Человек любит похвалу и значит Бог тоже любит, чтоб хвалили. Человек требует рабской покорности от поклонников и значит Бог тоже требует. Человек мстит и значит Бог мстителен. Человек придумал тюрьмы и значит Бог придумал ад - вечную тюрьму. Человек за бабки вытаскивает осужденного из тюрьмы и значит Бога можно "умилосердить" и купить для осужденного рай. По библии у Бога все чисто человеческие качества, а значит Его образ составлен из человеческих представлений. Единственно проскакивает странное слово АГАПЕ, которое не присуще человеку, но оно быстро теряет свой настоящий смысл за всеми религиозными правилами и толщей абсурда.
Так что если Бога и можно найти, то только за пределами агапе.

Праведность его гнева - дело оценки логики, а не его самого, и трактовать библию волен любой.