Религия, вера
Наука принесла много зла и мало добра. Потому что ложка дёгтя портит бочку мёда. Если поставить на чашы весов добро и
Зло, которое сделали учёные, то что перевесит? И если перевесит зло (атомные бомбы, ГМО, пестициды, химия в продуктах, коронавирус, глобальное потепление), то быть учёным это грех?
Вы неверно рассуждаете. Учёные и наука несут знания, которые сами по себе морально нейтральны. Злом эти знания делают те идиоты, которые используют их во вред людям.
Зло творят не ученые, ученые на них лишь работают, глобалисты засели и они проводят свою политику власти.
Вся наука строится на усовершенствовании способов умерщвления людей. Потом из ВПК устаревшие технологии спускают вниз чтоб люди работали более продуктивно и платили налоги чтобы их использовать в целях создания еще более совершенного оружия для их уничтожения
Наука развивает интеллект человека, в этом польза, а бомбы, это весьма временно и мало повлияет на будущее развитие.
Учёные раскрывают тайны природы, а вот пользуются этими открытиями разные люди и на пользу и во вред...
Наука сама по себе ничего не носит.
Считать науку в чём-то правой или виноватой - всё равно что ругать или хвалить словари за достижения и неудачи в изучении иностранных языков.
Вы по сути создаёте себе эгрегор, который начинает жить в вашем уме согласно вашим представлениям)
Считать науку в чём-то правой или виноватой - всё равно что ругать или хвалить словари за достижения и неудачи в изучении иностранных языков.
Вы по сути создаёте себе эгрегор, который начинает жить в вашем уме согласно вашим представлениям)
Открытия науки нейтральны, злыми или добрыми делают их те, кто используют... Не жить вообще тогда, самое доброе, что может сделать человек... Именем Христа, тоже не одно злодеяние оправдывалось крестовые походы, инквизиция, его тоже под плуг тогда надо отправить...

Если наука - это грех, тогда не пользуйся её плодами! А то науку ругаешь, но сам каждый день испражняешь тут свои шизо-вопросики на научном компьютере в научном интернете с помощью научного электричества
Любовь Скрябина
Приходится пользоваться.
Максим Павлов
Ну да, ведь все верунчики - поганые аморальные лицемеры, для них "правильным" является всё, что служит их аморальному гипертрофированному Эго, они себе даже бога такого специального придумали, который им ради этого всё прощает
Всё, кроме звериных шкур и дубины, является достижениями науки.
Вот вы каждый день кушаете хлеб. А культурная пшеница получена методом искусственного отбора. То есть, селекции, которая относится к науке биология.
Вот вы каждый день кушаете хлеб. А культурная пшеница получена методом искусственного отбора. То есть, селекции, которая относится к науке биология.
Алексей Молунов
А дикая форма просто исчезла....
Правда ведь?;)))
Правда ведь?;)))
Арина Малова
"Вавилов считал, что это нереально."
Вавилов, биолог и селекционер, считал, что селекция нереальна?)) Это вы чайвой-та не тавой загнули))
"Вроде ГМ растения не размножаются...."
Нелепое обобщение. Это зависти от конкретного набора генов.
Как вы полагаете, что происходит при селекции организмов? Почему получаемые в итоге организмы отличается от исходного образца?
Потому, что в процессе селекции выбираются организмы с нужной мутацией. То есть, с нужным геномом. Таким любой культурный вид - это дикий вид, подвергшийся генной модификации. И любой культурный вид - это ГМО. И большинство прекрасно размножаются.
Вавилов, биолог и селекционер, считал, что селекция нереальна?)) Это вы чайвой-та не тавой загнули))
"Вроде ГМ растения не размножаются...."
Нелепое обобщение. Это зависти от конкретного набора генов.
Как вы полагаете, что происходит при селекции организмов? Почему получаемые в итоге организмы отличается от исходного образца?
Потому, что в процессе селекции выбираются организмы с нужной мутацией. То есть, с нужным геномом. Таким любой культурный вид - это дикий вид, подвергшийся генной модификации. И любой культурный вид - это ГМО. И большинство прекрасно размножаются.
Наука не принесла, ни зла, ни добра.
Наука это инструмент в руках людей, а как им пользуются это уже иной вопрос, и вопрос именно к людям, а не к науке, которая как-будто бы по-вашему существует сама по себе и делает сама что-то.
Наука это инструмент в руках людей, а как им пользуются это уже иной вопрос, и вопрос именно к людям, а не к науке, которая как-будто бы по-вашему существует сама по себе и делает сама что-то.
Наука как явление нейтрально. Все беды от невежества и куфра. Например деньги тоже нейтральны, но главные преступления про них.
Современный мир движется к отмене человека. Через социализацию. В которое человек пеленается множеством слоев системе соц. отношений. Человек уступает свою природу и превращается в смирный биоорганизм перед ирреальной системой, которое для него станет средой. Это ирреальность заслонит и отрежит человека от реальной физической среды. От земли и неба. Так выглядит победа материи над духом. Вот это царство Иблиса.
Есть путь спасения это Ислам.
Современный мир движется к отмене человека. Через социализацию. В которое человек пеленается множеством слоев системе соц. отношений. Человек уступает свою природу и превращается в смирный биоорганизм перед ирреальной системой, которое для него станет средой. Это ирреальность заслонит и отрежит человека от реальной физической среды. От земли и неба. Так выглядит победа материи над духом. Вот это царство Иблиса.
Есть путь спасения это Ислам.
Похожие вопросы
- в религии маленькая ложь (якобы бог есть) это ложка дёгтя в бочке мёда
- Бог совершает зло во имя добра, а Дьявол - добро во имя зла. Кто прав?
- Как победить зло добром, если по своей сути зло — разрушает, а добро — воздвигает?
- Добро сильнее зла. Это общепринятое мнение. Зло вооружено. Если добро вооружится, то превратится в зло. Вопрос внутри.
- что плохого в том что адам и ева вкусили с дерева добра и зла и познали добро и зло?
- Каждый ли человек должен познать добро и зло = познать истину добра и зла? а если так
- Кто счастливее: кто на зло отвечает злом, а на добро добром, кто на все отвечает злом, или кто на все отвечает добром?
- Где проходит граница добра и зла? Кто ее устанавливает.? Как определить что есть зло а что добро ?
- Кто может точно сказать, что является добром, а что злом, ведь зло обращается в добро, а добро обращается в зло?
- Зло во спасение нам послано? И что есть зло а что добро знать не дано?