Религия, вера
Верующие, почему вы решили, что доказательством бога может являться созерцание "его творений"?
Где доказательство, что всё создал он? Потому, что так написано в библии? А почему вы решили, что библия - больше, чем сборник сказок? Почему вам не нужны доказательства?
Я верующий, я верю в самоорганизацию материи
Знай же, что все состояния бытия, будь то благость, страсть или невежество, являются результатом действия Моей энергии. В некотором смысле Я есть все, но вместе с тем Я существую независимо от всего остального. Я не подвержен влиянию трех гун материальной природы; напротив, они сами /это они/ подвластны Мне. Бхагавад - Гита 7.12
Верховный Господь и ходит, и не ходит. Он далеко и в то же время очень близко. Он пребывает внутри всего, и все же Он вне всего. Шри Ишопанишад 5
Истинный йог видит Меня пребывающим во всех живых существах, а всех живых существ пребывающими во Мне. Воистину, человек, осознавший свою истинную сущность, видит Меня, неизменного Верховного Господа, повсюду. Бхагавад - Гита 6.29
Для того, кто видит Меня во всем сущем и все сущее во Мне, Я никогда не буду потерян, и он никогда не будет потерян для Меня. Бхагавад - Гита 6.30
Верховный Господь и ходит, и не ходит. Он далеко и в то же время очень близко. Он пребывает внутри всего, и все же Он вне всего. Шри Ишопанишад 5
Истинный йог видит Меня пребывающим во всех живых существах, а всех живых существ пребывающими во Мне. Воистину, человек, осознавший свою истинную сущность, видит Меня, неизменного Верховного Господа, повсюду. Бхагавад - Гита 6.29
Для того, кто видит Меня во всем сущем и все сущее во Мне, Я никогда не буду потерян, и он никогда не будет потерян для Меня. Бхагавад - Гита 6.30
Руслан Хоттабыч
Кришнаиты не могут попасть в рай некоторые священники говорят, ведь христианство намного добрее вашей религии и Кришна никогда не жертвовал собой ради людей как Христос
Ну пытаются, пусть пытаются. Такая сложная штука как бог может появиться, а более простая вселенная ну никак.
У них простой аргумент: такие сложные вещи как вселенная и жизнь не могла появиться случайно
Вот и все
"....Материя может организовываться сама собой. Доказан факт появления из пустого пространства пары электрон-позитрон.
Виды тоже могут образовываться сами. Даже за короткие сроки . И это тоже доказано....
Так они ж думают что эволюция это превращение карася в порося
Вот и все
"....Материя может организовываться сама собой. Доказан факт появления из пустого пространства пары электрон-позитрон.
Виды тоже могут образовываться сами. Даже за короткие сроки . И это тоже доказано....
Так они ж думают что эволюция это превращение карася в порося
Написано: «Под всем небом, все Мое.» [Иов 41,3]
Такая штука - самозарождение материи доказывает лишь возможность, но фактом не является. Фактов о том периоде возникновения мира вообще нет, только голые теории
Безполезно так вопрошать к ним. У них проблемы со здравомыслием. Иначе бы они не были верующими.
Духовное само возникнуть из не духовного и материального, именно это настоящая сказка. У духовного творения должно быть только духовный Творец.
Nina Zaporojez
Духовное существует только в разуме человека. В основе человеческих эмоций, мыслей лежат материальные процессы. Вас этому в школе не учили?
Не созерцание, а рассматривание. Рассматривание включает в себя исследование, благодаря которому можно многое узнать. Лицезрение же это, скорее, поэтическое любование, которое бывает только субъективным.
Образование видов само по себе ни о чем не говорит. Изменчивость, заложенная Творцом в живые создания предполанает некоторую изменчивость, которую сторонники эволюции принимают за образование новых видов. Дальше то дело не идёт. Дальше только гипотетические интерполяции.
Образование видов само по себе ни о чем не говорит. Изменчивость, заложенная Творцом в живые создания предполанает некоторую изменчивость, которую сторонники эволюции принимают за образование новых видов. Дальше то дело не идёт. Дальше только гипотетические интерполяции.
Wall Street
"....которую сторонники эволюции принимают за образование новых видов. Дальше то дело не идёт...."
Бог из глины животных лепит?
Бог из глины животных лепит?
фактов у них нет, но надо же что-то говорить...
гордыня не позволяет признать, что они этого не знают.
гордыня не позволяет признать, что они этого не знают.
Добрый вечер. Это довольно обширная и сложная тема, требующая времени на поиск достоверных ответов. Постараюсь дать ответ на основании своих убеждений.
Существующая материя подчинена универсальным законам. Но откуда взялась вся эта материя? В книге Cosmos (Космос) Карл Сейган говорит: «В начале существования этой вселенной не было ни галактик, ни звезд или планет, ни жизни или цивилизаций». Переход из этого состояния к современной вселенной он называет «самой впечатляющей трансформацией материи и энергии, представить себе которую мы имели честь»
Это является ключом к пониманию того, каким образом могла начать существовать вселенная: должна была произойти трансформация энергии и материи. Эта взаимосвязь подтверждается знаменитой формулой Эйнштейна E=mc2 (энергия равна массе, умноженной на квадрат скорости света). Из этой формулы следует вывод, что из энергии может быть создана материя так же, как и из материи можно получить колоссальную энергию. Доказательством последнего явилась атомная бомба. Поэтому астрофизик Иосип Клечек заявил: «Бо́льшая часть элементарных частиц, а, возможно, и все они могут быть созданы путем материализации энергии».
Кто является источником внушающей благоговение силы, необходимой для создания вселенной?
Следовательно, предположение, что источник неограниченной энергии обладал бы исходным материалом для создания вещества вселенной, имеет научное доказательство. Ранее процитированный писатель Библии отметил, что этот источник энергии является живой, мыслящей личностью, сказав: «По множеству могущества и великой силе у Него ничто [ни одно из небесных тел] не выбывает».
Таким образом, с библейской точки зрения, за тем, что описывается в Бытие 1:1 словами: «В начале сотворил Бог небо и землю», кроется этот источник неиссякаемой энергии.
В настоящее время ученые обычно признают, что вселенная имела начало. Одна известная теория, которой пытаются описать это начало, называется теорией «Большого взрыва. Однако большинство ученых не желают связывать это «мгновение» с Богом. Поэтому «взрыв» обычно описывается как нечто хаотичное, подобное взрыву атомной бомбы. Но приводит ли подобный взрыв к совершенствованию организации чего-либо? Создают ли бомбы, сбрасываемые на города во время войны, великолепно построенные здания, улицы и дорожные знаки? Наоборот, такие взрывы вызывают гибель, беспорядок, хаос и разрушение. А когда взрывается ядерное оружие, дезорганизация является тотальной, как это испытали на себе в 1945 году японские города Хиросима и Нагасаки.
Простой «взрыв» не мог создать нашу внушающую благоговение вселенную с ее удивительным порядком, целесообразным устройством и законами. Только могущественный организатор и законодатель мог направить огромные действующие силы так, чтобы результатом явились великолепная организация и превосходные законы. Следовательно, научные данные и логика служат прочной опорой для следующего заявления Библии: «Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь» (Псалом 18:2).
Позитроны возникают в одном из видов радоактивного распада (позитронная римиссия), а также при взаимодействии фотонов с веществом. Последний процесс называется рождениям пар.
Чтобы получились фотоны, позитроны в любом случае должна была быть затрачена энергия, а источник неограниченной энергии, который запустил все эти процессы является Бог.
Существующая материя подчинена универсальным законам. Но откуда взялась вся эта материя? В книге Cosmos (Космос) Карл Сейган говорит: «В начале существования этой вселенной не было ни галактик, ни звезд или планет, ни жизни или цивилизаций». Переход из этого состояния к современной вселенной он называет «самой впечатляющей трансформацией материи и энергии, представить себе которую мы имели честь»
Это является ключом к пониманию того, каким образом могла начать существовать вселенная: должна была произойти трансформация энергии и материи. Эта взаимосвязь подтверждается знаменитой формулой Эйнштейна E=mc2 (энергия равна массе, умноженной на квадрат скорости света). Из этой формулы следует вывод, что из энергии может быть создана материя так же, как и из материи можно получить колоссальную энергию. Доказательством последнего явилась атомная бомба. Поэтому астрофизик Иосип Клечек заявил: «Бо́льшая часть элементарных частиц, а, возможно, и все они могут быть созданы путем материализации энергии».
Кто является источником внушающей благоговение силы, необходимой для создания вселенной?
Следовательно, предположение, что источник неограниченной энергии обладал бы исходным материалом для создания вещества вселенной, имеет научное доказательство. Ранее процитированный писатель Библии отметил, что этот источник энергии является живой, мыслящей личностью, сказав: «По множеству могущества и великой силе у Него ничто [ни одно из небесных тел] не выбывает».
Таким образом, с библейской точки зрения, за тем, что описывается в Бытие 1:1 словами: «В начале сотворил Бог небо и землю», кроется этот источник неиссякаемой энергии.
В настоящее время ученые обычно признают, что вселенная имела начало. Одна известная теория, которой пытаются описать это начало, называется теорией «Большого взрыва. Однако большинство ученых не желают связывать это «мгновение» с Богом. Поэтому «взрыв» обычно описывается как нечто хаотичное, подобное взрыву атомной бомбы. Но приводит ли подобный взрыв к совершенствованию организации чего-либо? Создают ли бомбы, сбрасываемые на города во время войны, великолепно построенные здания, улицы и дорожные знаки? Наоборот, такие взрывы вызывают гибель, беспорядок, хаос и разрушение. А когда взрывается ядерное оружие, дезорганизация является тотальной, как это испытали на себе в 1945 году японские города Хиросима и Нагасаки.
Простой «взрыв» не мог создать нашу внушающую благоговение вселенную с ее удивительным порядком, целесообразным устройством и законами. Только могущественный организатор и законодатель мог направить огромные действующие силы так, чтобы результатом явились великолепная организация и превосходные законы. Следовательно, научные данные и логика служат прочной опорой для следующего заявления Библии: «Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь» (Псалом 18:2).
Позитроны возникают в одном из видов радоактивного распада (позитронная римиссия), а также при взаимодействии фотонов с веществом. Последний процесс называется рождениям пар.
Чтобы получились фотоны, позитроны в любом случае должна была быть затрачена энергия, а источник неограниченной энергии, который запустил все эти процессы является Бог.
Wall Street
"....а, возможно, и все они могут быть созданы путем материализации энергии».
Возможно. Обрати внимание-это предположение.
"....Кто является источником внушающей благоговение силы, необходимой для создания вселенной?..."
Почему кто?
Создания? думаешь до этого не было вселенной? она и была. всего лишь произошло отскок
Возможно. Обрати внимание-это предположение.
"....Кто является источником внушающей благоговение силы, необходимой для создания вселенной?..."
Почему кто?
Создания? думаешь до этого не было вселенной? она и была. всего лишь произошло отскок
Wall Street
"....Следовательно, предположение, что источник неограниченной энергии обладал бы исходным материалом для создания вещества вселенной, имеет научное доказательство. .."
Вновь предположение.
Вновь предположение.
Wall Street
"....Большого взрыва. Однако большинство ученых не желают связывать это «мгновение» с Богом. Поэтому «взрыв» обычно описывается как нечто хаотичное, подобное взрыву атомной бомбы. Но приводит ли подобный взрыв к совершенствованию организации чего-либо?..."
Здесь путаница-нн следует сравнивать взрыв бомбы с взрывом вселенной. Да и не совсем взрыв был....
Здесь путаница-нн следует сравнивать взрыв бомбы с взрывом вселенной. Да и не совсем взрыв был....
Wall Street
"....Простой «взрыв» не мог создать нашу внушающую благоговение вселенную с ее удивительным порядком, целесообразным устройством и законами. .."
Чувак, энтропия упала.
Законы физики были другими после взрыва.
Чувак, энтропия упала.
Законы физики были другими после взрыва.
Wall Street
"....Следовательно, научные данные и логика служат прочной опорой для следующего заявления Библии: «Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь» (Псалом 18:2)...."
Ложное следствие. подмена тезиса.
Ложное следствие. подмена тезиса.
Wall Street
"....Чтобы получились фотоны, позитроны в любом случае должна была быть затрачена энергия, а источник неограниченной энергии, который запустил все эти процессы является Бог...."
Бред!
Первый закон термодинамики в помощь!
Бред!
Первый закон термодинамики в помощь!
Nina Zaporojez
"Кто является источником внушающей благоговение силы, необходимой для создания вселенной?"
Сначала докажи, что был этот "кто".
"Поэтому «взрыв» обычно описывается как нечто хаотичное, подобное взрыву атомной бомбы."
Приведи пример подобного описания. Это просто термин. Сразу видно, что ты не понимаешь о чём говоришь. По-твоему "кембрийский взрыв" должен был наоборот всю жизнь уничтожить?
"должна была быть затрачена энергия, а источник неограниченной энергии, который запустил все эти процессы является Бог."
Абсолютно необосновано. Есть доказательства? Опыты доказывают, что само пространство порождает элементы. Но тебе же ближе культ....
В твоём тексте не доказывается бог, только показывается, что ты стараешься подменить тезис и становится ясно, что у тебя недостаток знаний.
Сначала докажи, что был этот "кто".
"Поэтому «взрыв» обычно описывается как нечто хаотичное, подобное взрыву атомной бомбы."
Приведи пример подобного описания. Это просто термин. Сразу видно, что ты не понимаешь о чём говоришь. По-твоему "кембрийский взрыв" должен был наоборот всю жизнь уничтожить?
"должна была быть затрачена энергия, а источник неограниченной энергии, который запустил все эти процессы является Бог."
Абсолютно необосновано. Есть доказательства? Опыты доказывают, что само пространство порождает элементы. Но тебе же ближе культ....
В твоём тексте не доказывается бог, только показывается, что ты стараешься подменить тезис и становится ясно, что у тебя недостаток знаний.
Похожие вопросы
- Почему столько людей верит в Бога, всю вечность мучающего свои творения? +++
- Верующим. Почему вы решили что Иисус сын божий? Какие ваши доказательства, кроме того, что в библии про него написано?
- Вопрос тем кто верит в бога. Почему Вы решили что он (бог) есть, если нет ни одного доказательства того что он есть?
- Верующие, почему у вас нет доказательств существования Бога?
- Верующие, почему у сотворения нет доказательств, а у теории эволюции есть?)
- Почему атеисты кричат о доказательствах Бога как о "пруфах", но не учитывают доказательства как "евиденс"- +
- Вопрос верующим. Почему вы решили, что Бог - добрый и вас любит?
- Зачем некоторые верующие ищут в сети научные доказательства Бога, душ и т. д? Слабую веру укрепить или атеистов этимв
- Вопрос к Верующим.: Почему никто не обрашается к Богу. Употребляя его Собственное имя?
- Многие говорят, что им помог или помогает бог, а почему они решили, что именно бог? Или им так захотелось или они решили