Вопрос по Теории Эволюции. Это противоречие?

По теории бога, бог это тоже вид.

Ключевое слово - ТЕОРИИ. Как было на самом деле никто не знает. А догадки строить многим нравится.

он не в единственном экземпляре, тут имеется ввиду популяция, просто такое условное название -общий предок

ты путаешь теплое с мягким... Ковид начался с одного вируса, а сколько их сейчас - одному богу известно.
Есть большая разница между микро и макро в животном мире.
вирусу или микробу не нужна особь противоположного пола для размножения.

теория эволюции гласит, что любой сбой воспроизводства ферментов и прочих белков может привести к эволюционному развитию и новой ветви

Дарвин был большой плут и использовал общую безграмотность. В самой теории все притянуто за уши и до сих пор не нашло реального подтверждения.

А еще этот предок был двугендерным и трахал себя и рожал подобных которые стали трахать себе подобных

Рыбы, не вид.)))

Только если бы дело ограничивалось планетой земля....
Жизнь происходит из жизни и у неё один прародитель из вселенной, от этого существа всё произошло но что это или кто это учёные затрудняются ответить...

Теорий эволюционных много, самых разных.

Теория эволюции-бредовая теория. Они говорят из одной клетки всё произошло, от бактерии до человека. Это абсурд. Они не могут ответить во первых: откуда эта самая первая "пра-пра-пра... -дед" клетка? 2) как из "мёрвой" клетки возникла живая клетка? 3)Как из неразумной, не говорящей клетки, произошёл разумный, говорящий человек, который исследует и изучает эту клетку? 4)Информация исходит из разума, так откуда в ДНК информация? Таких вопросом полно.... Кто считает, что человек произошёл из обезьяны, значит тот сам обезьяна

«Вы стали первым, кто научил нас фундаментальной вещи — говорить от чужого имени недостойно».

В природе нет ни каких ограничений на количество, если не успел приспособится - труп...

Да, это противоречие. Увязывать теорию эволюции с религией и верой - само по себе противоречие. Хорошо хоть, что не непреодолимое)

Все эти официальные теории для того и создавались, чтобы людям мозги канифолить. Особенно в физике.

Попробуйте понять это через электроприборы: во всех одно и то же электричество, но формы разные: лампочки, вентиляторы и т. д. Так же и с эволюцией. Сознание - одно, но проявлено ЧЕРЕЗ разные формы: инфузории, растения, животные, люди... Суть - одна, а формы (тела) разные.

Если не знать что такое эволюция
То противоречие можно найти всегда.
Я вот хотел лечить язву желудка глотанием камней пока не наваляли как следует врачи. Так вот-не знаешь что это такое, не пытайся объяснить, не пытайся что то построить, изменить или ещё что сделать иначе ты просто выглядишь в этом плане полным идиотом

В том то и дело что по теории эволюции никогда не было какого то одного предка.
Всегда была популяция этих предков. Это мы можем для удобства рассматривать эволюцию на примере одной особи.
Эволюционирует не вид или особь (это индивидуальная изменчивость) а популяция.

ЗЫ. Люди это не вид. Люди это род Homo, а вид будет называться Homo sapiens (Человек разумный). Вид всегда называют двумя словами.
Тоже самое и с остальными.

Это не противоречие. Это просто небольшое недопонимание предмета.

С момента рождения и до самой смерти думалка любого человека пишет отражения окружающего мира, потом с изобретением языка он начал размышлять на своими отражениями рождая открытия и блуд мозгов, чем древнее берём человека, то там больше блуда о понимании мира. А почему тавда решил, что в теории эволюции тоже нет блуда мыслей блудоломов. Нука изложи в стихах ПОЭТ эту мысль если примешь? Али чё? Универсальное это молекула и то молекулы разные бывают и их глубина до конца не изучена. Так как никто не знает, а из какой молекулы сформировался человек. Учёные только согласились, что всё что мы видим, ощущаем, воображаем создано из материи, а состав материи уходит в глубь молекулы и ещё глубже, электронов, протонов, нейронов и ещё глубже. Али чё? Вот тебе и теория Дарвина об обезьяне состоящей из каких то молекул и их глубины деталей и человека? Али чё? Давай дерзай поэтическими фантазиями раз поэт!

Естественно теория эволюции противоречит сама себе.

В теории эволюции ничего подобного нет. Ни в одной.

Теория эволюции никогда не зутверждала подобного.
Медведи и рыбы это животные.

Теория эвалюции утверждает лишь то что один вид проистекает от другого ВИДА по средствам естественого отбора.
У медведей и рыб был общий предок как у видов, то есть тоже вид хордовых, а не одна единственная особь с хордой. Одщий предок не в плане единственный представитель, а в плане единственный на тот период вид с наличием хорды. Вы очевидно не правильно понимаете либо интерпретируете саму концепцию эвалюции. В концепции эвалюции никогда небыло курици что снесла первое куринное яйцо.

Был вид который планомерно становился курицей, скажем по 0,3% его генов с каждым 6-ым поколением всё больше становились куринными. И вот спустя 20 000 поколений +/-(притянул за уши) этот вид стал курицей. В этой виде и составляющими его группами никогда не рождалась первая курица и не отклыдывалась куринное яйцо. Точно так же со всем живым на земле.

Поэт - завязывай торчать - совсем шарики за ролики закатились!

Нет, это не противоречия. Это фактические ошибки. Медведи, - это семейство, рыбы - класс, человек, строго говоря, род, но учитывая, что хомо сапиенс сапиенс сейчас один, то можно считать его видом. И обо всем этом говорит не эволюция, а классификация.
Далее. Теория эволюции ничего не говорит о количестве организмов необходимых для выживания - это все очень индивидуально. Те же микробы в удачных условиях и с одного до дохреналиона могут размножиться. Теоретически, правда.
И третье. На Земле никогда не было одного единственного "универсального предка", который ходил, скучал и искал с кем бы потрахаться. Было огромное количество организмов, но гены только одного из них закрепились и перешли в следующие поколения. Именно гены, а не сам организм. Не прошли бы они - прошел бы генофонд кого ни будь другого.

Смешно. Если для выживания вида требуется 40 или более особей, значит вся жизнь на Земле завезена "снаружи"...

А этот "общий предок" откуда взялся?
Обратите внимание, что это всего лишь ТЕОРИЯ...

Таки вы хотите сказать, что тот предок был Бог?

Люди и медведи это род. Рыбы это парафилетическая группа рангом выше класса.

40 особей - это минимальное количество одновременно живущих особей популяции, способных к воспроизводству. Но это совершенно не значит, что потомство ВСЕХ этих особей выживает.

То есть жила когда -то популяция из 40 (или больше) Универсальных Общих Предков. Но до наших дней потомки 39 из них вымерли.
В чем противоречие -то?

нет

И ктон не говорит что этот самый предок был в одном экземпляре

Нет, это не противоречие. Под общим предком подразумевается вид, а не особь.

Противоречия в теории эволюции разбросаны в других местах. Например, в необъяснимости возникновения полов.

ТЭ это сказка для маленьких. Эволюционисты придумывают правила эволюции на ходу.
Предположим что человек произошел от обезьяны, а от кого произошли обезьяны?

Дарвин отдавал себе отчёт в недостаточности своей теории. В заключении своего труда "Происхождение видов" он писал: "Есть величие в этом воззрении на жизнь с её различными силами, изначально вложенными Творцом в незначительное число форм или только в одну", таким образом оставляя тему происхождения жизни открытой для дальнейших исследований.

Теория Эволюции много чего говорит, но чаще всего это предположения и догадки. Предполагается, что жизнь возникла сама собой, но ученые до сих пор не могут определиться ГДЕ она возникла, в океане, космосе или вулканах. Никаких следов нет.
Попытки повторить самозарождение тоже все неудачны. А жизнь тем временем происходит от существующей жизни, что поддерживает теорию Сотворения. :)

Это по теории религии.. от одного дядьки все пошло. В одной из религий вообще мужик родил.
А по эволюции все идет от простейшего организма к сложному. Одновременно могут эволюционировать миллионы особей.

Эразм Дарвин - дедуля Чарльза, за авторством которого числится эта бесовщина - был масоном (когда масонство было куда могущественней и исполняло крупные заказы своих пейсатых хозяев).

Вообще-то, теория эволюции противоречит истине. Она противоречит тому как бог создавал зверей и человека.

Я думаю самый первый общий предок возник миллиардами особями. И живых молекул то небыло изначально. А существа гораздо меньше. И в самом начальном этапе эти существа были обычной материей. Но как только они преобразовались и их структура смогла запустить механизм живой материи в дело пошли души. Точнее примитивная их часть. И неживая материя постепенно в микрокосмосе становилась живой. Это просто был переход из неживого в живое. По сути все живые существа сейчас это тоже материя. А живы мы все только потому что есть слияние неживой матери это тело и души живой энергии. На этот вопрос сложно ответить потому как нужно знать много механизмоа. А обычный человек глубоко не копает. Ему трудно всё рассказать...

Во-первых одна клетка при бесполом размножении может (в идеале) дать бесконечное число копий.
Во-вторых LUCA не одна клетка, а популяция, в которой также был возможен горизонтальный перенос генов.

Здесь имелись ввиду современные виды.
И потом, они правы
Для того, чтобы новый вид выжил, он должен быть гораздо удачнее старого, и чтобы одинаковые рекомбинации были у большого количества особей

Вы точно понимаете, о чем спрашиваете?... Теория эволюции вообще очень противоречива, в ней много пробелов. По сути это просто теория, в которую многим нравится верить хотя бы потому, что им не нравится верить в Творца. Отчасти церковь повлияла на то, что теория эволюции была принята многими на "ура". Ведь именно религиозные служители пытались обманом и запугиванием людей (типа, гореть тебе в аду - хотя это вообще не библейское учение) управлять ими. Люди хотели освободиться от этого порабощения и с радостью отказались от Веры в творца, который наказывает людей вечными муками в адском огне. К счастью Библия сообщает нам правду. В ней сказано: "Невидимые качества Бога ясно видны с того времени, как был создан мир, и мы можем увидеть их, рассматривая его творения. Все они свидетельствуют о его вечной силе и служат доказательством того, что он Бог. Поэтому тем, кто не хочет этого замечать, нет оправдания" (Римлянам 1:20).

Серьёзно, вопрос не совсем дошёл. Просто "медведь" - не вид, а род. Про количество не помню. Гепардов на Земле более 40 особей, но они вымирают, т. к. уже все дальние родственники (по ТВ говорили). Общий предок - не помню, про кого это. Коацерватные капли? Может, дело в том, что до генов и инбридинга им было ещё далеко. Состоящие из более удачного набора соединений быстрее набирали объём и вес и делились.

Это ерунда.

Эволюции нету. Это миф. Дарвин отрекался при жизни от этой навешенной ему теории. Да должен быть вектор развития. Так где этот вектор? Уперся в вершину-робота?!

Тупая ты дура. От одной особи не отходят ветви эволюции. Только от популяции

условный общий предок это тиктаалик.... и это тоже вид.