Религия, вера

"Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования". Тогда Эйнштейн,

Ньютон и Нобелевские Лауреаты - сумасшедшие? Раз у них а голове нарушены логические связи?

Определения в учебниках зачастую ложны. Правильное: вера есть верность Богу. А Бога имя - Знание. Вера есть верность знанию. Даже под пытками не скажу, что 2+2 это 666.
Без веры жизнь бессмысленна.
Ильгиза Шарипова
Ильгиза Шарипова
78 005
Лучший ответ
Раньше ты хотя бы пытался как-то связывать предпосылку и вывод, но, видимо, решил окончательно забросить это дело...
Анастасия Лигачева Я - дурак? И тем не менее моё доказательство Гопотезу Римана (2 или 3 страницы) - уже 27 дней на столе у Высшего Журнала.
"Одни утверждали, что Незнайка нарочно придумывает разные небылицы, чтоб сбить с толку полицию; другие говорили, что он попросту дурачок и болтает без толка все, что придёт в голову; третьи решили, что он сумасшедший."
Носов "Незнайка на Луне"
Татьяна Басова
Татьяна Басова
87 538
Анастасия Лигачева Я - дурак? И тем не менее моё доказательство Гопотезу Римана (2 или 3 страницы) - уже 17 дней на столе у Высшего Журнала.
Судя по вопросу, связи нарушены у тебя
Анастасия Лигачева Я - дурак? И тем не менее моё доказательство Гопотезы Римана (2 или 3 страницы) - уже 27 дней на столе у Высшего Журнала.
Корень слова "вера" - "вер", что значит "Истина". Veritable - во французском - настоящий.
Юрий Большаков
Юрий Большаков
69 261
"Правильное: вера есть верность Богу"? Ахахахахааах
Ну, не теми терминами ты пользуешься, и поэтому всё-мимо.
Вы путаете понятия. Вера - от слова верить. Верить в Бога - частный случай веры. Определения в учебниках зачастую ложны? Нет, зачастую верны)
Василий Изюмов
Василий Изюмов
76 878
Анастасия Лигачева Бог это всё хорошее. Имена Бога - Любовь, Полиция, Армия, Знание, Вера, Надежда, Любовь, Дух, Сын, Отец. Поэтому вера в Бога - вера во всё хорошее, что есть на свете.
Особенно полиция, сплошь ангелы))
Анастасия Лигачева Определения в учебниках не вполне Богоугодны, потому что есть два бога: диавол (или ложь) и Иисус (или Правда). Определения в учебниках это компромисс между атеистами и верующими.
"....Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования". Тогда Эйнштейн,
Ньютон и Нобелевские Лауреаты - сумасшедшие? Раз у них а голове нарушены логические связи?..."
Сумасшедший у нас ты тут. И ещё Захаров-БезОбманство.
"...Определения в учебниках зачастую ложны. Правильное: вера есть верность Богу. А Бога имя - Знание. Вера есть верность знанию. Даже под пытками не скажу, что 2+2 это 666...."
Ставишь определения как тебе вздумается. С кучей логических ошибок.
Дополнен 3 часа назад
"....Я - дурак? И тем не менее моё доказательство Гопотезы Римана (2 или 3 страницы) - уже 27 дней на столе у Высшего Журнала...."
На столе? с чего ты это взял? небось давно в помойное ведро выкинули. Предварительно почитав и покрутив пальцем у виска.
Дополнен 3 часа назад

Дополнен 3 часа назад
"....Определения в учебниках не вполне Богоугодны, потому что есть два бога: диавол (или ложь) и Иисус (или Правда). Определения в учебниках это компромисс между атеистами и верующими...."
Это твое мнение. Абсурдное.
Дополнен 3 часа назад
Юрась: "Вместо того чтобы присоединиться в сообщество учёных-эволюционтстов
Ты сидишь тут и флудишь."

Я думаю, что моя защита духовных ценностей в науке настолько угодна самой главной духовной ценности, что она открыла мне одностраничное доказательство Гипотезы Римана. Высший Журнал уже 27 дней её читает...."
Ну и что? а я изобрел машину времени. Все учёные мира ее изучают.
Эх, пустозвон.

Дополнен 3 часа назад
"....Не оскорблять успешного ученого физика! Вот моя биография:...."
Успешный? ага, сидит без работы, на мамкиной шее. Пишет всякую ерунду.
Ольга Янченко
Ольга Янченко
64 236
вы на теологические догматы века так 7 сошлитесь. Уж тогда то общество было самым прогресивным у них разумные интструменты были их ещё РАБАМИ называли. Да и самалёты в то время не падали автоаварий небыло, экология чистая и прочее прочее. Аууу каждый тезис должен соответствовать текущему времени.
Это кто тебя такому научил купи ему пузырь
Игорь Краус
Игорь Краус
36 769
Анастасия Лигачева Я - дурак? И тем не менее моё доказательство Гопотезы Римана (2 или 3 страницы) - уже 27 дней на столе у Высшего Журнала.
Игорь Краус Сам озвучил гипотеза римана и высший журнал твои надгробные камни
Любая вера от недостатка информации !!!Энштейн - сын кухарки одной из семей родшильдов ..
Костя Петров
Костя Петров
31 256
Нусс, это субъективные внушения..
Своего рода солипсизм, или эффект плацебо.
В действительности, это действительно сумасшествие, но мы живем в сумасшествии, о чем вы?
Наш мир субъективная иллюзия..
Истины или лжи нету, есть неоспоримая реальность, но те кто живут в своем мире внушений, это один уровень идиотов которые не разовьют науку и дальше.
Ибо, нужно стремится к объективному, дабы не ограничивать свой разум нелепыми внушениями.

Похожие вопросы