Ведь атеизм тоже лишен логических обоснований - лишь теория о том что Бога нет, без всяких доказательств?

Слово "тоже"- сюда не подходит. Доказательств существования Бога- тысячи.

Нам то пох.. эта даже теория а веруны то на неё моляттся.. да чужие жизни кладут.. во имя НЕчто!!

Конечно лишен. Беда в том, что атеисты не разбираются в логике, даже 4-ое правило не знают.

а теизм - это лишь теория что бог есть ((

Атеизм не требует никаких доказательств, поскольку настоящий атеист с верующими, которые верят себе и верят, но к атеисту не лезут, не спорит и не ссорится. Он просто не видит предмета веры. И кому он должен это доказывать? Зачем? Ты веришь в Бога, он - в чёрта, кто-то ещё в спиритизм и прочую мистику. Атеист что, должен их разоблачать? За каким....

так доказательств требует наличие, а не отсутствие)))

Чебурашка существует! Нет? Опровергните!

Вот, оно православное воспитание. ) хотя на тролля похож всеми вопросами.

Почему лишен. Атеист живет в более свободном мире, фанатично не ограничивая себя религиозными догмами. Я не атеист, верю в Бога. Не ворую, не убиваю, стараюсь не обижать людей. Изредка посещаю монастырь. Но у меня нет сдвига до такой степени, чтобы со всеми и постоянно об этом говорить. тем более навязывать свои взгляды.

вот марийцы в йошкар-оле найдут в лесу пенёк нарядят его и молятся, видимо есть логические обоснования!

Все люди-верующие. Одни верят, что Бог есть, другие-что нет. Если Бога нет-то есть эволюция, если есть-то сотворение. Принцип эволюции-сильные выживают, слабые вымирают. Если слабые не вымрут-эволюция затухнет, поэтому смерть-это благо. Бог говорит что жизнь это благо. И если будешь с Богом будешь жить вечно. А тебе что по душе? В то и верь.

Утверждение, принятое без доказательств, может быть опровергнуто так же без доказательств. (©?)
Сначала доказательства существования бога в студию. А уж после и надо говорить о нелогичености атеизма.