Вы не считаете, что ребенок должен пройти курс истории религии, чтобы хотябы знать кто такой дьявол, кто такой ангел?

Ребёнок может изучать Библию. Тогда он сможет видеть историю христианства сквозь призму первоисточника.

Категорически против от одного упоминания религии!!!
Пошли вы все в сад!
Нечего вмешиваться в жизнь наших детей и навязываться!

Да, основа всех знаний необходима.

В институте

В чем смысл "узнавания" того чего никто никогда не видел и не увидит? Совершенно бесполезная вещь в его будущем.

Лучше бы он историю своего народа впитал с молоком молока. Да и историю нашего народа современные "историки" извратили до нельзя...

Не надо путать историю религий и изучение библии ребенком

Пусть пройдет.
С тем условием что это будет сборник сказок а не сектанская литература пророчащая скорое пришествие своего бога и веление ему служить.

То есть все, кто жил и учился при СССР, про дьявола и прочих персонажей религиозных сказок не знали, ведь у них не было уроков религии? Бред не порите! А всё, что требуется из религий, чтобы понимать какие-то произведения искусства можно почерпнуть из краткой справки в инете, энциклопедии, у экскурсоводов и так далее, когда и если это понадобится, не надо для этого башку забивать хламом заранее.

Конечно же он должен знать из школьной программы что все герои религий вымышлены дремучими предками .

Я считаю, что ребёнка надо оставить в покое и учиться у него восприятию мира

сам должен пройти изучение-ибо вокруг одни бараны..

Не считаю.

Вырастет и поймёт, что "ангел и дьявол "- в одной упаковке.
Он сам. И что нет ни одного, ни другого.
А впрочем, трактат " молот ведьм" написан в средние века, как пособие инквизиторам. Уже проходили.

Половое воспитание намного полезнее)

В школе и так до 50 % макулатуры, которая никогда в жизни не пригодится. Вы хотите повысить этот процент?
То, что вы называете культурой - занятие бездельников.
Пусть лучше преподают азы психологии, в т. ч. семьи

Уверен, что нет!!! Что Ангелы, что Дьявол, это Иллюзии, созданные Богами для человечества, чтобы держать общество в неведении реальности!!!

Однозначно нет. Достаточно сказать, что на том или ином историческом объекте представлен сюжет сектанских течений. Нехер засерать детям мозг!

точно и черти чтоб по ночам снились

если вы готовы отдать ребёнка в духовную школу, отвязаться от него... Иначе говоря, если вы хотите воспитать лицо духовное, то можно посвятить его и с детства. Это труд духовный и душевный ребёнка. Но и от вас потребуется усилие - найти достойного наставника и не сожалеть о своем действии.
Если же речь о религиозном воспитании,... то пожалуй,... лучше детям преподавать этику и правила поведения, основы морали и нравственности закладывать. А духовный путь дать ему право выбрать самому.

Для понимания - да, желательно и именно историю. Но, в принципе, кто такие ангелы и демоны в главенствующей культурной парадигме ребенку рассказывают на бытовом уровне безо всякого курса. Для понимания культурных кодов этого достаточно

К счастью нет

Считаю да должен иметь хотя бы представление. Желательно без искажений и восхваления и принижения одних перед другими.
Груша с яблоней не дерётся потому что разные и никто их не проклинает. Просто обе хороши и на любителя. Также наверно нужно подходить и к религиям. Везде одно и тоже. разная обрядовость, языки, одежды, формы храмов, но суть одна. То есть внешние признаки разные, а суть одна

На родителях лежит ответственность перед Богом в воспитании у ребёнка понимания веры в Бога, и в основном, как и все элементы воспитания - это личный пример . Пустые слова ни к чему не приведут. Ребёнок должен видеть плоды присутствия Бога.
В воскресных школах с детьми занимаются на доступном для каждого возраста изучении Библии. И как говорится дети впитывают это с"молоком матери ". И поэтому для них не будет во взрослом возрасте стоять вопрос о существовании Творца. И молитвы родителей о своих детях - самые естественные в глазах Бога.

Не стоит загружать голову ненужной информацией

нее

Тогда начните с истоков рукотворной религии христианства, как и ислама - с иудаизма.

Что за дискриминация?

Ответ: нет, не нужно обязательно изучать христианство, это должен быть выбор родителей - школа, где религиозные ценности в приоритете, дарвинистические, атеистические, школы, где восточная философия etc

Я за свободный выбор, но без расизма, национализма, экстремизма.

Во первых. Историю какой именно религии нужно изучать?
А во вторых. Кто ее будет преподавать?

Это могут факультативные занятия для желающих особо увлечённых предметом детей - никакой программной обязаловки допускать нельзя. Я бы ещё как родитель подумала - к какому преподавателю я бы позволила своему ребёнку ходить, чтобы быть уверенной, что он своих тараканов дитяти не подселит.

Нам это на уроках МХК рассказывали. Мы даже сами рисовали там воронку ада, по сюжету "Божественной комедии"...

А зачем нехристианским детям, к примеру, это учить?

Естественно если вы увидите Икону Божию «Тайная Вечеря» не читая до этого Святое Евангелие и не зная что это значит, то как вы поймёте что это значит не зная Священного Писания и Толкования на него? Поэтому то изучайте Священное Писание!

Ведь Святая Библия - это Слово Божие, ведь когда Святые люди писали Книги Библии, они были Управляемы Духом Святым (Духом Божием), буквально через них писал Сам Господь!

Христианство и Иудаизм не является религией, ведь религия - это верование в лжебогов, а Христиане и Иудеи Верят в Истинного Бога, но Христиане более правильно, потому что Христос уже пришёл в этот мир и отдал за нас Свою Святую Жизнь на Кресте очень долгое время, ради каждого из нас.

Вот так говорит Господь Иисус Христос:

39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне

12 Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные.
(Евр. 4:12)

22 Ко Мне обратитесь, и будете спасены, все концы земли, ибо я Бог, и нет иного.
23 Мною клянусь: из уст Моих исходит правда, слово неизменное, что предо Мною преклонится всякое колено, Мною будет клясться всякий язык.
24 Только у Господа, будут говорить о Мне, правда и сила; к Нему придут и устыдятся все, враждовавшие против Него.
(Ис. 45:22-24)

Ну для начала не совсем библейских. Я читал библию, там нет ни хрена про Адама и Еву, про многие сказки, даже про рождение Иисуса. Ну да ладно, всё людьми придумано. В принципе, только дети могут всерьёз думать про такое, поэтому, по-моему, в начальной школе и ввели. Толку с этого, если ценности правильтные не воспитывать... Впрочем, мне как ни странно всё равно, бога нет, но как бы ни жил человек, лишь бы максимально счастливее.

С того момента когда начинают изучать эволюцию.

Нет, не считаю. Хватает детских сказок с несуществующими персонажами, всему своё время.

Я думаю что нет. Это слишком трудные и тяжёлые темы. Родители должны немного рассказать, а конкретно изучать это всё ребёнок не должен. Абсолютно.

Ребенку обязательно нужно рассказывать о Боге и воспитывать по закону Божьему и эта ответственность на родителях!!! а не на религиях и школах, т. к. они ложь и чушь несут..
Иначе, ребенок обречен на несчастья в этой жизни !

Я за курс истории религий, а не религии. Так будет правильнее.

В большинстве случаев, если что-то навязывать ребенку, то у него теряется к этому интерес в будущем.

Зачем морочить ребёнку мозги несуществующей хренью? Ему сказок в детстве хватало

Я считаю, что задача каждого человека серьёзно разобраться с этими вопросами, а не верить навязанным стереотипам и отмахиваться, мол, помрем а там и увидим как оно есть. Большинство людей так легкомысленно относятся к вечным ценностям и так ценят временные побрекушки, что иной раз моему удивлению нет предела.
Конечно искать истину - удел уже думающих, взрослых или взрослеющих людей, и лучше, если дети будут узнавать о Боге из семьи. Но если и в школе будут преподавать достоверные данные об истории разных стран, на развитие которых повлияла вера, то в этом нет ничего плохого. Если реально повлияла, зачем это скрывать? Каждый человек имеет право знать правду. Даже ребёнок.

1. Итак, на своём примере, Библия была по меньшей мере сотой книгой, с которой я ознакомился и книги до неё были мне предельно понятны.
2. Многие философии взяли своё начало от религии, но тем не менее развились гораздо сильнее и некоторые из них учат даже бОльшему.
3. Не нужно знать историю христианства, чтобы понимать искусство или знать кто такой ангел, равно как не нужно отучиться на сантехника, чтобы знать что такое труба, на сантехника учатся не для этого и историю изучают тоже.
4. Культурные ценности это дело каждого конкретного человека и никакая история ничему не научит, если сам человек не захочет.
5. Наверное, очевидно, но ребёнок вам или кому угодно ничего не должен. Это, всё же,
другой человек.

В современном мире каждому человеку необходимо растолковывать что Бог сущий на небесах, и на премере многочисленных событий как тьма ведет нашь мир к погибели, большая проблема в том что если человек противиться Богу а таковых большая многочисленность, то человек просто агрессивно воспринимает такие разговоры так как в душе тьма которую бесит свет и все святое

Или от сюда бездарь, умные люди таким бредом не увлекаются.

Всему свое время... Не с младенчества...

И выбрать религию должен сам человек после изучения всех религий, или есои сам хочет или не хочет
Вообще вся мудрость предков собрана в священных писаниях, главное правильно научится истолковывать и не уходитб в крайности

А в Америке, наверное, надо знать историю МакДональдса?

Пусть ребенок, сам решает.

Думаю не с лит навязывать ребёнку то что ему не интересно...

Ему решать