Член синодальной комиссии по канонизации святых и межсоборного присутствия РПЦ, протоиерей Владислав Цыпин в интервью РИА Новости не исключил редактирования жития митрополита Филиппа, если версия его смерти от рук Малюты Скуратова окажется неправдоподобной.
Президент РФ Путин рассказал о версии гибели митрополита Филиппа в 1569 году, не связанной с его убийством опричником Малютой Скуратовым.
Религия, вера
В РПЦ оценили возможность исправления жития святых. Как вам новость ?
надо подкорректировать житие св. Симеона Столпника
ну куда это годится - залезть на колонну жить на ней тридцать лет
и гадить оттуда на головы прохожим - пусть считается что ему провели унитаз
ну куда это годится - залезть на колонну жить на ней тридцать лет
и гадить оттуда на головы прохожим - пусть считается что ему провели унитаз
Путин -великий сказ.. ой, историк!
Мимокрокодил
Малюта Скуратов, смотрю, кумир Путина, по крайней мере, Путин продолжает оправдывать Скуратова:
«Вторая версия простая, что он (Малюта Скуратов — ред.) его не убивал и не проезжал там, а если проезжал, то проехал мимо»,
— заявил Путин в ответ на вопрос модератора заседания Сергея Брилева, который напомнил президенту о его недавнем разговоре с губернатором Тверской области Игорем Руденей.
В ФБ "Знака" читатели предложили не менее реалистичные версии случившегося:
«Да и вообще, при чем тут Малюта Скуратов? Он уволился ещё за две недели до смерти митрополита Филиппа»;
«в любом военторге можно было купить форму Малюты Скуратова»
Честно говоря, даже непонятен смысл этого экскурса в историю особого пропагандистского смысла тут не вижу. Добро бы Путин и правда знал и любил историю, но судя по том, что он путает Северную и Семилетнюю войны, этого нет и близко. Какие–то личные комплексы.
Характерно, что РПЦ сразу взяла под козырек:
Житие митрополита Филиппа II можно исправить, если подтвердится версия о том, что его не убивал глава опричников Малюта Скуратов. Об этом пишет РИА «Новости» со ссылкой на члена синодальной комиссии по канонизации РПЦ, протоиерея Владислава Цыпина.
«Что касается возможности внесения изменений в житие, то, разумеется, жития не являются Священным писанием, которое не подлежит редактированию», — отметил Цыпин.
Чувствую, скоро придется заново учить историю России, ибо она усилиями Путина и Ко становится совершенно не такой, какой я ее учил в школе
Мимокрокодил
Малюта Скуратов, смотрю, кумир Путина, по крайней мере, Путин продолжает оправдывать Скуратова:
«Вторая версия простая, что он (Малюта Скуратов — ред.) его не убивал и не проезжал там, а если проезжал, то проехал мимо»,
— заявил Путин в ответ на вопрос модератора заседания Сергея Брилева, который напомнил президенту о его недавнем разговоре с губернатором Тверской области Игорем Руденей.
В ФБ "Знака" читатели предложили не менее реалистичные версии случившегося:
«Да и вообще, при чем тут Малюта Скуратов? Он уволился ещё за две недели до смерти митрополита Филиппа»;
«в любом военторге можно было купить форму Малюты Скуратова»
Честно говоря, даже непонятен смысл этого экскурса в историю особого пропагандистского смысла тут не вижу. Добро бы Путин и правда знал и любил историю, но судя по том, что он путает Северную и Семилетнюю войны, этого нет и близко. Какие–то личные комплексы.
Характерно, что РПЦ сразу взяла под козырек:
Житие митрополита Филиппа II можно исправить, если подтвердится версия о том, что его не убивал глава опричников Малюта Скуратов. Об этом пишет РИА «Новости» со ссылкой на члена синодальной комиссии по канонизации РПЦ, протоиерея Владислава Цыпина.
«Что касается возможности внесения изменений в житие, то, разумеется, жития не являются Священным писанием, которое не подлежит редактированию», — отметил Цыпин.
Чувствую, скоро придется заново учить историю России, ибо она усилиями Путина и Ко становится совершенно не такой, какой я ее учил в школе
Если жизнь и смерть святого были описаны неправильно и появились новые сведения, то нужно описания исправить -что здесь плохого, святость человека не от его смерти, а от его жизни
и что изменится? св. Филипп из священномученика переименуется просто в святителя.
Только юные мозги не понимают, что этим они занимаются все 2 тыс. лет.
Кто громче визжит о "неприкосновенности истории", тот её и распяливает как проститутку.
Кто громче визжит о "неприкосновенности истории", тот её и распяливает как проститутку.
Хорошо, это как опенсорс .
Если есть искажения и это можно перепроверить и доказать, то хорошо.
Пусть всё будет максимально достоверно.
Пусть всё будет максимально достоверно.
Исправляются не "Жития святых", а рассматривается возможность изменения одного жития святого. И всё правильно, ведь оно должно быть достоверно.
Похожие вопросы
- Вопрос верующим ( Заметили ли вы, что читая житие Святых и другие труды мучеников, мы больше крепнем в вере и +
- В житиях святых много всяких невероятных историй и небылиц, много недостоверного. Тот же святой Николай —
- Как понимать заявление РПЦ о возможности её неповиновения государственной власти, если вся земная власть от Бога?
- Зачем нужно мирянам читать"Житие святых"? Например, Иоанн Златоуст был святым. Значит, чтобы мне стать святой, я должна
- для православных святые равные как апостолы, значит евангелия не лучше жития святых, если библия у православных была на
- Почему есть церковная книга "жития святых", а книги "жития грешников" нет?
- Кто знает где можно скачать программу Жития святых по Димитрию Ростовскому для андроида? Полные жития! Не сокращенные.
- Что вы думаете об этом? Читая Жития святых см далее
- Почему многие святые издевались над своим телом?Резали верёвками,стояли на одной ноге чтобы гнила и пр.(Жития святых)
- Продолжаю изучать жития святых. Сегодня читала о Киприане и Иустине. Вот ведь задача. Знающие, ответьте.