Религия, вера

Ткачев говорит: не изучайте вурдалаков, инопланетян - не правда это. И тут же рассказывет про змея-искусителя и еву.

Как верить? Чем мистические рассказы про вурдалаков, эльфов, отличаются от мистических рассказов про змея-искусителя и яблоко? Прям змеюка говорит человеческим голосом: съешь плод? Вы для себя как это решаете, когда верите? Или принимаете как аксиому?
легко и просто решаем... ЧЕЛАВЕК
ВК
Валерий Кречин
52 434
Лучший ответ
....я думаю он имел ввиду, что если вы не можете это связать с Богом,
либо не знаете как это связано с Богом - то не надо это изучать.
Это уведет в сторону от духовного пути.
В этом он прав.
Уважаемый, если вы не верите во всё мистическое, так не слушайте вообще подобные рассказы. Зачем? Тем более зачем пытаетесь вникнуть, если это не ваше? Какой смысл?
OK
Oleg Korolevskiy
89 994
Sasha Durand Вот это да... он же человек... и любопытен как Ева... И все это наше, человеческое..
Всё это можно серьёзно изучать только в рамках мифологии, либо клинической психиатрии.
Mr Death
Mr Death
72 390
Sasha Durand какое каменное у Вас сердце. А душу имеете?
Sasha Durand Ой, будьте здоровы Конрад
Иисус Христос подтвердил, что был рай, Адам и Ева. А значит было всё то, что описано в библии. Это не сказка.
Евгений *********
Евгений *********
50 833
Во всех трёх перечисленных проявляется демоническое начало...
<<_Izzat_>> ..
<<_Izzat_>> ..
44 654
Мало ли что кто чего советует! )
И ты сказки пишешь. Нет никаких писаний про яблоко. Не сказано ничего про яблоки ваши.
SR
Sigur Ros
23 484
В Библии много мифов.

Даже Иисус предупреждал своих учеников об этом

В Книге Урантии - пятом Божественном откровении - есть такой фрагмент:

ЧАСТЬ IV.
ЖИЗНЬ И УЧЕНИЯ ИИСУСА

ДОКУМЕНТ 159
ПУТЕШЕСТВИЕ ПО ДЕКАПОЛИСУ
..
РАЗГОВОР С НАФАНАИЛОМ

Нафанаилу не давали покоя некоторые высказывания Иисуса, которые, как ему казалось, умаляли авторитет признанных священных книг иудеев.

Поэтому в тот вечер, после обычного часа вопросов и ответов, Нафанаил отвел Иисуса в сторону и спросил:

«Учитель, можешь ли ты доверить мне истину о Писаниях? Я вижу, что ты учишь нас только нескольким священным книгам — на мой взгляд, лучшим, — и я полагаю, что ты отвергаешь учения раввинов о том, что слова закона суть слова самого Бога, бывшие у Бога на небесах еще до Авраама и Моисея. В чём заключается истина о Писаниях?»

Услышав этот вопрос своего смущенного апостола, Иисус ответил:

«Нафанаил, ты сделал правильный вывод; мое отношение к Писаниям отличается от отношения раввинов.

Я поговорю с тобой об этом при условии, что ты не станешь передавать наш разговор своим братьям, не все из которых готовы принять это учение. Слова закона Моисея, а также учения Писаний не существовали до Авраама. Лишь в недавние времена Писания были собраны в том виде, в каком они известны нам сейчас.

Наряду с лучшими из наиболее возвышенных помыслов и устремлений еврейского народа они содержат и много такого, что никоим образом не отражает характер и учения небесного Отца.

Поэтому я вынужден собирать по крупицам из лучших учений те истины, которые надлежит использовать в евангелии царства.

Писания содержат много, очень много того, что является истинным, однако в свете твоего нынешнего учения ты знаешь, что многое в этих произведениях дает неверное представление о небесном Отце, — любящем Боге, раскрыть которого я пришел всем мирам.

Нафанаил, никогда, ни на мгновение не позволяй себе верить тем местам из Писаний, где говорится, что Бог любви послал твоих предков в бой для уничтожения всех их врагов, — мужчин, женщин и детей. Такие истории придуманы людьми, причем людьми не особенно святыми; они не являются словом Божьим.
Писания всегда отражали, и всегда будут отражать, интеллектуальный, нравственный и духовный уровень их творцов.

Наиболее прискорбным является не просто ошибочная идея об абсолютном совершенстве Писаний и непогрешимости их учений, а приводящее в замешательство толкование этих священных трудов скованными традицией иерусалимскими книжниками и фарисеями.

И теперь они будут использовать как доктрину о богооткровенности Писаний, так и свои ложные толкования этих книг в решительной попытке дать отпор новым учениям евангелия царства.

Нафанаил, всегда помни о том, что Отец ни-когда не ограничивает раскрытие истины каким-либо одним поколением или каким-либо одним народом. Многие искренние искатели истины приходили и будут приходить в замешательство и уныние из-за этих доктрин о совершенстве Писаний.

Однако величайшим заблуждением учения о Писаниях является доктрина о том, что эти письмена суть тайна за семью печатями, а их мудрость смеют толковать лишь лучшие умы нации.

Если что-то и держит откровения божественной истины за семью печатями, то это одно лишь человеческое невежество, фанатизм и узколобая нетерпимость. Только предрассудки ослабляют свет Писаний, только суеверия омрачают его.

Ложный страх священности лишил религию такого защитника, как здравый смысл.

Страх перед авторитетом священных писаний прошлого не позволяет сегодняшним искренним душам принять новый свет евангелия — тот самый свет, который столь трепетно мечтали увидеть богопознавшие люди других поколений.

http://urantia.ru/book
То что в Библии - истина.
Змей был зарплатным рабом... не надо на него наезжать... На все воля его? Это был план...
Просто верю про рай. Там все другое было. Вы ведь не верите в темных духов (бесов)? А они есть. Заданный Вами вопрос не простой. Многие рассуждали на эту тему и богословы и философы и.. не оч. умные и необразованные люди.

Похожие вопросы