Невозможность предоставить хотя бы один факт наличия бога за всю историю не доказывает ли его отсутствие?

Отсутствие загробного существования даже сверхразум доказать не сможет. А потому всегда будут верящие в это. А также в разного рода заведующих этой загробной жизнью сверхъестественных сущностей.

У нас много Фактов существование Пра цивилизации Атлантиды, но тем не менее учёные упорно не признают факт её существования.
Перечислю некоторые.
Во первых кладка мегалитов Дорога Бимини, которая была частью затонувшей Атлантиды.
Во вторых Египетский сфинкс намного древнее пирамид и относится к Атлантической цивилизации.
В третьих манускрипт Изумрудные скрижали Тота Атланта, написаны одним из Правителей Атлантиды.
И ещё, это слишком очевидный факт, поэтому его секрятят как могут, даже подключили военных для охраны этого артефакта.
На дне Атлантического океана обнаружили огромную стеклянную пирамиду, которая относится к Атлантической цивилизации.
Если покопать, можно найти много инфы. Например известный мыслитель Платон описывал Атлантическую цивилизацию.
Люди должны знать свою историю, тем более таких великих предков..
Так почему при наличии огромного числа доказательств учёные и Правительства не признают факт существования древней цивилизации Атлантиды???
Очень серьёзный вопрос.
Например динозавры вымерли 75 миллионов лет назад.
Учёные нашли их кости, признали факт существования динозавров, моделируют поведение динозавров и так далее..
Неужели существование безмозглых динозавров намного важнее существования величайших мудрых Атлантов???

Бог это всё и вся и всюду.... какие тебе доказательства? ..тут только любовь поможет осознать это и ЕГО... всё остальное беснование демонов и мракобесов...

Для язычников Солнце было Богом .

В этом и прикол Библии. Невозможно ни доказать, ни опровергнуть всё то, что ТАМ ОСТАВИЛИ.

Всё то, что опровергали, давным-давно оттуда вычеркнули наши предки.

А вообще, доказывать существование Бога не имеет никакого смысла.

«Весь мир, лежит во зле.» (1Ин. 5,19) Во власти дьявола, его ПОХОТИ и ЛЖИ. Неконтролируемая страсть и незаконная власть.
Дьявол «…бог века сего.» (2Кор. 4,4) «…обольщающий всю вселенную.» [Откр. 12,9]

«Вор (дьявол) приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить.» (Ин. 10,10)
Иисус говорил фарисеям: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять ПОХОТИ ОТЦА ВАШЕГО.» [Ин 8,44] Любовь Бога, сравняли, с дьявольской похотью.

«И, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь.» (Мф. 24,12)

Римлянам 1:20 "Невидимые качества Бога ясно видны с того времени, как был создан мир, и мы можем увидеть их, рассматривая его творения. Все они свидетельствуют о его вечной силе и служат доказательством того, что он Бог. Поэтому тем, кто не хочет этого замечать, нет оправдания."

Когда я слышу: «Я не верю в Бога», мне так и хочется спросить: «Во что же вы тогда верите?»

Удивительное дело – современный массовый атеизм. По своему возрасту это младенческое явление. Именно XX век стал свидетелем становления атеизма именно как а-теизма, отвержения разумного творца и разумного замысла. На его место была поставлена идея о случайном и неразумном появлении абсолютно всего. При своей нелепости эта идея победила сначала в академических кругах, а затем и в широких народных массах. То, что никогда не принималось даже за гипотезу, вдруг стало аксиомой. Современный человек вдруг решил, что он сам и все вокруг него – результат случайных и бессмысленных событий.
Для меня, вероятность самозарождения жизни слишком мала, чтобы даже рассматривать ее. Даже если бы вся Вселенная состояла из первичного бульона, эта вероятность все равно ничтожна, учитывая сложность простейшей живой клетки. Дальше еще хуже. Вероятность всех последующих эволюционных изменений, ведущих к человеку, мала точно так же, как и самозарождения первой клетки. А ведь таких изменений – миллиарды. На все это просто не хватает возраста Вселенной. Но почему-то они происходили с огромной скоростью и только на одной планете. Все это крайне неубедительно и может быть уверенно отвергнуто, как ненаучная фантастика. Больше оснований верить в Деда Мороза, чем в самозарождение и эволюцию. И если мы понимаем, насколько неубедительно самозарождение и эволюция, что остается? Какие альтернативы разумному конструктору?
Многие боятся слова «Бог», но это просто слово. Любое слово – условность. Можете говорить высший разум, разумный конструктор или еще как-нибудь. Это не дедушка с арфой, сидящий на облаке. Бог – это в первую очередь разумная первопричина всего существующего. Существование какой-то первопричины признается во всех философских системах. Если когда-то ничего не было, то затем не могло появиться что-то. Должно быть нечто, что существовало изначально, то есть всегда. А поскольку мы разумны, это нечто также разумно. Если вы с этим согласны, если вам кажется логичным, что у разумного следствия должна быть разумная причина – вот вы и верите в «Бога». Это очень просто.

Существование Бога – не вопрос веры, а вопрос элементарного здравого смысла. Отвергать разумного конструктора и настаивать на неразумной цепочке случайностей – это просто попрание здравого смысла и сознательный выбор в пользу абсурда.

Библия, Римлянам 1:20
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.

Я занимался хиромантией и знаю что люди с ног до головы в знаках судьбы. Кто, по вашему наносит эти знаки на человека ?

Представлен тысячу фактов.

Вот только два факта доказательств существования Бога: 1) Порядок во Вселенной и наличие жизни (Евреям 3:4) Астроном Алла Селиндж сказал:" Я считаю невероятным, что такой порядок [во Вселегной] возник из хаоса"" 2)У каждого человека есть врождённое желание понять в чем смысл жизни, это относится к духовным потребностям (Матфея 5:3; Откровение 4:11)