Религия, вера

В какую модель мира вы больше склоняетесь верить, в Геоцентрическую или Гелиоцентрическую модель мира, и почему?

Во что раньше всегда верили предки и только 500 лет назад Коперник ввёл Гелиоцентрическую, она существует уже 5 столетий, не более, но сколько еще лжи в нашем мире водится?
ТБ
Татьяна Бредис
58 983
А мне интеерсней почему Бруно сожгли а Коперника нет. Потому что Коперник был свой...
Timur Utepov
Timur Utepov
7 389
Лучший ответ
Татьяна Бредис Видимо так.
Санат Саданов Странно, что не сожгли Кеплера - окончательно доказал, что земля вращается вокруг Солнца именно он. У Коперника концы с концами так и не сошлись, так как он исходил из того, что орбиты круговые. Именно поэтому ему почти никто не верил. Только Кеплер рассчитал точные орбиты, и тогда все сошлось:)
Ольга Титович А что Бруно? нажил себе много могущественных, влиятельных врагов. Наука тут вообще не при чем.
в ОБЕ... и когда они соединяются ...проявляется ЛОТОС!... одновременное тождество и отличие...
АС
Алёна Сиренева
50 112
1 Канал
Виталий Буркевич
Виталий Буркевич
90 101
Татьяна Бредис Какой еще канал?
Виталий Буркевич Первый. Как там скажут - такая и модель
В вагиноцентрическую
Юлия Журавлева
Юлия Журавлева
80 134
Татьяна Бредис Это в очень большую вагину веришь, тогда понимаешь, нужен таких же размеров, если не больше шест.
Зачем верить, если всё доказано наукой? Кстати, гелиоцентрическая модель устарела так же, как и геоцентрическая. Ученые давно уже не считают Солнце центром Вселенной. Отдельные долбодятлы, правда, до сих пор убеждены, что земля плоская, но на то они и долбодятлы:)))
Санат Саданов
Санат Саданов
73 744
Татьяна Бредис То, что ты кого то там оскорбляешь, это просто проявляешь сво эмоции, они обычно у слабых людей, а по сути ты ведь ничего не сказал.
Нужно знать, а не склоняться верить.
Сергей Луценко
Сергей Луценко
71 253
Геоцентрическая модель невозможна без своего автора-Творца
Дмитрий Бурлаченко
Дмитрий Бурлаченко
44 654
Татьяна Бредис Разумеется. Его то никто и не отрицает.
В геоцентрическую - она представлена в Ведах, в которых содержится полное Знание, в том числе и о строении вселенной; а учёные-мучёные "знают" лишь 1% всего, что есть на Земле, в воде... и в космосе - и даже этот 1% под сомнением...
Айжан Шортанбаева \касанаева\
Айжан Шортанбаева \касанаева\
16 608
Я верю что Земля круглая. Но я воспринимаю все аргументы. Если земля плоская, то мне нужно понять строение этого аквариума, а точнее движение солнца по кругу. Если оно движется в плоскости, то оно не должно исчезать, как на северном полюсе. А так пока я не понимаю теорию его движения с заходом и восходом. Пока я это представить себе не могу. Но один из аргументов меня встревожил.
Космонавты никогда не снимали солнце с космического корабля и его движение при полёте. Для меня это очень весомый аргумент. Он не подпадает ни под какие объяснения. Пока у меня нет слов. Но последнее время я сталкиваюсь с одним только тотальным обманом и уже готов ко всему.
Ленар Хакимов
Ленар Хакимов
13 478
Татьяна Бредис Можем на эту тему и поговорить, тем более я всю жизнь прожил с верой в то, чему нас учили в школе. Сегодня я полностью поменял все свои взгляды, и не зря поверь, я не желаю ни о чем, я понял ту ложь, которой нас пичкали с детства.
Гелиоцентрическую, лол, для неё есть все доказательства, когда все доводы геоцентрической разбиваются об факты. То же самое про плоское строение Земли, аргументов у плоскоземельщиков нет, зато доказать обратное можно банальным экспериментом дома, на канале Космос Просто есть аж два видео про это (кому-то не хватило первого)
Мракобесов не переубедить фактами, увы
Виталий Фролов
Виталий Фролов
125

Похожие вопросы