Атеисты, вы читали книгу Толстого "В чем моя вера"?Там он объясняет что добился всего материального, но конечность жизни

Прав по отношению к своей жизни. Ни осуждать его не восхищаться нет причины. Хотите учиться у Толстого -будет примерно то же, что и с ним... А был ли счастлив он.... большой вопрос.... Сегодня истово верим в коммунизм, завтра капитализм, толстовщину, анархизм... может просто надо быть человеком.... а не стадом.... идущим за слепым пастухом...

Нет, не читали. Он вовсе не добивался "всего материального". Он просто захотел переложить всю ответственность на вымышленное существо. Что ж, это личное дело каждого. Любой имеет право на свои иллюзии.

Человек состоит из вечной личности души, тонких одежд души: эго, разума, ума, чувств и тела которое состоит из 5 материальных элементов, после смерти 5 материальных элементов используется другими живыми существами.

Мудрецы, узревшие истину, пришли к заключению о бренности несуществующего [материального тела] и о неизменности вечного [души]. Они сделали этот вывод, тщательно изучив природу того и другого. Бхагавад - Гита 2.16
Тот, кто родился, непременно умрет, а после смерти снова появится на свет. Это неизбежно, поэтому, исполняя свой долг, ты не должен предаваться скорби. Бхагавад - Гита 2.27
Воплотившаяся в теле душа постепенно меняет тело ребенка на тело юноши, а затем на тело старика, и точно так же после смерти она переходит в другое тело. Трезвомыслящего человека такая перемена не смущает. Бхагавад - Гита 2.13
Ибо душа никогда не рождается и не умирает. Она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Живое существо является нерожденным, вечным, всегда существующим, изначальным и не погибает вместе со смертью тела.
Душу нельзя расщепить ни одним видом оружия, сжечь огнем, намочить водой или иссушить ветром.
Индивидуальную душу невозможно разбить, растворить, сжечь или иссушить. Она существует вечно, пребывает всюду, является неизменной, неподвижной (статичной) и всегда одинаковой.
Говорится также, что душа невидима, непостижима и неизменна.
Одни смотрят на душу, как на чудо, другие говорят о ней, как о чуде, а третьи слышат, что она подобна чуду. Однако, есть и такие, кто даже услышав о душе, все равно не могут постичь ее. Бхагавад - Гита 2 глава.
В материальном мире живое существо переносит свои представления о жизни, подобно тому как воздух переносит запахи. Так, получив одно материальное тело, оно затем оставляет его, чтобы получить другое. Бхагавад - Гита 15.8

читала все философские вещи Толстого, для 19 века невероятно прогрессивные и антиклериканские взгляды. многие современные веруны не доросли до него. т. е. находятся на стадии развития - "крестьянин 19 века". а то и еще раньше. а вы молодец! читаете.

для меня же существование Толстого - это никак не доказательство существования бога, богов или демонов.

А для вас не норма - всё, что вам не нравится? Дождевые черви или крысы тоже не умирают, по-вашему, полностью? Тоже от них душа остаётся? Или для них, по-вашему, норма "исчезать навсегда"? Или думаете им нравится умирать и поэтому для них это норма?

Беда Толстого (ЛН который, их вообще-то много было, Толстых) в том, что ему как раз НЕ ПРИХОДИЛОСЬ добиваться всего материального. В отличие от Толстого ФП. Вот тому точно некогда было маяться дурью и потому не стенал, что умирает. Причем навсегда. :)

Тебе бог нужен ну вот и пользуйся.

Читаю сейчас как раз про Толстого:
https://zen.yandex.ru/media/id/5fe8ec32a3ba8a7dd46e37e4/nevesta-temnogo-grafa-pochemu-sofia-bers-otvetila-soglasiem-lvu-tolstomu-znaia-o-nem-ujasnye-tainy-610c0b85eb3c7c1a3a184944

просто делюсь ссылкой, не совсем по теме вопроса

а это какой толстой?