Религия, вера

Что поможет блуждающим по Марсу роботам признать, что они созданы людьми?

Предствим такую картину:
1. Человек отправляет на Марс все более сложную технику. Некоторая уже имеет задатки искусственного интеллекта, который принимает самостоятельные решения. Останки вышедшей из строя техники можно найти под слоем марсианской земли.
2. У этой техники могут со временем появиться потомки. В каком смысле потомки? Дело в том, что уже сегодня есть успешные проекты с искусственным интеллектом, который имеет доступ к 3D принтеру и может создавать себе подобных и ремонтировать себя. Поэтому, это уже не фантастика.
3. Что связывает все заброшенную на марс технику с человеком? Только радиосвязь.
Представим на минуточку, что связь оборвалась и спустя миллионы лет потомки этих роботов будут рассуждать так: - "Да кто видел этого человека? Пусть покажется и мы поверим, что он есть и мы созданы ими. На марсе полно элементов, из которых мы состоим. Ископаемые останки говорят о том, что раньше мы были примитивными, но со временем появились более сложные камеры, фотоэлементы, анализаторы и т.д."

Что же поможет этим" созданиям" понять, что они созданы людьми, а не произошли в результате эволюции?
Игорёк Кучуков
Игорёк Кучуков
13 871
Думаю, им смогла бы помочь археология. Полное отсутствие первоначальных форм, самообразовавшихся из неактивной материи, могло бы помочь сделать правильные выводы.

Люди тоже могут сделать правильные выводы о своём происхождении агалогичным способом.
Artem Aleksandrov
Artem Aleksandrov
17 305
Лучший ответ
Игорёк Кучуков Спасибо зёма :)
Вы уверены, что роботы находятся на Марсе и это не обычные виртуальные картинки?
Юрий .
Юрий .
70 690
Игорёк Кучуков Игорь, это всего-лишь наглядный пример, выдуманная мною история, а не реальная история, которую Вы решили разоблачить, поставив провокационные вопросы :))
...если у них разум собственный появится.
Sergeeva2004
Sergeeva2004
54 399
Игорёк Кучуков Что это изменит? Они перестанут быть творением человека?
Одна загвоздка в вашей "теории". Искусственный интеллект еще не создан, и никто не имеет ни малейшего понятия, что это такое. Пока интеллект - это эволюционная особенность мышления. присущая только и исключительно людям. Когда и если учёные смогут разгадать тайны мозга и поймут, что такое интеллект, тогда и стоит начать обсуждать его происхождение и строить ассоциации.
Увы. Сейчас рано.
Mopdafka
Mopdafka
59 122
Игорёк Кучуков Я думаю, что Вы имеете собственное представление об ИИ, но ИИ уже есть и используется в самых разных областях науки и техники.
Можете познакомиться более подробно вот здесь:
https://www.oracle.com/ru/artificial-intelligence/what-is-ai/
По сути микросхема не отличается от биологического мозга, так и то и то электрические механизмы "принятия решений". Поэтому от железной машаины, обладающей саморазвивающимся интеллектом можно ожидать следования такой же "космологической постоянной" - Логики, как это делает в рассуждении человек. То есть один и тот же логический путь приведет к сходным результатам, которые подведут машину к выбору версий о своем историческом происхождении. После того как она пройдет какой то эволюционный путь собственных религий и философий способа понимания истины, сухая логика приведет ее к "научному методу" познавания как к единственно корректному. Этот метод подскажет прикладные способы исследования вопроса, на уровне физики, химии, эмпиричности и тд, в результате чего исследования приведут к открытиям того, что некогда планету посещали существа, которые создали протомашины, развившиеся до нынешнего состояния. Затем гипотезу подтвердят с разных сторон, внесут в образовательную прогграмму и станут вкладывать в следующее поколение машин, как базовые знания.
Я к тому, что если Человек как существо. был привит на планете "приезжими", он обязательно с помощью науки об этом узнает, достигнув нужного уровня. Правда вопрос "зачем это знать" остается открытым, подобно вопросу о наличии- отсутствии "творца сущего".
Но дело в том что если ко всем знаниям применять пытку "зачем?" , то развитие сознания просто остановиться так как оно развивается за счет иррациональности поиска знания.
Игорёк Кучуков Наука уже давно открыла достаточно сведений о жизни, чтоб сделать вывод, что мы созданы, т. к. Дарвин не мог себе представить насколько сложна живая клетка, когда он создавал свою теорию.
Сегодня известно, что самая простая живая клетка невероятно сложна, чтоб появиться случайно.
Зачем знать кто и зачем нас создал?
Мы могли бы наконец понять в чем наш смысл жизни, в чем наше первоначальное предназначение. Смогли бы понять причины наших проблем, в чем именно их причины и решить их под руководством Создателя.
К счастью, в отличие от моего примера, человек по-прежнему имеет инструкции от Бога и каждый индивидуум может при желании восстановить связь со своим Создателем и узнать о том, что Его первоначальный проект - "Рай на земле" не отменен, а скоро будет перезапущен!
Как нас уже достали эти ваши богомерзкие тракторы с перфораторами ...
Руслан Корнеев
Руслан Корнеев
83 874
Только под пытками
Нет, не смогут они думать, что самозародились. Мы состоим из почти одинаковых клеток и самозарождение - появление элементарной нашей части, какая часть элементарна для роботов? Клетка - уже организм. Каким мог бы быть маленький элементарный робот?
Если связи нет и не предвидится, какой смысл им об этом рассуждать, а тем более - ДЕЛАТЬ РИТУАЛЫ ПОКЛОНЕНИЯ?
Игорёк Кучуков Они могли бы понять в чем смысл их жизни, в чем их первоначальное предназначение. Попытались бы восстановить связь с более развитыми существами, которые наделили их такими способностями. Смогли бы понять свои проблемы, в чем их причины и решить их.
Это совершенно не имеет значения :) Вот вопрос - чем этим роботам может помочь признание того, что они сделаны людьми ? :)
Данила Иванов
Данила Иванов
74 807
Игорёк Кучуков Они могли бы понять в чем смысл их жизни, в чем их первоначальное предназначение. Попытались бы восстановить связь с более развитыми существами, которые наделили их такими способностями. Смогли бы понять свои проблемы, в чем их причины и решить их.
Ну да, человечков тут тоже развели... и улетели... в конце концов прилетят снова... и всё станет свои места...
В каком-то смысле процесс создания людьми разумных роботов тоже можно считать продолжением процесса эволюции.
А заставить роботов понять то, что они именно кем-то изготовлены, может помочь то, что в окружающей природе нет в свободном обращении тех материалов, из которых они состоят - сплавов легированной стали, очищенных цветных металлов, пластмасс.
Игорёк Кучуков Эволюционисты могут любой процесс назвать эволюционным, только не всегда он соответствует официальной теории эволюции. Если Вы называете чьи-то творческие и интеллектуальные произведения считать результатом слепого случая или мутаций, то это уже "зашквар" :))
Все звезды величиной с небольшие шары, и потому туда никто не может полететь, но ученые фантазируют а люди верят, что есть планеты и туда можно полететь и жить.
Елена Нохрина А планеты величиной с яблоко? Как же Мы живём на яблоке то?
Только если найдут инструкцию (о себе) оставленную людьми. Или если вообще захотят признать сей факт. Кому-то это может не понравиться, тогда начнут отвергать... и назовутся 'асапиенсистами'.
Гах Дашенька
Гах Дашенька
33 279
Елена Нохрина А другие начнут строить храмы для поклонения людям и будут заставлять новых роботов, совершать эти поклонения, а кто не захочет отправлять на переплавку...
Мозги

Похожие вопросы