Что было бы, если бы Ева созналась в своём грехе и покаялась перед Богом?

Бог бы простил её и она бы осталась вместе с Адамом в райском саду.

Мы бы с вами жили вечно, были бы здоровыми, красивыми и полными сил и энергии, но только с Богом....

Адам бы напросился следом полюбому...

Еве не было сказано чтоб она не ела. когда Ева съела плод ничего не произошло. глаза открылись когда Адам вкусил...

Ничего бы не было. Ибо никогда не было ни Евы ни Адама. Так как ева в переводе жизнь, а адам в переводе люди. так что Бог дал людям еву, чтобы они стали Богами.

не созналась бы,

знания то "вожделенные" ...

Тогда ещё никто не знал, что в Аду растёт груша познания компьютера и кто её съест (смертельный грех!) обидит Сатану

Первородный грех со злом- уже попал в Еву через злосчастный плод, котрый переводил человека под руководство змеЯ и потому змей был заинтересован, чтобы человек вкусил этот плод.

Этого не было

Так как Бог любовь, Он им доверял и не врал, но понял что люди с свободой воли рано или поздно всё равно бы согрешили, так как у них не было понятия о добре и зле так как не с чем сравнить . и поэтому Он решил провести селекцию среди множества Адам и Ев . Мы сейчас такие же Адамы и Евы у нас есть всё для счастья, но люди всё равно выбирают грехи, а кто то остаётся верным и таких Бог запоминает и в новом мире восстановит их до первоначальных тел. Это единственное что я себе объяснил, ведь действительно, что прощеибыло переработать Адама и Еву на фарш и сделать новых, сатану заковать сразу в гиену пока он не совратил мириады ангелов и т. д. Бог же не дурак, Он выбрал самый лучший вариант развития событий. Нам лишь нужно знать, что ОН это делает из любви, это очень важно.

Адам же покаялся, прочитайте Коран

Ева была совершенной и намерено согрешила поэтому и не раскаялась. Факты на лицо, мы унаследовали грех. А грех это смерть.
Она захотела иметь то, что по праву принадлежало ее Владыке, Иегове Богу,— его способность и исключительное право решать, что добро и что зло. Она начала сообразовывать свое мышление с путями, нормами и волей того, кто оспорил сказанное ее Творцом, а также ее мужем, которого Бог назначил над ней главой (1Кр 11:3). Поверив словам Искусителя, женщина позволила себя соблазнить, съела плод и таким образом показала, что в ее сердце и уме родился грех (Бт 3:6; 2Кр 11:3; ср. Иак 1:14, 15; Мф 5:27, 28).Позднее, когда Ева предложила плод Адаму, он также его съел. Апостол Павел показал, что грех мужчины отличался от греха его жены: Адам не был обманут речами Искусителя и, следовательно, не поверил тому, что съесть плод можно безнаказанно (1Тм 2:14). Адам съел плод, скорее всего, потому, что хотел быть со своей женой,— он послушался ее голоса, а не голоса Бога (Бт 3:6, 17). Так он сообразовал свое мышление с ее путями и волей, а тем самым — с путями и волей Божьего Противника. В результате Адам «не попал в цель», не сумел поступить по образу и подобию Бога, не отразил Божью славу и, по сути, оскорбил своего небесного Отца.

У неё бы была судьба Лилит. А Адаму сделали бы другую жену. Рёбер то у него ещё много осталось.