Почему коммунисты говорили, что в стране не должно быть богатых людей? Не лучше ли, если не будет бедных?

Конечно лучше .

Лучше когда нет бедных.
С богатыми борются лишь завистливые подонки.

Не должно быть богатых, но и не должно быть бедных, это главное.

Лучше если люди будут счастливы, за что и боролись коммунисты, имею ввиду настоящих. А богатый или бедный - это уже вторично. Боролись с эксплуатацией человека человеком.
Доброго дня! Мира и любви!

С той точки зрения, не лучше. Под богатыми подразумевались "эксплуататоры", которые присваивали себе результаты чужого труда. Коммунисты мечтали, чтобы этим занималось государство и честного распределяло между всеми трудящимися и социально незащищёнными.

видать они всех хотели ограбить, что на самом деле и было так ;)

а вы что непривитый камунист чо ле

не занимайся плагиатом из исторических анекдотов!

бедным может стать любой, а богатым только умный или везучий, а они все по заграницам разбежались...

Чтобы не было бедных работать надо.
А коммунисты - бандиты, этого не умеют и не хотят. Они любят грабить.

Коммунисты делали все как бы на благо людей, отбирая у людей имущество с лозунгами "к единству" нет ни богатых не бедных. Все одинаковые, нет уникальных, короче скот просто. Впрочем как и сейчас сделали единую систему для всех. Один хрен коммунизм. Глобализация.

не волнуйся, скоро всех бедных соберут в кучу и утилизируют... по плану борьбы с бедностью

Вот как раз сейчас и уничтожают бедных.

Невозможно ни то, ни другое.

Когда рабочие и крестьяне поняли, что их обманули, то на них отправили полки с малолетней шпаной вооруженных ранами во главе с Аркадием Гайдаром

За бедных современная власть взялась)

Равномерная всеобщая бедность, выдаваемая за богатство - это реалии "коммунизма".

Коммунисты говорили, что в стране не должно быть богатых людей, то есть сословия выделяющегося от другого - бедного сословия.
Но рабочее сословие должно быть обеспечено.

Потому что материально все должны быть равны. А ты тупой буржуй и капиталист нихуя не понимаешь