Религия, вера

Верующие, почему вы не читали книгу Лоуренса Краусса Вселенная из ничего. Почему не нужен Бог, чтобы из пустоты создать

Вселенную?
Конечно не нужен . Человесеского сознания и космоса вполне достаточно для создания всего. Однако я лично противник странной версии о создании "из ничего", при чем выдвигаемой как полностью научной. Разумееется из ничего не рождается ничего. У нас есть пассивная форма матриии это вещество, у нас есть активная форма материи, это энергия, но есть еще и следующая форма- это информация. То что вещество посредством энергии можно представить в виде информации, этто уже не новость. То есть изначальная "пустота" вовсе не пустота, а сжатая информация, которая может в отличии от энергии или материи, занимать нулевой пространственный обьем, но разворачиваться в виде следующих форм до бесконечности ( ?)обьема.
ЕК
Ерлан Калдыгулов
50 841
Лучший ответ
Ваш Лоуренс видать законы сохранения не учёл)
Виктор Ковач
Виктор Ковач
96 477
ну попробуй. Пройдет триллионы лет и ни одна обезьяна не станет человеком. Это невозможно
Юрий Халеев Заметно по вам)))
Пустая голова придумает ещё не то.
они свою библию целиком прочитать не могут, ты чоу))))
где им такие книжки читать, тут же мозги нужны!
Альмара К
Альмара К
99 738
Марина Лукянова А, так вот этот мастер Чоу?
Из пустоты никто ничего создать не может .
София Малетич
София Малетич
53 577
Зачем читать очередного заблудившегося в своих поисках, если намного лучше просто самому напрячь свой разум и подумать: может ли что-либо возникнуть из ничего? ))
Зачем мне чей то бездушный мир. Я и так достаточно прочитал материалистических и атеистических книг чтоб понять чем отличается атеист от материалиста
**okasina **
**okasina **
57 009
А может у Лоуренса Краусса самого, внутри головы пустота!?
И он о других по себе судит!?!?
;-)))))
А зачем его читать? Достаточно ознакомится с его биографией, и понять, что это за человек.
Например, у него куча наград. Правда все американские. За пределами США его труды видимо не оценили. Бывает. Но... даже среди американских наград и премий почему-то отсутствует хотя бы одна награда от Национальной академии наук США.
А ведь Нац. академия США имеет кучу всяких наград, которыми отмечает учёных в различных отраслях науки. А вот Л. Краусса академики никак не отметили.
Но главное не это. В 2016 г. он награждён премией Ричарда Докинза.
Вот и всё. Его книги можно не читать.
Если Бог есть, и Он создал вселенную, то зачем читать всякие сказки про самособирающиеся Боинги посереди свалки?

Если кто-то выдумал такую книгу, то написанное в ней не станет правдой.
Юрий Халеев А если его нет?
подобные
"труды" это
не про науку,
а про
политику
и попытку
придать
научный тон левацкой
философии.
если бы
наука что такое реально бы
утверждала то
тот же самый Хоукинг
который был атеистом
не стал бы искать
причину появления вселенной
и её законов во вне вселенной,
а с удовольствием бы
принял подобную гипотезку
очередного "докинза",
только докинзы пишут
для колхоза и леваков
геев,
а ученные знают
что вселенная хоть и могла
быть создана из ничего,
тем не менее требует
Того Кто во вне её,
для коррекции её законов.
Из пустоты создать? А кто кстати Создавать будет (хоть и из пустоты)?? Похоже у этого
Лоуренса Краусса шизофрения была. Создатель то все равно нужен! Хоть и из пустоты ...
А это к какой религии относится?
Бог это Солнце и многобожие никто не отменял

Похожие вопросы