Как Вы относитесь к тому, что на Ваш вопрос ответчик лишь вставляет несколько цитат из Библии?

Согласен -- цитатами только можно дополнить ответ ...

Библия и многоречива и противоречива. Как любой текст -ее нужно смотреть не кусками.
Мнение же должно быть конкретным и ясным. На чем оно основано - это дело отвечающего

Источник мнения всегда лучше выражает мысль, чем само мнение. В слове "мнение" прячется смысл" мнить", т. е. возможность ошибки.

Конечно, Вы правы, что нужно высказывать своё мнение, которое можно подтвердить цитатой из Библии. Но встречаются вопросы на которые ответить строками из Священного источника куда правильнее и точнее .Ведь во многих религиозных вопросах мы всегда опираемся на Библию .

Это означает, что я получила ответ от Самого Бога, поскольку Библия есть Слово Божие!: )
Лично я делю все вопросы на три категории. Если вопрос религиозный или нравственный и ему точно соответствуют слова Библии - отвечаю цитатой. Если вопрос о том, как понимать место из Библии или как печь блины - пишу свое мнение. Если связь цитаты с вопросом не очевидна, добавляю к цитате свое пояснение.
И не вижу разумных причин поступать иначе.

1Петр. 4:11:
"говорит ли кто, говори как слова Божьи... "

опыт сын ошибок трудных.... А. С. Пушкин
В священных писаниях содержаться "правильные" пути и то что прошли наши предки, зачем выдумывать велосипед.

Положительно!
Особенно если в разделе "ВЕРА, Религия".

Церковные умники всегда этим пользовались. Вырывают из контекста стих и вертят им как хотят.

Просто этот человек мыслит своими критериями. Всё происходящее приравнивает к Святому Писанию и ищет в том связь, а так же самоутверждается. А точнее - изящное проявление эгоизма по отношению к собеседнику!

Пусть отвечает, коль то в тему. По цитатам же видно, насколько человек понимает, о чём говорит.

Откровение 2:11 Имеющий ухо (слышать) да слышит, что Дух говорит ...

Кому дано тот и поймет.. .
Слова человеческие - всего лишь слова, но Дух животворит....

коль не способен иначе отвечать
лишенье милости не так воспринимать!)

Если цитаты точны и соответствуют теме, тогда в этом нет ничего страшного. Конечно. лучше. если между цитатами будет стоять несколько слов собственных. но по разному люди отвечают на вопросы и вопросы тоже разные. Все мы не совершенны. Думаю, можно спросить у того человека, почему он ничего не добавляет от себя.

Да не отходитсия книга закона от уст твоих; но поучайся в ней день и ночь, дабы в точности исполнять все, что в ней написано: тогда ты будешь успешен в путях твоих и будешь поступать благоразумно. (Нав. 1:8)

Может просто других книжек не читал... или делает просто Ctrl+C - Ctrl+V ;-)

Какой вопрос - таков и ответ. Задайте вопрос так, дабы не было возможности ответить цитатой...

Откуда такой продвинутый ответ? ! Все верно, Библию можно и самому открыть почитать.

Цитировать Библию - это очень хорошо, но нужно и своими словами что-то сказать, чтобы эту цитату правильно применить и не вызвать неоднозначного ее прочтения!

Если слова эти к месту приходятся - то хорошо.

Если ответ, дает разъяснение на вопрос, положительно. Если нет, то все равно положительно ибо несет наставление в другом.

Этот человек духовно неопытный. Книги читать все умеем, буквы знаем. А когда коснется нас самих, забываем все, что советовали другим

Лучше уж так.
Не всякие слова рядом с такой цитатой стоять вправе...

а если вопрос, прямо подразумевает ответ цитатой из библии?

Все зависит от того, что вы ждете от ответа этого человека. Если его мнение авторитетно для вас и вы ждете ответа на важный для вас вопрос, который бы прояснил бы вам некие моменты, то это не очень приятно и грамотно, как с религиозной, так и общечеловеческой точки зрения. Если же это обычный человек, такой же, как и вы, то пускай говорит, как ему удобно и как ему ближе. Не стоит его судить) . Лучше поискать человека, способного дать удовлетворительный ответ на ваш вопрос))