Религия, вера
Правда , что Троицу придумали на Трулльском вселенском соборе ?
Тут ключевое слово - ее Придумали.
"Первым ввел понятие Троицы в христианство Тертуллиан. Произошло это около 200 года. Как упоминается в Каноне Священной Книги, многие отцы церкви, включая Савеллия, противоречили ему тогда. Однако в 4 веке, после обращения в христианство императора Константина, Троица одержала верх над Единобожием. До Тертуллиана не было никаких упоминаний о Троице.
Догмат о Троице стал главной составляющей христианства и официально признанной основой христианского вероучения после двух вселенских соборов. На первом была признана и закреплена Божественность Иисуса, а на втором — Божественность Святого Духа".
Доброго вечера! Мира и любви!
Догмат о Троице стал главной составляющей христианства и официально признанной основой христианского вероучения после двух вселенских соборов. На первом была признана и закреплена Божественность Иисуса, а на втором — Божественность Святого Духа".
Доброго вечера! Мира и любви!
По Библии Творец есть Троица = Отец + Сын + Дух Святой.
Юра Годунок
Это было всегда но видите ли им надо потрогать....

неправда
Сергей Че
Почему неправда ?
Дмитрий Якимов
потому что соборы не создавали, а закрепляли документально. чтоб никто больше не мог истолковывать вероучение на свой манер.
И в третью очередь, самые ранние прямые толкования явления Аврааму трех странников как явление Святой Троицы, на данный момент, я нашел лишь у Амвросия Медиоланского (ум. 397 г.), ученика Амвросия - Августина (ум. 430 г.), Цезаря Арльского (ум. 542 г.) и Максима Исповедника (ум. 662 г.). Таким образом, понимание этого сюжета как явление Троицы появилось не ранее середины IV века. Вероятно, что Августин подразумевал явление Аврааму трех ангелов, которые сами не были, но символизировали Троицу. Становится очевидной причина появления такого учения: во время и после арианских спров о Божестве Иисуса и единосущности Троицы некоторые представители Православия стали искать для этого все возможные доказательства. Явление трех мужей Аврааму было довольно удобным библейским сюжетом для использования в апологетических целях, и его подлинное значение было проигнорировано.
Эти понимания появились довольно поздно, не имеют православной преемственности, согласия и повсеместности. Поэтому, как учит Церковь, мы должны в любом случае придерживаться более древнего исповедания, если на это есть достаточные основания. К сожалению факт остается, известные отцы православной Церкви не во всем согласны между собой. Поэтому нам в любом случае придется признать, что кто-то из них ошибался. Но мы не можем предпочитать мнение одних отцов, и отрицать мнение других, потому что первые могут нам казаться более любимыми, духовными, святыми. Поэтому не стоит сожалеть о том, что некоторые наши авторитеты тоже грешные люди, которые не защищены от всех ошибок.
Что касается иконописи, то вероятно, что самые ранние еденичные экземпляры икон "трех ангелов" относятся к IV-VI векам. Но при этом, нет никаких прямых указаний и доказательств, что это изображены именно Отец, Сын и Святой Дух. Есть также неканоническая икона "Троица Новозаветная", которую относят в XII веку, но на ней изображен не сюжет трех мужей явившихся Аврааму, а распятие Христа, голубя как Святого Духа, и Сидящего на престоле Бога с книгой в руке. По моим данным, все остальные иконы сцены "Гостеприимство Авраама" или "Троицы ветхозаветной" появились не ранее XI века. Но необязательно, что все древние иконописцы подразумевали в сюжете из 18-й главы Бытия именно три Лица Божества. Поэтому, иконы "Троицы" - это относительно новое явление в Церкви, которое не имеет должной преемствености с древней традицией. Не совсем понятно, что окончательно оказало влияние: иконопись на богословие, или уже искаженное богословие на иконопись.
VII-й Вселенский собор, утвердивший иконопочитание ясно говорил об изображениях Иисуса. Причиной для позволения создания и почитания икон Иисуса был факт Его воплощения в человеческом образе. Его невидимое Божество соединилось с плотью видимой, поэтому Он может быть изображен. Ранее, даже символический образ Христа в виде агнца был запрещен, так как Христос не являлся в этой форме.
Но вместе с этим, на VII-м Вселенском соборе отцы Церкви признали неуместным и даже допустимым изображать Бога Отца, поскольку по свидетельству Святого Писания и Спасителя Ииуса, Бог Отец никогда не был в видимом образе. Такие защитники почитания икон как Иоанн Дамаскин и Феодор Студит отклоняют изображение Бога Отца. "Мы не изображаем Господа Отца потому, что не видим Его, если бы мы видели Его, то и изображали бы". (Иоанн Дамаскин). Так были запрещены любые иконы Бога Отца, а следовательно, любые иконы Троицы не могут быть каноническими.
Эти понимания появились довольно поздно, не имеют православной преемственности, согласия и повсеместности. Поэтому, как учит Церковь, мы должны в любом случае придерживаться более древнего исповедания, если на это есть достаточные основания. К сожалению факт остается, известные отцы православной Церкви не во всем согласны между собой. Поэтому нам в любом случае придется признать, что кто-то из них ошибался. Но мы не можем предпочитать мнение одних отцов, и отрицать мнение других, потому что первые могут нам казаться более любимыми, духовными, святыми. Поэтому не стоит сожалеть о том, что некоторые наши авторитеты тоже грешные люди, которые не защищены от всех ошибок.
Что касается иконописи, то вероятно, что самые ранние еденичные экземпляры икон "трех ангелов" относятся к IV-VI векам. Но при этом, нет никаких прямых указаний и доказательств, что это изображены именно Отец, Сын и Святой Дух. Есть также неканоническая икона "Троица Новозаветная", которую относят в XII веку, но на ней изображен не сюжет трех мужей явившихся Аврааму, а распятие Христа, голубя как Святого Духа, и Сидящего на престоле Бога с книгой в руке. По моим данным, все остальные иконы сцены "Гостеприимство Авраама" или "Троицы ветхозаветной" появились не ранее XI века. Но необязательно, что все древние иконописцы подразумевали в сюжете из 18-й главы Бытия именно три Лица Божества. Поэтому, иконы "Троицы" - это относительно новое явление в Церкви, которое не имеет должной преемствености с древней традицией. Не совсем понятно, что окончательно оказало влияние: иконопись на богословие, или уже искаженное богословие на иконопись.
VII-й Вселенский собор, утвердивший иконопочитание ясно говорил об изображениях Иисуса. Причиной для позволения создания и почитания икон Иисуса был факт Его воплощения в человеческом образе. Его невидимое Божество соединилось с плотью видимой, поэтому Он может быть изображен. Ранее, даже символический образ Христа в виде агнца был запрещен, так как Христос не являлся в этой форме.
Но вместе с этим, на VII-м Вселенском соборе отцы Церкви признали неуместным и даже допустимым изображать Бога Отца, поскольку по свидетельству Святого Писания и Спасителя Ииуса, Бог Отец никогда не был в видимом образе. Такие защитники почитания икон как Иоанн Дамаскин и Феодор Студит отклоняют изображение Бога Отца. "Мы не изображаем Господа Отца потому, что не видим Его, если бы мы видели Его, то и изображали бы". (Иоанн Дамаскин). Так были запрещены любые иконы Бога Отца, а следовательно, любые иконы Троицы не могут быть каноническими.
Сам себя зачал и родил от самого себя. Бедная наука психиатрия.
совершеннейшая правда.
и Трурль, и Клапавциус, и Ийон Тихий там были....
и мне рассказали.
и Трурль, и Клапавциус, и Ийон Тихий там были....
и мне рассказали.
Нет. Слово уже во втором веке встречается
Ирина Ильина
Зато нигде в Библии не встречается!
троицу обсуждали на Никейском соборе 325 г. н. э. Чтобы определить природу Христа. Но тогда не было полного состава Епископов, и все же собор состоялся И в 451 со скандалами и враждебными разделениями продолжали тему тринитаризма и природу Христа . Догмат о троице со скандалом и спорами продолжали обсуждать так же в городе Халкидон
Нет не правда, на Труфольдинском соборе
последствия неумеренного "причащения" ...
не только двоица но и троица
Единый Бог, троИца у попов.
1-е Иоанна 5:7
Ибо три свидетельствуют на небе:
Отец, Слово и Святый Дух;
и Сии три
суть Едино.
не только двоица но и троица
Единый Бог, троИца у попов.
1-е Иоанна 5:7
Ибо три свидетельствуют на небе:
Отец, Слово и Святый Дух;
и Сии три
суть Едино.
на никейском.
в турции.
в турции.
Придумали и те, кто придумал Тунгусским метеоритом получили. и землетрясения камнями засыпало их всех.
кто то по приколу ляпнул и миллиарды повелись как лохозаны последние
На Трулльском или тролльском - придумали и это точно...
Да и под руководством Императора Рима.
Ольга Кузнецова
на первых двух 325 - 380 г.
Раньше, задолго до трулльского.
Конечно правда. В Библии ничего нет про троицу, написано слушай Исраэль твой Бог Иегова Бог един. У вавилонян и индусов были триады, оттуда и троицу заимствовали.
Похожие вопросы
- "Всякая икона.. . должна быть извергаема из христианских церквей"--определение 7-го Вселенского Собора. Какой Собор прав?
- когда Бог решил открывать свою волю людям через "вселенские соборы" и кому Он об этом сказал ?
- Почему Константина V осудили епископы на Седьмом Вселенском Соборе и назвали его копронимом?
- Почему на Шестом вселенском соборе у Иисуса Христа нашли волю?
- Почему прекратилась практика собирания вселенских соборов?
- Православные будут собирать вселенский собор. Что ожидать?
- Для вас важно, чтобы 8 Вселенский Собор (Волчий) стал фактором единства и единомыслия?
- На каком Вселенском соборе утвердили Троицу и признали Иисуса Богом?
- А вы знаете, что догмат о троице был принят людьми спустя 3,5 века после смерти Христа на втором вселенском соборе?
- Почему при голосовании на вселенском соборе в 325 г попы не учли все противоречия и выбрали Бога в троицу?