Религия, вера

Христиане, вы согласны, что мы должны признавать свои грехи, но мы и не должны позволять обвинять себя напрасно?

Как я например сам лично стремлюсь к добру, но и я не
люблю, когда меня напрасно обвиняют. А есть люди,
которые умеют только языком трепать и больше ничего.
Делают много шума из ничего. Много слов, да мало толку.
А я стараюсь хоть что-то делать, и не троллю здесь других
без зазрения и совести, как это здесь делают некоторые,
например. Да, у меня например есть страсть к спорам, но
это уже другой вопрос. Но я при этом не перестаю быть
хорошим человеком. Но некоторые люди здесь этого
не видят, а уметь только троллить и оскорблять.
Например, ни один нормальный человек никогда
не будет называть других отбросами или узколобыми.
Sergey Minogin
Sergey Minogin
7 698
Христиане, вы согласны, что мы должны признавать свои грехи?
Обязаны. Иначе Христос не простит нам наши грехи.

но мы и не должны позволять обвинять себя напрасно?
Здесь надо провести определённую грань:

Если нам приписывают конкретное преступление, за которое кто то должен понести наказание, и мы знаем кто это - то мы в праве сами решать, брать ли вину на себя, или доказывать свою непричастность. Если считаете, что для души преступника будет полезно, чтобы его нашли, то стоит оправдаться, а если наоборот, то можно взять на себя. Если же нам самим не известно, кто преступник - то оправдываться обязательно.

Если же нас обвиняют вообще, мол - "ты гордый, ты злой, ты пьяница, ты фанатик", и тому подобными общими словами...

Говорили об авве Агафоне: “Пришли к нему некие, услышав, что он имеет великую рассудительность. Желая испытать его, не рассердится ли он, спрашивают его: “Ты – Агафон? Мы слышали о тебе, что ты блудник и гордец. ” – “Да, это правда, ” – отвечал он. Они опять спрашивают его: “Ты, Агафон, клеветник и пустослов? ” – “Да, я, ” – отвечал он. И еще говорят ему: “Ты, Агафон, еретик? ” – “Нет, я не еретик, ” – отвечал он. Затем спросили его: “Скажи нам, почему ты на все, что ни говорили тебе, соглашался, а последнего слова не перенес? ” Он отвечал им: “Первые пороки я признаю за собой, ибо это признание полезно моей душе, а признание себя еретиком значит отлучение от Бога, а я не хочу быть отлученным от моего Бога. ” Выслушав это, они подивились его рассудительности и отошли, получив назидание. ” (Древний патерик. 1914. С. 27. № 4).
АТ
Анюта Тюнина
2 122
Лучший ответ
Sergey Minogin Да, первый вариант, это однозначно. Просто вопрос был
в том, что при этом мы также не должны позволять
обвинять себя напрасно. Но спасибо за ответ.
Мало кто из нас может так сделать. А ещё некоторые
например любят осуждать других за ум и внешность.
Вот как быть например с этим? А так да, я говорил о
Том, если человека обвиняют в том, если он гордый,
злой, пьяница, фанатик", и тому подобными общими
словами. А ещё, если его называют отбросом и узколобым.
Вот как быть например с этим, и как на это реагировать?

13:53 11.03.2022
Должны позволять. И другую щеку подставлять тоже.
Молись за врагов. И благословляй проклинающих тебя.
Ира Швец
Ира Швец
72 472
Sergey Minogin Да, знаю, да вот не научился пока еще этому.

13:32 11.03.2022
Максим Белый причину бы найти сначала хотябы которая бы двигателем к этому стремлению стала
всё дело в оскудении любви, даже в среде верующих ((((((а, вот, учителями себя мнят довольно многие! считая себя истиной в последней инстанции (((((можно сделать замечание тактично, не унижая, не оскорбляя оппонента! и-да! -очень тяжело сдержаться, смиряться тогда, когда тебя все учат, наставляют, указывают.... не будучи сами образцом культуры и нравственности!
Полина Мостачёва В Библии есть мудрый совет, который поможет избежать подобных ситуаций: "Кроткий ответ отводит ярость, а грубое слово вызывает гнев" (Притчи 15:1).
Полина Мостачёва Согласна с вами
точно ли тут христиане и "троллят" именно они? Как воспримешь "тролля" есть шанс что на том он и будет играть ну или вы им раздая причины почему такие слова. Или по другому будет или между.
Sergey Minogin Я не говорил, что троллят христиане. Я сказал, что
просто на этом сайте есть тролли, и который полно,
к сожалению. Это я имел в виду. Поэтому вопрос был
христианам о том, согласны ли они с этим, что осознавая
свои грехи в то же время и нельзя позволять обвинять
себя напрасно.

13:45 11.03.2022
Нам лучше остаться обиженными, но не отвечать злом на зло. Бог желает, чтобы нас не коснулась ни одна раскаленная стрела дьявола. Не на все надо внимание обращать. пропустите мимо. Не нас злословят, но Христа.
Bikulya Naz
Bikulya Naz
23 007
Sergey Minogin Верно, но я о том, если нас злословят не за Христа.
Вот здесь на сайте именно так часто и происходит.
Здесь полно троллей, которые хамят другим.

13:49 11.03.2022
Bikulya Naz Не обращайте на них внимания. "Собака лает, а караван идет"
Напраслину возводить на себя не нужно.
При этом не стоит забывать, что в том то и суть покаяния, что человек не только сознаёт то, что совершил грех, не только обвиняет себя в грехопадении, но и делает всё, чтобы исправиться.
Максим К.
Максим К.
16 949
Sergey Minogin Себя да, но я о том, когда
нас обвиняют напрасно.

13:59 11.03.2022
Христос был обвинён напрасно, позволил, мог возразить, но не стал. Почему?
Ирина Синякина
Ирина Синякина
15 527
Султанбек Ашырбеков есть шанс что вполне возражал но об этом не написали, стёрли при перепеси или как там не правильно выставили.

вариантов полно
Sergey Minogin Потому что он был святой и без греха.
А мы люди не без греха, к сожалению.

13:46 11.03.2022
Не позволить человеку что то сказать тебе ты не можешь, ты можешь просто не слушать его и переключится на что то стоящее. Вот и спроси себя, что для тебя это стоящее и переключайся на это.
Sergey Minogin Это да, ибо на чужой роток не накинешь платок.

17:48 11.03.2022
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит.
Elena Smirnova
Elena Smirnova
9 028