Кто и для чего цитируют религиозные книги, сами сказать уже не могут это?

Те, кто считают себя проповедниками, и те, кто считают, что ведут проповеди.) Но считать не значит быть- обычно выглядит зомбированно, и вызывает отвращение.

Не знаю, какая у них логика, раз они думают, что именно вот так действительно лучше, но пусть так и думают, ибо вероятно это признак фанатиков и так их проще распознать. А фанатизм в любой форме всегда, без исключения, разрушителен.) Даже созидательный фанатик в любом случае в конце концов наломает большущих дров.

Прометей - прообраз Люцифера...;))

Прометей, привет!)

Религиозные книги это концентрация философских размышлений на все возможные темы бытия, выверенные многими поколениями людей. Мысль заключенная в одной фразе вызывает кучу эмоций как негативных так и позитивных и не оставляет равнодушных никого. И какая фраза так может подвигнуть людей на общение и дискуссию, заставить их думать, спорить, рассуждать? Какая книга может иметь такой эффект?
Так что как бы не относиться к писанию и фразам из неё других таких книг нет, которые бы вызывали столько интересу.
И возможность понять или опровергнуть написанное дает пищу для размышления и для ума. Жаль что у многих отсутствует конструктивная аргументация, а больше эмоциональное суждение. Но тем не менее на основе этих фраз общаемся и обсуждаем тему и имеем хоть какое нибудь общение.

вопрос на самом деле хороший. Обычно этим грешат всякие протестанты. У них обучение догматично и по методичкам. выглядит очень формалистично

Да что ты несёшь

Чтобы понимать и цитировать книги-нужен РАЗУМ. Точное цитирование-нахождение цитат подходящие к моменту-это талант.