Религия, вера

Почему так кришнаиты пытаются смешать и авраамическим религиям приписывают дхармическое (ведическое) происхождение?

по мнению кришнаитов ведическая культура была распространена повсюду и типа авраамические религии были дхармическими изначально и имеют типа ведические корни те же мусульмане, иудеи и христиане. конечно это вызывает негативную критику со стороны мусульман и христиан (иудеев тоже не исключено). не смотря на то, что в индии неплохо распространен ислам, он никакого отношения не имеет к ведической культуре. исторически в древности дхармические религии развивались раздельно, авраамические отдельно. и потому разница в культурах очень большая. ни один авраамист не согласится с идеей реинкарнации. а вайшнавы активно пытаются приписать, что ранние христиане признавали переселение душ. такая ересь и дает повод авраамистам подвергать кришнаизм нехилой негативной критике. а когда эта "зараза" распространилась по всему миру, неудивительно, почему так авраамисты и восстали. они потому что защищают свою исконную территорию от вторжения и отстаивают свою истину. между дхармическими и авраамическими религиями расположена очень большая пропасть. потому они никак несовместимы. все авраамисты ждут страшный суд, чают воскресение мертвых, второе пришествие господне. человеку положено однажды умереть, потом суд. а представители дхармических религий еще пытаются пояснить, что якобы авраамические религии имеют ведические корни. бедный христос, его так вообще вечно в индию гонят и даже налысо бреют. конечно такая позиция нервирует христиан, поэтому им так и достается. ни одному авраамисту не взбредет в голову кормить то же распятие или иконы, или перед статуей иисуса или богородицы ставить еду, кормить ее, также одевать как куклу. для авраамистов всегда будет шоком и они никогда не согласятся с кришной, как равным богом авраамистов. а дхармисты своим бог один, пытаются счесть что аллах, иисус, иегова, яхве и кришна - одно и то же. конечно критике такое со стороны авраамистов особенно христиан не выдерживает. ни один авраамист не согласится с таким богом, у которого облик льва, вепря, змеи вокруг голову, который убивает неугодных ему людей, совокупляется, имеет жен, ворует и обманывает (а кто отец лжи согласно библии)?).
Кришнаиты заявляя, что они не против Христа, но за него, и проповедуют любовь к Богу, как таковую, кришнаиты лукавят. Чтобы где-нибудь потеснить традиционную религию, надо сначала найти оправдания, зачем это делать.

И, отвечая на этот вопрос, кришнаиты не утаивают своего критичного отношения к православию, которое они считают «сдувшимся», «отжившим», и т.д. (такими же «неудачными» они считают другие традиционные для России религии - ислам и буддизм).

Вместо корпуса православных религиозно-этических ценностей кришнаиты предлагают религиозно-этические установки индуизма. Сами кришнаиты утверждают, что кришнаизм – это не индуизм, и даже не религия, а наука о Боге. Но религия, как раз, и есть наукой о Боге, а Кришна, которому поклоняются кришнаиты, входит в сонм индуистских богов.

Внешнее убранство кришнаитов, их религиозная певческая традиция, богословская терминология – всё указывает на индуистские корни кришнаизма. Если бы кришнаизм был одинаково отдалён от всех национальных традиций, и одинаково к ним всем нейтрален, мы бы не распознали так легко во внешнем облике кришнаитов индуистский подтекст.

Кришнаиты не обращают внимания на то, что индуистское религиозное мировоззрение чуждо для православного человека не только в силу религиозных, но и культурных различий.

Многое в индуизме для нас неприемлемо. Например, бог войны и покровитель воров (!) Сканда появился на свет в результате соития бога огня Агни с несовершеннолетней (!) богиней Сваха. Агни возжелал секса с жёнами семи мудрецов, и Сваха, принимая их образ, каждый раз совокуплялась с Агни, собирая его семя в отдельный сосуд. Из этого семени родился Сканда.

Индуистские божества напоминают эллинских богов. У эллинов боги гневались, завидовали, мстили, любили, ссорились, т.е. не были бесстрастными, как это подобает истинному божеству.

Индуистские боги – то же самое. Если Агни искал любовных утех, значит, он был в плену страсти, а страсть чужда богу. Она – удел грешных людей. Если Агни - бог, почему его смогла обмануть Сваха? И почему Сваха, будучи богиней, опустилась до обмана?
Ваня Verveiko
Ваня Verveiko
87 848
Лучший ответ
Марина Тыквина ой.. дураааак!...просвещайся!....

Ш.Б 3.28:
Все воплощения Бога представляют собой либо полные части, либо части полных частей Господа, однако Господь Шри Кришна — изначальная Личность Бога. Они нисходят на разные планеты, когда там по вине атеистов возникают беспорядки. Господь нисходит, чтобы защитить верующих.
Кирилл Сагдиев Агни и Сваха - такие же "смертные" души как и мы, только наделённые Богом полномочиями и могуществом. ~Администрация вселенной.
Ерлан Дюсембаев Лично я против семитских выдумок это доказано выдумки так что это факт.
Что касается ваших написаний это измышления несведующиго могу обсудить каждый пунк но вам я полагаю это не интересно а это значит что вы фанатик и сектант который не знает во что верить!
Я так не считаю, доказано то что это семитские секты заимствовали и задумали и т.д.
Веды заимствовали другие народы, а потом семиты получили крупицы....
Они и своё учение не могут доказать...

Заимствовано, придумано, доработано у Египтян, Вавилона, придумали на свой манер с некоторыми изменениями, римскогреческие философы/жрецы доработали и поправили для своего общества, потом уж все остальные...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Моисей#Историчность_Моисея
https://ru.wikipedia.org/wiki/Историчность_Иисуса_Христа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библеистика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библейская_критика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Критика_Корана
https://www.youtube.com/watch?v=HAftQ-81fQo&list=LL&index=18&t=683s

Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления или указывает на организованную традицию, имеющую своего основателя.
В античной Греции С. первоначально означала философскую или юридич. школу или группу, затем — политич. группировку (у Цицерона).
Изначально слово «секта» было нейтральным термином для описания отдельных, обособленных политических, философских и религиозных групп.
Церковь придала этому термину значение «ересь» (от греч. hairesis, лат. secta — учение, направление, школа) в религиозном или церковно-политич. Смысле.
Наиболее известные зелоты — Симон (Шимон) Бар-Гиора и Йоханан из Гискалы. Иногда зелотов рассматривают как основанную Иудой Галилеянином и Садоком Фарисеем «четвёртую секту» (наряду с фарисеями, саддукеями и ессеями), о которых упоминал участник Иудейских войн Иосиф Флавий [2
ПРОСТО ТЫ НЕ ДОСТИГ МУДРОСТИ И СВОБОДОМЫСЛИЯ!....«Познаете истину, и истина сделает вас свободными» (Ин. 8:32).
Основные духи одни и те же
Есть такое понятие-индоевропейская цивилизация.А с религиями-человек будет верить в то,что ему нравится,хоть кол на голове чеши,и никакие доводы науки ему не препятствуют..
Амир Кабиров
Амир Кабиров
53 258
Кришнаиты не способны свою Индию с Пакистаном помирить, куда уж им до знаний хоть каких-то там.
Виктория Васильева ой дураааааааааак!!!!!!!!......
что бы детя не делало лишь бы не плакало
Олег Поляков
Олег Поляков
45 569
У них как у северных корейцев:- все народы произошли от них))
Виктория Васильева какие народы?....ДУША НЕ ИМЕЕТ НАРОДНОСТИ!
Амина Зафаровна Не от них а от богов, анализ ДНК исследования показывают то что после потопа Ману всё пошло с теретории Бхараты :)))
Кришнаизм или вайшнавизм - это санатана дхарма, вечная религия, эталон религии. Аврамические религии - это религии млечхов и ниже. Бхавишья пурана описывает историю возникновения аврамических религий, но они не имеют дхармических ( как это вы называете) корней. Аврамические религии стали следствием извращения санатаны дхармы. Они никак не основываются на санатане дхарме. Они созданы для варваров, нецивилизованных народов. Попытка Исуса что то изменить в этой религии привела к тому, что его просто убили. То есть, варвары - они и есть варвары. Во всём. Начиная от тела и кончая сознанием.
Кришнаиты это вообще заблудшие что их индуисты не признают.
MS
Merdan Shadurdyyew
3 425

Похожие вопросы