Вера в Бога заменяет собою что? Вы правда думаете, что есть какой то Бог, который еще печется о человечестве и любовь

вот как атеист атеисту, а есть ли разница чья церковь иудейская или не иудейская. Любая государственная религая направлена на подчинение, как и государство. По мне так людям чё то там нравится в этих мифах, ну да и пусть. В науку только не надо лезть

Вы что то сбились с пути.

Смотрите не опаздывайте.

Я видел его!
Не знаю что у вас за опыт но я прошел все секты поизучал их быстро очень все не сложно понять и потом мне видемо за мои чистосердечные розыски Бог показал что и как!

Вера НЕЗАМЕНЯЕМА,она дает возможность падшему,погибшему человеку иметь ЖИЗНЬ!
Бог дарует нам спасение и принять Христа можно только ВЕРОЙ,никаких "замен" не получится.

При чем тут религиозные организации? Бог дает полноту жизни, а вера - это доверие Богу. Не зная Бога, невозможно Ему доверять. Если для церкви достаточно, чтобы человек просто на всякий случай верил, что Бог есть, то для отношений с Богом, для веры, необходимо знать Бога лично. И такую веру заменить ничем невозможно.

Человек всегда вправе принимать решения, и думаю, что задевать тут именно национальный вопрос не очень корректно. Постараюсь объяснить ту непростую суть, по которой и происходят все проблемы в этой теме и не только. Вначале скажу, что я ни в коем случае не собираюсь кого либо переубеждать или задевать чьи-то чувства, это просто мнение, которое может и понравится кому-то, и на этой почве они могут прийти ко многим другим идеям. Всё дело в том, что сама идея библии по своему описанию хранит много тайн, которые кстати, до сих пор толком никем не исследованы. Кроме того, почти всех отвлекает от самого факта существования библии или от исследования её появления в нашей жизни, сам смысл написанного в ней. По существу, люди должны понимать, что нельзя определить зачинщика по полученному письму. Конечно, мы можем так ссылаться на написанные показания библии всю жизнь, и при этом приводя примеры археологических раскопок и многого другого и как бы в знак доказательства. Но всё это, в целом не доказывает или не подтверждает правоту написанного. Тут важно понять объективно, - что к чему. Для простоты понятий, для начала, неплохо было бы использовать аксиомы или уже испытанные на правдивость пословицы и поговорки. Ну например: клин клином вышибают. Звучит не плохо. Вообразим себе клин вбитый в землю, а на нём надпись, что он сделан из чистого золота, но надпись загораживает цвет самого клина. Нашелся чудак, который вышиб его другим клином, и всем стало ясно, что это был кусок деревяшки. Но с библией, всё обстоит намного сложнее. В принципе, и проблему в понимании о сущности и важности библии, тоже можно принять за вбитый клин, но клин этот не простой, а он окутан многими тайнами и скорее эмоциональный, психологический и предположительно основанный на очень сильных и умных убеждениях. Так где же нам взять такой клин, для того, чтобы выбить тот вбитый и узнать всю действительную правду о ней. Клин такой подобрать не просто, а точнее, люди к этому не очень стремятся даже понимая, что необходимость такая есть, - и тут открывается ещё одна задача или вопрос: почему так происходит? Думаю, что самим людям, учитывая особенности того клина, надо постараться вначале изготовить мысленный клин, который, для начала будет состоять из правильно поставленных вопросов. Например: нам известно о её существовании, и о всей ситуации происходящей во круг неё, но у нас вопрос, - Является ли библия подделкой инопланетных разумных существ или самих людей? Вопрос второй: почему многие всё время пытаясь расследовать это дело, приходят к мнениям написанных в самом тексте? Может создатель библии (но не человечества) пытался ввести нас специальную программу при помощи смысла написанного? Кстати, многое из того, что человек не хочет о чём либо думать, связано с "ленью ума" и болезнь эта как-раз и продолжается много 1000-летий, а откуда она взялась, пока толком никто не знает. Вопрос третий: для чего им это надо было? Конечно, вопросов может быть и больше, но в любом случае, если необдуманно и без доказательств отвечать на них, то мы так и будем топтаться на одном и том же месте. - Как кстати, топчемся уже очень и очень долгое время. Лично я не за верующих и не за атеистов, а за конкретные доказательства и за то, что - Иметь право выбора, это как-раз то, чем обладает каждый, сделай свой выбор сам и пойми, чего ты хочешь. - Если я ошибаюсь, пускай меня поправят, но поправляя меня, пускай не ошибаются.

Все ваши суждения строятся на 《словам некоторых》, и только тех словах некоторых, которые удобны лично вам, следовательно вы всегда будете приходить к ошибочным умозаключениям.)

Вера мозги заменяет.

Нам хочется в это верить.

Когда атеисты говорят о боге, они представляют себе старикана, который сидит на облаке на троне и смотрит куда-то вниз. И когда они спрашивают себя: "что за чушь?" - они 100% правы. Такого бога никогда не существовало.

Ну не хочешь, не ходи в церковь. Тебя разве кто заставляет?

Где кто чью землю забрал? 1000 лет всё забирают, да никак не заберут.

Если Вы не знакомы с Богом или ищите Его не в том месте то это не значит что Его не существует. Поверьте, те кто Бога хочет найти всегда найдет. Так что нужно лишь искренное желание в поиске. Попробуйте и тогда не будете задавать глупых вопросов. Как я в детстве.

Ага, и ничего ты сделать с этим не можешь. Как подсчтавлял очко попам, так и будешь, а после смерти ещё и сатана тебя будет шпекать в анал))))))

Конечно же всё это про любовь " кого люблю того и "бью", воспитываю". Ну конечно же спасает душу, но не тело ...но очень странными методами.

Вера заменяет Пустоту.

зачем верить, все сами всё скоро узнают

Вера в Бога заменяет собою что?
Неспособность удовлетворить свои потребности разрешённым способом (традиционный секс, курение, алкоголизм). Вместо этого интерес представляет только что-нибудь запретное, например https://ru.wikipedia.org/wiki/Скандал_вокруг_сексуальных_домогательств_в_католической_церкви .

Всего 2 пути есть:
1)Безбрачие, монашество, целибат.
2)Фиктивный брак (платонический брак, концепция "секс должен быть только в браке и только для рождения детей", женское обрезание)

Католики идут по 1 пути, мусульмане по 2, православие посередине.

Так же используются скрытые формы извращения:
1)Воспитание детей. Под этой красивой фразой может скрываться педофил-садист, который получает сильное сексуальное возбуждение от избиение детей, называя этот процесс "воспитанием".
2)Извращение с помощью асфиксии. На полную катушку используется сектами - с помощью разных дыхательных упражнений, иоги и других способов создают ситуацию, когда мозг не получает достаточное количество
кислорода и возникают изменённое состояние сознания, которое преподносится как близость к богу. При этом у человека появляется желание войти в это состояние примерно такое же как и у наркомана принять очередную дозу.
Таким способом легко можно довести человека до состояния эквивалентного тяжёлой форме наркомании. Этим пользуются для вытягивания из человека всех его денег.
Церковь тоже использует данную технику, но в более лёгкой форме - большое скопление людей, горящих свечей и всякие благовония в плохо проветриваемых помещениях.
Всякие проявления одержимости, бесноватость - это всё последствия асфиксии, а не какой-то нечистой силы.

Из боязни неприятностей и суеверия слегка собляюдал пост. ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ВЫНУДИЛА пропаганда! А страх всегда порождает агрессию, и до хорошего еще никого не доводил. об этом нужно думать верунам, что бы однажды "по непонеятным причинам кто-то не сделал что-то очень противозаконное " в храме.