Добро должно быть бескорыстным? А если оно не бескорыстно-это зло?

Добро не имеет права быть совсем бескорытным... "Корысть" - по-украински, например, означает "польза", предполагаю, что это идёт ещё из старославянских корней.

Не все сентенции, которым поучает Библия, "одинаково полезны"...

Так вот, добро, сделанное без всякого разбора, без размышлений, без понимания, может обернуться страшным злом. Например, заряженное оружие, из "добрых побуждений" подаренное - недалёкому умом, но агрессивному человеку, - может обернуться кровавой бойней.

Бесплатные "льготы" от чистого сердца оборачиваются тунеядством и наглостью льготчика. На более упрощенном уровне: добро, оказанное безвозмездно, создаёт иллюзию "мне положено"... и требование "дай ещё!... ты же даёшь, значит, тебе ничего не стОит."

Нет, категорически. Никакого бесплатного и бескорыстного добра! А если этап "равноценного обмена" или оплаты, благодарности - пропускается и игнорируется, оплата всё равно происходит. Другое дело, что делающий добро не всегда сразу и вообще не всегда её получает.

И ещё момент: прочла в одном из ответов: "даром получил - даром отдай". И опять: в корне не согласна. За каждый ДАР на деле заплачена огромная цена. И кармически, и не только. Это труд, время, энергия...бессонные ночи в постижении знаний и умений. Ни один из даров не хранится на полке, это не папье-маше и не бронзовая статуэтка. Это нечто живое и дышащее. Это то, что требует неустанной заботы и практики, времени, сил, здоровья.

Краткий вывод прост и у всех на слуху. Не делай добра - не получишь зла.
А если делаешь добро, то в обмен на нечто, не обязательное материальное. Получение радости и "всходов", если даёшь знание, помощь. Получение красоты и благоухания, если сажаешь цветы. Получение некоего эквивалента, если отдаёшь энергию и информацию, во благо. Самоуважение, когда помогаешь человеку в отчаянии, абсолютно неимущему и разорённому. Но и в этом случае возможна благодарность простыми человеческими услугами, нематериальными ценностями.

А продавец? Он не создаёт товар, он лишь передаёт его от поставщика покупателю. Но он вам скажет, что он сортирует, расставляет, маркетирует, привлекает клиента, обеспечивает сервис и хранение и мн. др.. Это добро, и оно неслабо оплачивается.

В тонком мире много невидимого глазу. Система всегда возвращается к гомеостазу, состоянию равновесия. Если где-то прибыло, где-то обязательно убудет. ))

Нужно ли делать добро? Нужно. Но... включая разум - всегда.
Хорошего дня, Air!

В церкви берут деньги не из—за корысти а из—за необходимости ,у священника нет зарплаты ,он и его семья живут на то что приносят прихожане

Часто так бывает, что люди готовы с радостью платить чтобы им делали добро))

То это- меркантильная хитрость...

То это бизнес...

Есть материальное добро и зло..они корыстны.....а есть ДУХОВНОЕ ДОБРО И ЗЛО...ОНИ БЕСКОРЫСТНЫ!
Тот, кто в своих поступках не руководствуется ложным эго, чей разум чист и свободен, даже убивая, не совершает убийства и никогда не запутывается в последствиях своей деятельности.

Библия ничему не учит, она программирует, перепрошивает сознание в угоду попам и властьимущим для поддержания экономических отношений, чтобы люди забыли, что такое безкорыстие и взалкали выгоду. То есть каждое отдельное добро сделанное с умыслом стоит на своём месте в градации между добром и злом, потому что успешная операция на сердце к примеру, сделанная за деньги не перестанет быть добром, потому что спасена такая важность, как человеческая жизнь. А помощь психолога за деньги не помогает потому, что не чувствуется безкорыстия

Прежде всего, оно должно быть добром, потому что то, что для одного добро, для другого может быть злом.

Корысть - страсть к наживе. Нажива - это когда получаешь и копишь. А когда тебе просто нужно платить за свет, воду, охрану, платить зарплату работникам, которым тоже за все это надо платить но уже дома, а еще кормить и одевать себя, а так же своих близких - это не корысть, а необходимость. Или вы думаете священники манной небесной питаются, одеваются и в ней же живут, а так же те кто поют вам на клиросе, те кто моют и убирают в храме...?

ну мы платим не за свечи а за труд их приготовления как бы. Кто то их делает и тратит свое время. Уборка церкви. На зарплату попа. Да и не нужна церковь вовсе для пути к Богу и познания мира. Иисус Христос не призывал строить церкви. Он общался с людьми под открытым небом. А это уже бизнес и корысть идет оттуда. Церковь это как бы принудительная дорога к познанию Бога. По желанию человека. И самое что поразительное что именно в церквях делают самые сильные порчи людям. А вроде как говорят что церковь святое место. Но нужно посещать не святые места на картах гугл а иметь святость в сердце своем и никакая церковь и не нужна будет вовсе. И если поп то это не значит что он святее любого прихожанина и не стоит ему рассказывать о своих грехах если сам поп грешен как они говорят. Тот же Серафим Саровский ушел из церковной жизни в лес и сказал что ему там противно все те лицемерия церковные. Но он Серафим святой и это признают все. Ибо Бог видит сердце человека а не количество посещений церкви и купленных свечей.

Иисус сказал своим последователям: "...даром получили, даром давайте".
"И если вы делаете добро только тем, кто делает добро вам, то в чём ваша заслуга? Ведь и грешники так поступают. Также если вы даёте в долг только тем, от кого надеетесь получить долг обратно, то в чём ваша заслуга? И грешники дают в долг грешникам, надеясь получить обратно столько же"

нет не зло,просто стремление получить выгоду

Это кстати называют добровольным пожертвованием, а не покупкой.

добро и в африке добро .добро это вещи продукты деньги-поэтому казаки говарят добре