Религия, вера
Все "святые источники'-это язычество?А значит,мерзость перед Богом?
у мусульман ,кстати ,тоже есть святой источник Зам-Зам
Нет, о них есть упоминание в Библии
однако же было язычество и была рыба в реках..
а с вашим единым богом и рыбы нет..
а с вашим единым богом и рыбы нет..
Глеб Михайлов
Ещё была Овчая купель
Господь не лицемер. Если люди просят воды, Он даёт им воду. А не говорит: вы креститесь не так.
У них как то всё проще оптяпоно сразу видно что есть что толи дело римискогреческие пустословы постарались... :))))
Обоснование будет?)
Да , они обычно грязные и заразные .
А ничего, что все великие империи были языческими!? А хоть одну великую христианскую империю исламскую вы можете назвать??
Может не все дело в обрядах?
Может не все дело в обрядах?
Глеб Михайлов
Российская империя
Чтобы понимать что мерзость, а что нет, сперва с Богом связь наладить необходимо и родить в этом. Иначе до конца жизни можно перемывать чьи то действия, склонности и прочее.
Как может из загрязненной земли течь чистая вода, а уж тем более мвятая. Ну хоть немного думайте люди. Как легко вас дурачить.
Языческие источники такие же святые, как и бумажка после того как познакомится с попой.
Мерзость, это божок. Оживший мертвец, Иисус. Зомби из ушей и рта течёт которого, течёт, вонючая, зелёная жижа.
В Христианских Греческих Писаниях «святыми» называются все ранние христиане, очистившиеся кровью Христа и избранные для служения Богу в качестве будущих сонаследников Христа (Деяния 9:32; 2 Коринфянам 1:1; 13:12). Мужчины и женщины, знатные и простые, назывались «святыми» еще при жизни. В библейском смысле им не нужно было умирать, чтобы их признали святыми. Однако после второго века н. э. по мере развития отступничества предпринимались попытки популяризировать христианство, сделать его привлекательным и приемлемым для языческих народов. Но язычники поклонялись целому сонму богов, а новая религия была строго монотеистической. Поэтому удобным выходом казалось признание «святых» взамен древних богов, полубогов и мифических героев. Вывод конечно можете сделать и сами Нравится Богу это или нет
"мерзость перед Богом" - это даже не ваши слова, а значит, не то, что вы чувствуете на самом деле. Вокруг вас живой мир, созданный Богом.
Вы с религией настолько уже увлеклись, что оскверняете творение Божье своим осуждением и недобрым отношением.
А ведь Иисус этому не учил. Он учил человека любить ближнего, учиться самоконтролю, чтобы самому не соблазняться. Но человек обвиняет мир вокруг! Мир не виноват, мир прекрасен. И не дело человека осуждать его, ему бы со своими слабостями справиться.
Ручьи, деревья, солнышко, Земля - все это живо и дышит по воле Создателя. И к этому нужно относиться бережно.
Вы с религией настолько уже увлеклись, что оскверняете творение Божье своим осуждением и недобрым отношением.
А ведь Иисус этому не учил. Он учил человека любить ближнего, учиться самоконтролю, чтобы самому не соблазняться. Но человек обвиняет мир вокруг! Мир не виноват, мир прекрасен. И не дело человека осуждать его, ему бы со своими слабостями справиться.
Ручьи, деревья, солнышко, Земля - все это живо и дышит по воле Создателя. И к этому нужно относиться бережно.
Похожие вопросы
- Что святого в воде "Святой источник? Стоимость явно не божеская
- Почему ветхозаветный "бог" и "святые" больше напоминают сатанистов, нежели истинно верующих людей проявляющих любовь
- В каком смысле "святые", которых Бог избрал в "Царство Бога" являются "девственниками" из Откровения14:4?
- В чем использование "святой воды"? Если дом одержим злыми духами может ли св.вода изгнать эту нечисть,
- "святой дух" - это часть "троицы" или "сила Бога в действии"?
- Вопрос библия Коран и другие святые источники это напоминание человеку о Боге?
- Я видела как парня тащили на святой источник насильно. Он одержимый?
- РПЦ плевать, кого назначать Святым, а кого нет? Проверила список так называемых "Святых", и их биографии, а там...
- А.Осипов сказал, что обращение к разным святым, с разными просьбами - язычество...(вн)
- Почему, если сам бог написал "не убий', без оговорок абсолютно однозначно, людей убивать на войне все-таки можно?