Религия, вера

Мне кажется, в Деяниях апостолов указан момент перехода Церкви на службу Сатане. Как Вы считаете, я прав?

Это глава 5, когда апостолы лишили жизни супружескую чету, за то, что те НЕ ВСЁ пожертвовали.
Верно.
НШ
Нариман Шамилев
33 093
Лучший ответ
Тебе кажется.
Не,всё проще - Сотона и придумал все религии,чисто приколоться! :))
Раньше указан. Христом
многие считали, что церковь перешла на службу Сатане (катары, богомилы) - их всех потом физически уничтожали как еретиков, а всю их литературу сжигали (и целые города сносили до основания) - очень опасные были течения мысли для Церкви.
**
***дарья ***
47 719
Нет
LM
Ludmila Moraru
40 658
При крещении каждый отрекается от сатаны, а значит это не так. Возможно, перешли отдельные люди.
Они просто банальные исусовцы,соблюдавшие заповеди своего учителя Исуса.
Переход был уже задолго до этого.
Сатана искушал Исуса в пустыне,предлагая ему деньги и власть,если Исус ему(Сатане) поклонится.
В итоге мы видим,как оживший труп(!) Исуса хвастается перед своими учениками:"Дана мне всякая власть"(Матфей 28 глава)
https://chernayamagiya.com/forum/index.php/topic,5707.0.html
Нет. Ваш вывод ложный. Церковь перешла на службу Сатане намного позже.

Их Бог лишил жизни не за то, что не всё пожертвовали, а за ложь. Сказали бы что это часть от проданного, и было бы всё благополучно. Но, они мечтали произвести наилучшее впечатление, солгав, что пожертвовали всё.
Али Шайхимурат
Али Шайхимурат
17 307
Ахмед Назирович Бог милостив. А, вот, прикрывающиеся его именем, практически никогда.
Ахмед Назирович Нет, не рассыпается. Церковь по плану Божиему перешла под власть Сатаны ибо только так могла в мире Князя мира сего распространить Евангелие - единственную необходимую часть. Сатану такой переход устраивал так как в случае его победы Церковь эффективно прослужила бы ему вечность. А в случае победы Бога отнялось бы у священников Царство Божие и отдано было бы народу, приносящему плоды его.
Ахмед Назирович Я же сказал - Евангелие всё что важно в Библии.
Ахмед Назирович По-моему, мы близки к сути. Я считаю единственной важной и правдивой частью Библии только Евангелие, а Вы уверены, что вся Библия написана Богом и равно важна. Кроме того, я действительно строю гипотезы, которые разумеется не могут быть подтверждены Библией. Не писать же апостолам "Тут мы возомнили себя Богами и Земли пупами, и на этой блажи перешли под руководство Сатаны". Вы же пытаетесь впихнуть любую мысль в слова Библии.
Уверяю Вас, когда начнёт свершатся Царство Божие, полагаться придётся только на свои мозги и Евангелие. Прочими же частями Библии слуги Дьявола попы будут смущать и совращать не привыкших размышлять людей.
Не правы. Вот если бы ложь Анании и Сапфиры была "проглочена" и ассимилирована Церковью, тогда бы было - да.
Не правда ,за то ,что обманули Бога.
Руслан Шафеев
Руслан Шафеев
7 456
Поступок Анании и Сапфиры не был минутной слабостью. Они умышленно солгали апостолам. Но самое ужасное было то, что они солгали святому духу и Богу. То, как поступил Бог, ясно показало, что он не допустит лицемерия в его собрании и народе.

Это была воля Бога, а не Сатаны, так как именно Бог ненавидит ложь.

"Ведь лживый человек отвратителен для Иеговы, а праведным Бог — близкий друг". (Библия, Притчи 3:32).
Sp
Spilberg
1 149

Похожие вопросы